本报记者 关力制 　

　　昨日，关注度极高的《叶问2》开始在沈全天上映，本报记者在沈阳新东北影城百联店观看了该片。前作《叶问》在“零期待”中实现票房的井喷，最终一举拿下去年金像奖“最佳影片”，武戏的出色和情绪的成功渲染是最大功臣，而《叶问2》中武戏更为出色，但是影片的主题却被严重弱化，从对民族尊严的抗争转变为“人与人之间应该尊重”这一稍显说教化的命题，而本该顺势减弱的煽情却变本加厉，以至于影片的情绪渲染上显得有些失控。一句话——看打戏，《叶问2》绝对不容错过；找感动，寻经典，《叶问2》不如《叶问》。

　　亮点：打戏更过瘾

　　客观地说，《叶问2》最大的看点，同时也算是真正超越了前作的要素，就是片中的动作部分。《叶问》中最大的成功是煽情的精准，动作场面其实让很多影迷看得并不过瘾：叶问以一敌十和单挑金山找，对手的不堪一击，乃至终极对决日本军官，后者也只是前面抵抗了一小段就被打得落花流水。而在本片中叶问的表演时间大幅度增加，终于有了几分30多年前的经典“咏春拳”电影中的影子：前半段一人面对洪拳门下弟子几十把大片刀，开馆一战面对多位香港本地高手，影片最后对决外国拳王更是辛苦，数次被打得倒地不起。片中洪金宝扮演的洪震南这一角色设定更是大大增加了武戏的看点：叶问和洪震南在圆桌上的一场大战费时8天拍摄完成，踏着脚下随时失去重心的圆桌，二人咏春对洪拳的打戏精彩至极，绝对堪称近年功夫电影中的极致篇章。而洪震南与外国拳王的对决则被渲染得十分悲壮，最终洪震南哮喘病发，外国拳王重拳击打在他脸上“砰砰”的声音，配合着洪震南逐渐丧失知觉的脸孔，几乎就像击打在观众心上一般。

　　表演：黄晓明不“二”

　　电影《叶问2》中，甄子丹确实再次出色地诠释了叶问的角色，而曾被戏言“很二”的黄晓明，表演上并不“二”，反而给人很多惊喜。片中甄子丹的文戏诠释得非常精准：一开始赴港准备大展拳脚一

　　番，但是开馆8日未能收到一个徒弟，一家人面临日子过不下去的窘境，此时叶问对内鼓励家人的坚强，对外依然保持宗师风范；在面对香港各路武林人士时，他以谦卑姿态应对，出手时竭力避免伤害对方；而在亲睹洪震南惨死，直闯外国拳王发布会时的大义凛然，同样十分体现演技。片中黄晓明扮演的叶问大弟子黄梁，其实是一个表演上不需太大技术含量的人物：好勇斗狠和重义气——对于这仅有的两个性格要素，在之前多年的表演生涯中早已磨炼到位的黄晓明，并没有让影迷失望。不过影片的人物戏份不太均衡，后半段几乎全部是洪震南、叶问和外国拳王的戏份，黄梁再没有表现的机会。

　　不足：煽情有点儿过

　　《叶问2》打得确实过瘾，但是前作中恰到好处的煽情，在本片中显得却有些过于生硬。影片前半段叶问来港从授徒到开馆突破重重障碍，剧情紧凑又合理，而自从影片中段外国拳王出现，影片便开始了一发而不可收地煽情：前作中日本军官还算有些武士道精神，而本片中的外国拳王犹如困兽出笼，无论叫嚣时的乖张还是拳打中国武师时的暴戾，几近不可理喻，演员更以完全脸谱化的方式表演，在打死洪震南后外国当局因觉得事情闹大而表现出不满的情况下，影片雷人地赋予“为了还他一个公道，再进行一场拳赛”的剧情设定，不知这一“公道”从何而来？郑则仕扮演的中方警长主动到报馆告密洋上司的贪污行为很煽情，最终后者也确实被捕，但“洋人惩办洋人”的剧情，却显然难以将失控的煽情成功收住。

　　隐忧：拿奖实在悬

　　与经典的《叶问》渲染的情节所要表现的主题相比，《叶问2》显得有些失控，主题大大弱化：前作的故事建立在日本侵略中国的大背景下，叶问和日本军官的对立到后来的“比武”，无疑被赋予了更广泛的意义，容易得到影迷的共鸣；而影片《叶问2》开头，香港本地无数帮会排挤叶问，到后来面对外国强敌时的同仇敌忾，缺少相应的铺垫……片中洪震南强忍哮喘病上阵挑战外国拳王，说出的那句点睛之语：“为生活我能忍，侮辱中国武术不行”，这句话听起来十分煽情，但实际上比照前作，引发影迷共鸣的成分却并不大。少了前作中让所有中国影迷为之一振的东西，《叶问2》想像前作一样再次拿到香港电影的最大荣誉“金像奖”，看来难度不小。

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn