王小帅回应“内讧”说：我不是余毒未清
王小帅 资料图片
新浪娱乐讯 5月22日，王小帅生日那天，惊喜和震惊并行。剧组包了游艇在戛纳海上为他庆生，是为惊喜。而就在当天上午，一篇名为《<日照重庆>剧组“内讧”》的文章在报纸上刊出并在网络上流传。文中称，《日照重庆》的投资方韩小汐在接受采访时，炮轰导演王小帅手法不够商业，艺术片的“余毒未清”。这篇访问让王小帅感到“很震惊很不 视频：王小帅戛纳对话新浪回应“内讧”事件 媒体来源：新浪娱乐 可思议”。
在当天的生日游艇上，王小帅独家对话新浪娱乐，对此事做出首次回应。
回应“内讧说”：很震惊很不可思议
新浪娱乐：《日照重庆》您觉得是代表了世界电影先进水平的作品吗？
王小帅：能入围19部电影进入戛纳电影节，我可以挺着腰板说是可以(代表)的。另外我特别要说，希望这部片子在中国也能得到广泛的关注，能让国内的观众第一时间看到这部在戛纳代表中国的电影，让观众去做一个评判。
新浪娱乐：这个片子6月8日就会上映了，但今天我们在新浪网看到一条转载的新闻，提到制片人韩先生对这部电影提出了一些异议，我看到文章的标题用了“内讧”。但是也有人说，这是不是你们为了影片上映，做的一个联手的炒作啊？
王小帅：人在戛纳，我听到这个消息，赶快上网看了一下。我很震惊，非常震惊。是不是炒作，大家以后会见分晓。这个事情我觉得谈不上内讧，这么一个新闻出来，前提是我不知道的。我要去了解一下情况，我要去更多的知道这是怎么一回事儿，这关系到对我电影的评判，而且来自投资人本身，这个是我很震惊很不可思议的一个事情。因为这部电影从方方面面证明了它的可能性，入围戛纳，观众和媒体看了以后反响都很好。在这样的情况下，有这样一种声音，我觉得观念上需要沟通。比方说，作品的属性，我觉得一个导演作品的属性，是不能被简单地归纳为其他商品的。
回应“作品归属”：海明威的小说，不可能是出版商的作品
新浪娱乐：我看到报道中有一句话给我印象很深，韩先生说，《日照重庆》这部电影，首先是我的产品，然后才是王小帅的作品。你认可这种说法吗？
王小帅：韩小汐也是我的朋友，都是同学。他说这话呢，我觉得他是不是欠考虑，一时激动，愤青了一下？因为我觉得投资一部电影是不容易，是要勇气，特别是来这里办这么大的活动。但是作品的归属还是要清晰，因为它跟生产一般的商品不一样，作者在里面对方向的掌控还是非常重要的。就像你不能说，海明威小说，是出版商的作品。那(韩)小汐呢，从电影学院出来就经商了。是不是多年的经商，对电影的整个的运作啊，形态啊，可能欠一些了解。这个没关系，都是朋友，好沟通，问题不大。首先我要强调，绝无内讧这一说。
新浪娱乐：那你怎么定义这个事情？
王小帅：我觉得在戛纳可能太高兴了，每天有酒会啊，阳光、沙滩、海浪，喝酒，另外电影也放完了。是不是在心情激动和亢奋的情况下说出的，我还没有跟他及时沟通。我会沟通之后给大家一个比较正式的回应。
回应“李玲玉带来投资”：我理解韩小汐是一个护犊的人
新浪娱乐：我还有一个地方比较疑惑，韩先生的访问中，还说到这部片子必须国内票房卖到5000万，才能回本。投资有多少？
王小帅：具体数字是商业机密，我暂时不说，确实是一个大投资。5000万按发行商回收33%左右来算的话，投资是2000万左右。那这个事情我觉得影片成本放在这儿，大家看电影就知道了，确实是非常大。但是影片现在呢，并不是他一个人投资，现在我的冬春文化传播文化有限公司，也参与了投资，我也是投资人和出品人之一。5000万，我想是一个基数吧。
新浪娱乐：那他这个话，会给你压力吗？
王小帅：6月8号开始发行，回去就要把宣传启动起来。发行的动作应该做起来，把压力转化为动力吧。
新浪娱乐：刚刚韩总在上面的酒会也说，如果没有李玲玉参演的话，他不会投这个片子。另外在他的访问中也提到，他公司的两个艺人，一个是李玲玉，一个是子义，他们俩的戏被剪得比较多。这个问题上你是怎么看的？
王小帅：韩小汐在这方面是非常护家的一个人，北方话说，就是护犊，因为自己旗下的艺员，希望他们能通过这部戏走出来。我可以理解。但至于他说，如果没有李玲玉，就不拍这个戏呢，我也是刚刚在上面听到的，我也不知道做何反应。可能在我生日这一天，惊喜和震惊是同时出现的，是很有意思的一个事情，很多事情需要私下再去沟通沟通，看看大家有什么事情是还不了解的。这部戏从最早策划，就已经定了方向，我的电影，戛纳电影节是肯定要看的，也实现了这个目标。演员呢，是我定下这个项目之后，再一个一个选的，包括李玲玉。他的护犊、护家我是很赞赏的。相比之下，李玲玉是非常大气的一个演员。这个戏里面，我确实剪她很多戏，因为她是一个象征，一个家的象征，那么这个戏呢，不能来回跳跃，跟观众造成一些扰乱，所以在后来忍痛剪掉了很多戏。但是我相信李玲玉也是个艺术家，她能理解，大家看片子之后，也可以有一个判断。
回应“会否再合作”：投资人应该比我有更强的信心
新浪娱乐：那像投资人，也是电影的一个很重要的幕后推手，你是电影的作者。像这种投资人在电影上映前，发出不同声音的事情，你也是第一次遇到吧？
王小帅：我第一次遇到。
新浪娱乐：那你会有什么感悟吗？
王小帅：震惊就来自于这个，其实大家都应该知道基本的原理，应该怎么做。出现这个事儿，是措手不及，需要沟通。但是这个没有关系，电影本身奇妙就奇妙在这里，不同的观众看，大家有不同的反应。其实，作为投资人，他也是一个观众。其实韩小汐他也是一个观众，今天他只是说出了他看粗剪版的反应和态度，不能代表他来戛纳之后的反应和态度。震惊之余，我觉得电影就这么一回事儿，大家仁者见仁，智者见智。对于他的说法，我希望大家到电影院去做一个评判。
新浪娱乐：我记得你跟我提过，一直希望找一个能持续合作的伙伴。可能你也一度觉得《日照重庆》这个合作模式可以持续下去。那现在韩先生说了这个话之后，你觉得你们的合作还能持续下去吗？
王小帅：我觉得，大家如果还要往下走的话，一是可能性咱们先排除有没有，合作的模式要慎重考虑了。我觉得，一个投资人应该比我有更强的信心，来了戛纳再说这个话，我觉得奇怪了，那我们到底要什么呢？
新浪娱乐：那你们之前沟通好了吗？这到底是一个商业片还是别的什么？
王小帅：这是一个王小帅电影没有错的。而且，对这个电影进入戛纳大家是有一定的目标和信心的，那在这个目标的前提下，很多事情都要综合来考虑。来到这里，大家关心的是，得奖不得奖，但是一扭头又要去关心票房的，这是一个非常困难的事情。这是一个需要大家伙一块儿来的，导演已经做完他要做的了。大家应该拧成一股绳，不应该从各自的角度来做评判，来引导观众，这个就不对了。
回应“余毒未清”：有些人需要提升自己对电影的认知
新浪娱乐：小帅我还有最后一个问题，你可以选择答或者不答。韩总说了一句，他说王小帅“余毒未清”，说你电影学院那一套，对艺术片过度的痴迷和看重。你怎么看这个说法？
王小帅：我觉得我不是余毒未清，我觉得是有一些经过了电影学院，在电影学院晃一下，然后就出到社会，觉得电影就这么回事儿。我认为这倒是不太对的。相反有些人才需要回回锅，多看看书，看看优秀的影片，提升一下自己对电影的认知，这倒是重要的。而不是我来消毒，我没有什么毒可消的，这条路，我觉得没有一点点错误。我希望通过这样的做法，在未来，一步一步的，跟大家分享，电影的崇高和快乐，以及作为电影人的尊严。
新浪娱乐：你觉不觉得你的生活比电影还有戏剧性？
王小帅：我觉得生活永远大于戏剧的。新浪娱乐前方报道组发自戛纳 陈弋弋/文
|
|
|
|
