《大地震》亲历者挑错细节 普通观众觉得真实
地震后，一片残垣断壁（剧照）
死里逃生的小女孩方登
100个人眼里有100个莎士比亚，两群背景完全不同的观众，也交出了两种迥异的《唐山大地震》问卷。
昨日，《唐山大地震》在国内公映。本报与UME国际影城安贞店合作，邀请了40名普通读者看片；同时，本报与首都电影院合作，邀请了40名当年唐山大地震的亲历者看片。
两个不同的观影场所，都是涕泪汪洋，超过九成观众认为影片很感人。不过，影片部分情节也引发热议，两场观众争议的方面却完全不同——普通读者称影片一开头的地震场面震撼逼真，但“震后”的剧情发展有待商榷，而唐山大地震亲历者恰恰觉得有关地震的细节表现并不太真实。
调查·求同
亲情感人 观众称“史上哭得最多”
“这是我哭的最多的一次。”不少观众走出影厅时这么念叨。
本报邀请的80名读者中，超过9成(78名读者)表示为影片流泪了，其中不乏“大老爷们儿”。一名男观众还表示：“从来没在影院哭过，这一次把我的处女哭献给了冯小刚。”
而40名当年唐山大地震的亲历者，则没人能忍住眼泪。“当年的情景常让我们跟片中的方登一样从梦里哭醒，更何况在眼前。”一名读者说。
大部分接受调查的观影者表示，一开始以为《唐山大地震》是灾难片，但说该片是亲情片更恰当。一名读者在接受本报记者采访时，借用了影片中的一句台词来表达他的感受：“亲人永远都是亲人，冯小刚有大智慧，他抓住了每个人心中最原始最温暖的东西，那就是亲情，尤其是母爱。”
一名在当年唐山大地震中失去双亲的读者表示：“我想，这个片子会唤起每一个唐山大地震亲历者的回忆；他们的回忆肯定不是地震场面，而是亲人，所以亲情才是这个片子最真实的东西，也是最大的看点和亮点。”
观众留言板
普通观众
★太催泪了。
☆为了忘却的纪念。
★场面震撼，亲情动人。
☆在影院没哭过，今天我把第一次献给了它。
★灾难中方见人性，点滴中体会亲情。
大地震亲历者
★冯小刚什么类型的影片都能拍出彩儿来。
☆天灾人祸并不可怕，可怕的是不能正确地看待和理解。
★影片所折射出的自强不息的精神力量，远远超越了先进特技的粉饰。
☆用心在拍片，厚实感人。
★活着的人应该更加珍惜生活。
“震”感
系列报道
他的“冯氏喜剧”粉丝无数，江山牢固，但他近年来却毫不满足地寻求着扩张：古装片《夜宴》、战争片《集结号》……再到催泪的《唐山大地震》，冯小刚毅然走上“悲喜交加”之路。
《唐山大地震》于7月22日在全国公映，习惯了冯式喜剧的我们能够看懂另外一个冯小刚吗？法晚将进行“震”感系列报道，请读者、专家、影评人打分，汇聚更多客观的评价，与读者分享今夏最强“震”感。
“震”感系列之一详见7月22日A38版。
调查·存异
说地震
普通读者：震撼逼真
40名普通读者认为，影片最真实的地方在于它的地震场面。“特效几乎可以说是完美，那种地动山摇、瞬间毁灭一切的感觉，想想都让人觉得害怕。”一名读者表示：“我没有亲历过地震，但想象中地震应该就是这样的，很真实。”
这名读者的观点颇具代表性，40名普通读者中，有37名都认为影片的地震场面逼真，也让人觉得非常震撼。冯小刚的努力没有白费，他耗资千万用特效制作的地震场面，获得了绝大部分观众的认同。
亲历者：23秒没有片中那么长
最让普通观众觉得震撼的地震情节，在40名地震亲历者眼中展现的并不是特别真实。
地震前兆不够充分
地震来临之前应该有很多征兆，冯小刚展现出来的场景是大量的蜻蜓逃亡和天色阴沉，多名大地震亲历者表示这不够详细。
“蜻蜓乱飞我没亲眼见过。但我记得当时的情景是天气炎热，一丝风都没有，傍晚鸡不肯进窝，是抓住后抱进去的。”另一名亲历者则表示：“这个片子是地和房子先抖动，然后看见紫色闪光。实际情况是先有紫色闪光，然后听到轰隆隆的巨大响声，最后才是房屋和地皮开始抖动。我当时站在地上，根本站不稳，只好蹲下，感觉地皮要撕裂似的。”
地震时间没有那么长
当年的唐山大地震，时间只有23秒，但冯小刚却用了4分钟左右去展现——尽管如此还有很多观众觉得太短；方登、方达姐弟俩先是在床上抱着哭、随后又跑到窗户边大喊“妈妈”，其它人也在倒塌的房子之间来回奔跑。
一名大地震亲历者说：“当时地震来的时候只有23秒，很短，根本来不及跑，甚至来不及做出迅速反应就被埋了。当然，冯小刚拉长了来展现，可能是想让观众看到那个惊心动魄的过程。但实际情况不是那样的，这就像影片中有句台词所说的那样，小地震不用跑，大地震来了你也跑不掉。”
唐山没有那么多楼房
为展现地震的强大威力，《唐山大地震》中有几座楼都在瞬间坍塌了，一名大地震亲历者认为这样的展现不够准确：“当时唐山没有那么多高楼，我记得最高的楼只有三层，而且屈指可数，坍塌的基本上都是棚户房，没有那么多楼房。”
救援队伍到得太快
影片中大地震发生后，解放军救援队伍很快到达现场，一名大地震亲历者认为这不准确：“当时各条路都被堵死了，根本进不去人，解放军是排除万难，隔了四五天才进去的，影片在这方面没有展现。”
另外三名大地震亲历者则一致认为：影片对解放军救援队伍的描绘不够。“当年他们冒着巨大的生命危险前去救援，他们是唐山的恩人，远远不止去领养个孩子那么简单。”一名大地震亲历者说：“我是真心实意地觉得，这个片子的主旋律还不够。”
说震后
普通读者：部分情节待商榷亲历者专场的观众对于《唐山大地震》地震后的剧情发展大多没有什么意见，而恰恰是后半段，让普通观众觉得情节安排上有值得商榷的细节。
记者统计调查问卷时发现，这些情节主要集中在以下几个方面：
第一，片中方登在睡梦中惊醒，养父和养母起床安慰她，随后养父养母又因此吵架，养母突然冒出一句质问，大意是说养父打女儿的主意。不少观众觉得此处设计得有点莫名其妙。
第二，为什么非要让片中的“姐姐”方登找一个老外，而且比她大了16岁：“完全没有必要，难道就为了拍一个国外(加拿大)的场景？”一名观众表示，“这让人觉得不太舒服。”
第三，方登做英语家教的情节完全可以省略，因为它对影片主线没有任何推动作用，只是拉长了影片长度。
第四，片中方登、方达姐弟俩的重逢就是在汶川大地震救灾现场，这部分让人感觉有点主旋律。
本版文/记者喻德术高嘉阳
|
|
|
|
