电影《80后》陷“侵权风波”
海报
由新人导演李芳芳执导的电影《80后》已经过了公映期，但这部电影日前再次被公众关注，因为它陷入了“侵权风波”。
日前，专栏作家黄佟佟在微博(http://t.sina.com.cn)中称：“维JAS的权，明白影视圈的事儿……李芳芳两头蒙人，电影版权到底是谁的？”该微博链接了黄佟佟的博客，里面附录了“JAS”关于她和电影《80后》导演李芳芳关于影片改编的版权风波。该微博被广泛转发后，得到网友的声援，包括杨树鹏、高群书等知名导演，由此引发了一场关于编剧维权的讨论。
记者为此特意联系了“JAS”，也就是《80后》电影的原著作者，她表示，现在把事情说出来，一是为自己维权；二是让其他新编剧通过这个案例得到些经验。
李芳芳导演目前还未就此回应。
有业内人士分析称，从这个案例来看，李芳芳在法律上并未构成真正的侵权，但中间却暴露出中国编剧的一些生存困境；也有影评人评论：“要是编剧、写手都这么维权，中国电影剧本的质量可能会提高不少。”
JAS揭开《80后》内幕
JAS在《关于电影和我的小说〈天长地久〉的一些说明》中，讲述了《80后》幕后的一些事情：
2005年9月30日，我贴上《天长地久》最后一章。
12月6日，收到一个短消息：“很喜欢你的小说《天长地久》，有意和你探讨把它改成电影剧本。”
12月7日晚，我们打通电话，她叫李芳芳，在找小说改剧本。
(2006年)5月17日，纸质合同签订，预付的小部分定金到账，余款开拍前付清。直到2008年年初，和李芳芳断断续续有电话联系。
后来，(对方)中断了联系。
2009年9月15日，在中断联系一年半后，李芳芳打电话告诉我，电影拍好了，要去东京电影节参加比赛，“但是你得答应我，你一定要保密，你知道，(在网上)一搜就是你的小说，如果大家看了小说，这电影就是被剧透了，到时候观众就会减少，票房得不到保证。”为了保密，在东京参展时不会写上我的名字。
11月、12月及(2010年)3月，在我的再三催促下，李芳芳分三次付清了稿费余款——按合同她应该在电影开拍前付清。每次通电话，李芳芳都要求我保密我是原著作者。
2010年2月10日，李芳芳提出一个要求：在电影字幕上去掉“根据JAS小说《天长地久》改编……我们补点钱给你”……我断然拒绝。
2010年6月21日，我在网上公布了我是原著作者的消息。很快，一个叫“指尖相思”的人在微博指责我借电影炒作，要追究我的法律责任。我告诉她我有合同。
6月22日，我打通了李芳芳的电话，李芳芳说当初把剧本给公司要求拍摄时，就是根据自己的小说《玻璃房子》改编的。我向她要个说法，不然会公开这件事。李芳芳说，你不能公开，我可以发个声明。我说好。6月25日(影片公映)，我没看到任何声明，发短信给她，没有回应；打电话给她，说在接受采访，马上就挂了；直到今天，完全没有任何声明。
JAS表示要求“很简单”
记者：之前为什么保持沉默？
JAS:我一直沉默是不想被认为是在借电影炒作。
记者：电影最后署你的名了吗？
JAS:其实我没去看，但我的读者去看了，说打了“根据李芳芳小说《玻璃房子》改编，根据JAS小说《天长地久》改编”。一般来说，应该在片头打，但这是我的失误，签合同时没有要求。后来我去质问她，她的理由是“只用了我小说四个情节”。如果只用了“四个情节”，为什么要怕剧透呢？当时我按照她说的做了，到最后把所有的事情都连在一起，才明白是怎么回事。
记者：版权费都要到了吗？
JAS:都要到了。但这些钱根据合同是应该2008年就给完的。她一直拖到今年才给。
记者：为什么现在要说这件事？
JAS:之前我一直沉默，因为不想被人认为是在借电影炒作。现在我觉得把事情始末说清楚，一方面是出口气，一方面也希望对以后的编剧或其他作者起到提醒的作用，听朋友们说，这种现象在影视圈内很正常，很多编剧碰到这样的事也不敢说。但我是玩票的，以后也不会混影视圈，我不干这行，所以我不怕。
整件事来说，李芳芳很聪明，所有的事情在法律上都能站得住脚。其实我的要求也很简单，只是希望她能发个声明而已。
|
|
|
|
