对比原著回应质疑 张艺谋：纯爱与性无关
晨报记者 徐宁 发自北京
电影《山楂树之恋》改编自同名小说，难免会被拿来与原著作比。面对诸多质疑，张艺谋一一予以回应。
没有激情戏就是纯爱？
“只要真爱就是纯的”
小说《山楂树之恋》被称为“史上最干净的爱情”，电影也延续了这一宣传语。在昨天的发布会上，记者屡次把“纯爱”问题抛给张艺谋，有人问他舍弃书中对“床戏”的描写，是否是出于“纯爱”的考虑？张艺谋说：“首先纯爱是个定义、概念，和有性无性无关，只要真爱就是纯的。小说中有很多这样的描写，我个人觉得还是颇为露骨。中国的影视在表现这部分上一直是有限制的。这是中国的现状、体制决定的。我并不想在这方面做多大的突破和挑战。通常在处理这些情节方面，每个导演都是点到即可，或者找到符合中国传统的赋比兴的方式。”他也表示，做这样的处理还有一个原因是，选定演员后，不是导演要怎么拍，而是跟着演员走，从这个角度看，找到这个方法表现性爱的萌动，也是因为他们。
静秋为何如此瘦弱？
“电影更注重演员五官”
原著中的静秋体态丰满，周冬雨与原型人物形象有出入。
张艺谋则坚持认为周冬雨是静秋的不二人选，“我很想按照文学的形象在生活中找到，但找不到。电影更注重演员的五官，更注重这张脸的生动。大银幕会把演员的表情和五官放大数万倍。我没有刻意做改变，只是我们根据想像去找女演员时，还是要回到电影的基本规律”。
延续《我的父亲母亲》？
“风格完全不同”
《山楂树之恋》的风格，感觉比较像张艺谋的《我的父亲母亲》。对此，张艺谋并不认同，“《我的父亲母亲》用了散文诗的结构，抒情外化，色彩风景如诗如画，演员奔跑在满山红棉中。《山楂树》我们希望走娓娓道来、朴素平实、洗尽铅华的方向，所以采取了完全相反的、靠大量细节的生动表演，由人物带入丝丝入扣的感觉，风格完全不同。我可能永远会重复生命和爱情这两大主题，但风格永远不一样”。
|
|
|
|
