《西游新传》“恶搞”名著遭劣评 编剧强硬回应
新浪娱乐讯 李菁、曹云金配音的爆笑喜剧动画《西游新传》正于全国各大院线热映，作为年内最后一部国产动画电影，该片在上映之后先是遭遇排片量少的“潜规则”，后又收到了“制作粗劣”以及“恶搞名著”的劣评，该片编剧于跃洋也于第一时间出面释疑，他表示，“对片子有意见我们照单全收，但是绝不允许不看电影就臆造出的歪曲评价。”
《西游新传》遭劣评 被指“制作粗劣恶搞名著”
《西游新传》自从11月6日公映以来，和所有的电影一样，外界对于该片的批评之声逐渐响起，而这其中尤以《京华时报》一篇“《西游新传》：无知无畏”的稿子，以及《新民晚报》的“《西游新传》距离‘喜羊羊’还很远”为甚。这两家媒体对《西游新传》列出了“制作粗劣”以及“恶搞名著”的两大罪状，《京华日报》对《西游新传》的质疑主要集中在“细节”方面，他们不但斥责这是“影视圈糟蹋古典名著的热门行为艺术”，更还列出了对“玉皇大帝改行捏脚”、“唐僧带头进网吧”等剧情的不满。《新民晚报》更对片中“恶搞”情节颇为不满，“尽管《西游新传》仍以‘唐僧师徒西天取经’作为主线，但是片中内容却已经是天翻地覆，实在让人不能接受。”
电影编剧不满“臆造”评价：你看过电影么？
面对外界这些质疑，《西游新传》编剧于跃洋第一时间出面回应。对于各种批评声音，他称自己会“百分之一万的接受”，他也同时也对这两篇报道表示出了很大不满，“外界的所有负面评价我们都能接受，但是至少这是要在看过电影的前提下，而不是‘无事生非’。”
以下是《西游新传》编剧于跃洋对两篇文章的回应。
对《京华时报》“《西游新传》――无知无畏”的回应：
质疑1：托塔天王对孙悟空说，杀了他的狗给孙悟空吃。
回应：说这话的人是二郎神。托塔天王只负责托塔，不负责杀狗。(看到这儿我才恍然大悟，原来您这篇稿子的标题，是写给您自己的)
质疑2：悟空是出家人，不曾听闻有吃肉的嗜好啊。就这还敢改编《西游记》。
回应：……我们错了……这种错误确实要比“托塔天王杀狗”的错误更加不可原谅。
质疑3：这部动画片多次宣称动画片具有教育意义，这是非常落后的意识。商业电影首先是娱乐。
回应：片子里只有一处说“动画片是用来教育人的”。没有很多处。连我那不学无术的小外甥都看出这是说的反话。
总结：您真的看这部电影了吗？
对《新民晚报》的回应：
1.质疑：更让一些“西游迷”无法接受的是《西游新传》虽然顶着“西游”二字，尽管电影仍以“唐僧师徒西天取经”作为主线，但是片中内容却已经是天翻地覆。
回应：抱有这种观点的“西游迷”们，请你们不要看这部电影。顺便，《大话西游》也不要看了。
2. 质疑：影片配乐的选择更是让人觉得不伦不类。
回应：您说清楚了，是让“您”觉得不伦不类了，还是让“人”觉得不伦不类了。
3.质疑：只可惜整片的动画制作水平偏低
回应：这一批评我们百分之一万地接收。虽然我们有一大堆客观理由可以讲，一大滩苦水要往外倒，但我们知道，观众要的只是结果，而不会在乎制作方有多不容易，观众只想值回票价。所以在这里，我们要说一句：如果这部电影的画面给您添堵了，我们诚恳地作出道歉。
4.质疑：虽然耳边也偶有小观众的笑声传来，但伴随笑声的往往是他们的父母粗重而深沉的呼噜声。
回应：这么吵的片子，他们居然能睡得着，看来专门在夜间工作确实是太辛苦了。
总结：
孙佳音道：“看起来这样一部以‘恶搞’出位的动画电影，要追上‘喜羊羊’，还有很大的功夫要下。”首先，我们没有“恶搞”，我们是“善搞”。其次，能告诉我“喜羊羊”是什么吗？是哪家火锅店的名字吗？
|
|
|
|
