面对金马奖冯小刚不淡定了 讽刺评委不懂行
冯小刚(资料图片)
当台湾媒体都在为阮经天终于为台湾演员再次捧获金马兴奋雀跃时，大方陪同老婆徐帆出席金马奖的冯小刚，却不淡定了。曾经视奖项为“浮云”的冯小刚夜不能寐，连夜“泡”微博(http://t.sina.com.cn)，虽然看上去他无所谓，但很多网友还是看出来了他的“不平”。
冯小刚连夜发微博
金马奖出炉后，徐帆大热倒灶，并未获得影后。21日晚，冯小刚微博称自己早已料到此结果，“料定他们会有这手”，所以原本陪徐帆赴台就是为了陪伴爱妻。并称《唐山大地震》票房大卖，金马奖“恨你还来不及呢，这是生态平衡。”
■昨日03:03讽刺评委不懂行
冯小刚说：“金马主席黄建业先生认为徐帆的表演‘表达过显猛烈’，这话实在有失专业水准。按您的说法，奥斯卡影后朱丽亚罗伯茨的表演可谓典型的过显猛烈了？话都是可以两说的，过显猛烈也可以评价为饱满真切。表演有很多种方式，目的只有一个，打动观众。从这点说，徐帆的表演是称职的。您可以不喜欢但是别假装内行。”
■昨日04:20感慨评奖规则
夜深了，冯小刚还不想睡，“电影的好坏是没有标准的，完全可以各执一词。唯一可以被量化的标准就是票房。票房好=观众认可。这是简单得不能再简单的道理。为什么我们四处央求别人承认我们的完全市场地位，人家就是不愿意承认？原因就是我们这里有一些人始终不承认市场对产品的决定作用。无视规则到头来吃亏倒霉的还是我们自己。”
■昨日05:43接连“请教”问题
天快亮了，冯小刚还没消气，“请问电影不是商品是什么？哪家电影院不买票可以随便看？拍电影以盈利为目的有什么不对？哪家电影公司敢说自己是以赔钱为目的？谁能告诉我所有人都认同的艺术标准？谁又有权利说自己的好恶是唯一的标准？为什么电影纳入了WTO的谈判？哪件艺术品不是待价而沽？请赐教让我长学问。”
昨日06：08，冯小刚还在发微博，“装孙子我会，就是不想装”。12:59，冯小刚也意识到自己的言语激烈，他说：“我不怕得罪人，因为别人从来不怕得罪我。”
金马奖轻商业是传统
冯小刚认为，徐帆输在《唐山大地震》这部票房大好的商业片上，与金马奖评奖的标准不符合，对于金马奖偏爱文艺片，这一点已经是业内公认的事情，而在这一届表现得更为强烈。
金马奖执委会新任董事长朱延平在接受采访时承认：“偏爱文艺片与侯孝贤评委的喜好有很大关系。”
昨日记者采访了参与评审的评委叶童，她表示奖项的争夺都非常激烈，“大家都用各自的理由去说服对方，但这也不是体育比赛，有明确的数据去计算，是比较主观的东西，不得奖的也不是说谁不好，没有必要太在意！”
本报记者 罗媛媛
大陆评委解析金马标准
去年金马奖影帝爆出“双黄蛋”，大家都以为金马奖开始向金鸡百花看齐。这一次金马奖，又对大陆电影产生“敬而远之”的感觉，张元和宁浩两位大陆导演是本届金马奖的评委，他们表示，其实金马奖的“倾向性”一直没有多少改变。
不喜欢“话剧式”表演
张元昨日接受记者采访，对于徐帆的表演，张元表示，评委认为“她的表演有些过”。其实王学圻没能夺得影帝，也与表演“太过用力”有关。包括《十月围城》中的谢霆锋也是如此。金马奖更喜欢自然一些的、恰到好处的表演。而对于徐帆和吕丽萍的演技，张元说，“徐帆的表演其实是很优秀的，而吕丽萍虽然获得了这个奖项，但是那部电影还是一部烂片。”
导演张元说：“这一次大陆的电影《透析》，我很喜欢，也获得很多人支持。但是这部电影输在主旋律成分上。我和宁浩都觉得徐帆在《唐山大地震》中是很出色的，但是台湾的评委们不喜欢这个影片，他们占了评委会的大多数。”
不喜欢太专业
导演宁浩说，金马奖一共有17个评委，每一个奖项需要集体投票，前后经过三轮投票，每个评委各自陈述喜欢的理由，看能够影响多少人。评委的讨论火药味很浓的，最终还是票选制度。在投票上，评委不懂摄影、音乐的话，也同样可以在这样的单项奖上投票。因此，金马奖更多地体现了评委的喜好，而不是在某个具体奖项上的专业性。今年获金马奖的台湾电影主要特色是：小成本制作、直面当下、有着浓郁的台湾本土特色。每个电影节都有一定的倾向性，金马奖首先要扶持台湾本土电影。
而张元也说：“我还是想提醒大家，电影节就是游戏。”
本报记者 唐爱明
本组图片由本报记者 汤继颖 摄
