新浪娱乐讯 每个作品里,主要人物、主要细节,永远是被放大的,无论真实的历史是怎样的。就像《国王的演讲》,可能很多人都对改善国王的口吃做出过努力,但是按电影剧情需要,被表现的只有老师的作用。为了放大,很多作品更是不惜牺牲次要角色,只为突出一个人的光鲜。当然,合理还好,不合理就成了笑话,如《幸福来敲门》,电视剧为了突出后妈江路的真善美,老太太刁难她,孩子们不认她,这都还在合理范围内,但丈夫角色婚前仗义婚后窝囊的这种拧巴,就太不合乎逻辑。
《战国》在光鲜和黯淡的平衡上,处理得还是比较好的。主题方面,历史上导致战争胜负的因素是多元的,但电影的重点是表现的孙膑对胜利起到的作用,孙膑(孙红雷)在战国时代的重要性——从这个角度,孙膑是光鲜的,历史是黯淡的,这无可厚非。只是观照全片,电影锁定的是孙膑的开始与结束,并无战国的始终,叫《战国》显然名字起大了。而从人物方面,《战国》并没有为了突出孙膑的苦难历程弱化其他角色,像很多电影一样出现一些莫名其妙的角色,反而让几个角色相互映衬一起光鲜,除了对庞涓(吴镇宇)、田忌(姜武)的复杂性格进行的深度刻画,还虚构了征战沙场的女将军田夕(景甜)、为救哥而自绝的庞妃(金喜善)——每个角色既有独立的光彩,也有全盘的整合效果。尤其庞涓的性格,以前世人只道他的贪婪与残忍,却忘记他也是个活生生的人,残害自己的同窗,他怎么可能一点伤感没有?从这点来说,我觉得《战国》的改编是成功的,也许这才是真实的、不被记录的历史。另外,庞妃也是一个让我感动的角色:史书上记述的就是孙膑马陵道设伏,欲置庞涓于死地,这样的过程对于今天的观众实在是太单薄了;于是电影里的庞妃以死阻止庞涓前往马陵道,提醒庞涓危险的同时,也告知他孙膑的另一个想法,让每个人都多了一次选择的机会,庞涓的失败成为一种必然而非简单的偶然。
为了剧情,无论细节还是人物,虚构、美化、丑化都可以,只要合理,至少观照全片要符合逻辑。从这点而言,田夕和庞妃还是显得弱了一些,这两个角色虽然为孙膑而诞生,但毕竟是虚构的人物,为了融入剧情不得不和所有事情、人物产生关联,剧情之间拼接的痕迹时常可见,破绽也不可避免。尤其田夕这个角色,虽然戏份很多,但仔细想想,把她拿掉,对主线索似乎也没有什么影响。至于庞妃,她为救孙膑离宫多次,以《战国》中魏王多疑善妒的性格竟然没有察觉,实在没有可能。田忌这个角色也给人唐突的感觉,这不得不说到扮演者姜武的杯具,无论在《让子弹飞》还是《战国》,他扮演的都是对结局产生至关重要作用的人物,演得也不错,但悲催的是,他的戏份都被删节得不剩多少,以至于这个棋子突然起作用的时候,让人摸不着头脑。电影花费大量的时间表现孙膑的大智若愚及与田夕的恋情,而致使原本田忌这样一个也可以很光鲜的角色,在为主角让路的过程中,不得不黯淡下来,这种安排,实在不能说合乎逻辑。 蔡岫