《辛亥革命》研讨：需要铭记值得民族骄傲的事
10月12号晚上，由上海师范大学人文与传播学院影视传媒系、上海电影评论学会主办，上海文化发展基金会特别支持的电影《辛亥革命》学术研讨会在上海师范大学文苑楼举行，与会的专家、学者及影视传媒系的学生各自发表了对电影《辛亥革命》的看法，现把与会人员的主要观点发表出来，以期引起大家对影片更多的讨论，以便总结影片的经验和教训。
齐青 上海师范大学人文与传播学院影视传媒系教授
我们看一部影片，最简单的一个评价就是好看或者不好看。这样一个宏大的历史题材是很难做的，看完这个片子，会让我对这段历史更加关注，视听方面还是比较成熟的，从这点来讲是很好的。这部片子的节奏控制的是很舒服的，视听方面也很好。关于缺陷，首先是字幕，我看了三遍，开头字幕我一直没有看清楚，作为字幕强调是很关键的，一定要让人首先看懂，当然这是一个小问题。问题比较大的是黄兴这个人物，这个人物与我原来的理解有点脱节，当然这是结合历史来说，只是作为成龙的话是没问题，黄兴是个文化人，片子里有点刻意强调打戏，类型影片的模式在这个影片中都带出来。影片结尾值得商榷，这个结尾有点逃避，就像是武侠片，最后的隐退，大雪覆盖了一切，三个主要人物在雪地上谈理想，有点中国的传统的侠客的味道，但是据我了解的，孙中山在历史上不是这样的，他一直是入世的。有些场景处理的很好，比如在船上两大高手见面，镜头的正反打等。孙淳的表演非常好，袁世凯的内心有变化，有起伏，人物形象显得很鲜活。
赵国庆 上海师范大学人文与传播学院影视传媒系教授
我们国内做了很多主旋律的类型片，这部影片还是有一些创新的东西。孙中山和他所领导的辛亥革命是历史上的重大事件，这部影片让观众对历史上造成很大影响，但是观众又不是很了解的历史有新的了解，在这点上意义特别的好。影片非常好地把历史上的人物与宏大的背景结合起来，比如说林觉民，秋瑾等任务表现的还是很好的。我们看到了从《开国大典》到《集结号》等影片中所没有看到的一些东西，所有的主旋律电影中看不到的一些东西。影片里广东独立的字幕等过于概念化的东西，还是值得我们商榷的。整体上来说，这部片子还是非常的成功。
李冬梅 上海师范大学人文与传播学院影视传媒系教授
非常感激，我们有这次机会在自己的学校看这部影片。首先，我看过这部片子以后，很感动，从一个创作者的角度来讲，我觉得这部影片是一个非常难拍的，这样一个恢弘的历史，把这样的历史沿着一条主线编起来特别难。让观众既能了解历史，又能对影片的画面不转移注意力，创作者为此经过的很多磨难，都是能感觉得到的。视听上，包括视听上的动态效果，我个人觉得是超过了《建国伟业》和《建党大业》的。这部影片能够在两个小时的时间内，把整个事件交代清楚是很不容易的。不足之处体现在：从制片的角度上讲，这是一部主旋律影片，如果向海外推广的时候，可能要考虑到演员，有政治意味的，比如说香港、台湾、大陆的演员，这些演员经常让我出戏，这些演员太过于符号化，当然这可能是为了顾及海外发行。另外就是线索比较多，太抒情了，很多地方我希望看到更深沉的东西，不必要过多的抒情。总体来说，这部影片很值得我学习的，这部影片的创造力和创作者的努力，也很值得我学习。
金恒源 上海电影评论学会会员
我刚从旧金山回来，刚刚瞻仰过孙中山的塑像，孙中山在世界各地有很多雕像，唯有在旧金山的这座是戎装。说明他武装的决心早就下定了。感谢上海师范大学，上海电影评论学会，感谢上影，长影等拍摄这部片子。辛亥革命是一场革命和一段历史，把辛亥革命拍成一部电影，可以有两个目标，目标一，为纪念辛亥革命一百周年而拍摄一部力作；目标二，从现在起，在很多年之后，《辛亥革命》这部电影依然是电影经典之作。
电影家的职责是把一场革命，一段历史，一个或者是一群人物中最深刻最有价值的思想、事件用最直观、最能震动人的心灵的手段去实现。二，电影《辛亥革命》通过银幕要告诉观众什么呢？要留给今人和后人什么呢？这是区别一般故事片和经典电影的分水岭。电影是视觉艺术，一部经典的电影，不仅要好看，还要蕴含着深厚的文学性和文学价值，这就是人的价值，思想理论和信仰的价值，革命的价值，变革与奋斗的价值。三，辛亥革命告诉观众要以百折不挠的精神，振兴中华，辛亥革命和孙中山的伟大就在这里。四，辛亥革命推翻了在中国沿袭了两千多年的封建制度，提出要民主，要共和。孙中山，实行国共合作形成了中国革命新的推动力，此举震惊了世界。如果影片不仅局限于武昌起义，和溥仪退位，电影的叙述和表现能够再延伸一下，把辛亥革命对中国革命的重要影响再画龙点睛一下，这部影片会更深入，更大气，片子的历史地位将会因此而更加凸显。第五，孙中山是一介贫民，一个医生，他决心要推翻封建帝制，实行民主。这就是他的伟大所在。他在发起革命以前已经进行了艰苦的思想探索和理论准备，越挫越勇，在任何困难和曲折下始终坚持革命目标。最后一点，孙中山先生和辛亥革命的局限，影片也应该表现出辛亥革命的局限，孙中山是一手捧着圣经，一个手做宣誓的，虽然我们不必苛求他，但是作为历史的过程，也应该如实的展现。辛亥革命首次改变了封建传统的政治体制，改变了国人封建传统的生活理念和生活方式，值得人民永远纪念和歌颂。祝影片《辛亥革命》圆满成功。
孙祺舜 上海戏剧学院研究生
电影不是历史，不要带着研究历史的眼光看电影，中国电影工作者受到了太多的各种压力和限制，辛亥革命有国际语境，至少打开了宣传中华民族1911的事情，我们已经开始有人做了，这个值得纪念。这部影片给我的感觉很不错，影片里所体现的某种概念和精神是我们当下所缺少的。100年前有执着精神、有理想的富家子第，年轻人来为了推动国家的发展敢于牺牲自己，这值得我们深思。
我对辛亥了解的很少的，我需要对民族的历史有所了解，需要铭记我们历史上我们这个民族值得骄傲的事情，有精神的事情。我们的导演、演员、投资人都需要勇气去做这些事情。
赵惠康 同济大学硕士生导师
现在的年轻人看懂这部电影比较困难，因为对历史了解地不多，只能从电影中看到这段历史，这部电影能够起到让青年人思考的作用，已经是创作人员应该感到很开心的事情了。辛亥革命的题目实在是太大，如果切点小一点会更好，这么大的题目都要点到，网撒的太开了，听了今天各位的发言，我觉得这部片子已经是成功了。
齐青：大家发表了很多意见 ，不一定能解决很多问题，但提出了很多问题，如果说有什么功能，我觉得它像一部索引，让我去查资料，去了解历史，今天批评了很多，我们看它的时候一定不像看国外的片子那种心情，我们看完故事后难免会深究很多问题，今天的研讨会就到这里，感谢大家的参与。
整理：李庆 单位：上海师范大学 广播电视艺术学2010级研究生
(责编： 水门汀)
|
|
|