星光黯淡？颁奖雷人？ 康健民独家回应金鸡质疑
中国电影家协会常务副主席、电影节组委会主任康健民(资料图片)
新浪娱乐讯 第20届金鸡百花电影节，第28届金鸡奖虽然已经落下帷幕，但针对电影节组织，奖项归属等问题，媒体和观众依旧保持了广泛的关注。有人质疑本届电影节星光惨淡，有人质疑获奖电影知名度低，有人质疑组委会在搞平衡。新浪娱乐独家连线了中国电影家协会常务副主席、电影节组委会主任康健民，针对人们提出的问题，康健民一一做出了解答。
最佳影片只获一奖是否具有说服力？
“其实应该拿到更多的奖项”
获得最佳故事片奖的是八一厂出品，揭秘我国载人航天事业，歌颂航天英雄的军事题材电影《飞天》，而最佳故事片奖也是《飞天》获得的唯一奖项。有网友质疑没有其他奖项的支撑，这个结果让《飞天》的获奖显得有点名不副实。康健民认为，《飞天》其实应该拿到更多的奖项，这部电影整体水平比较突出，除此之外，最佳故事片也考虑到了电影的整体水平，因此《飞天》获奖实至名归。
在颁奖现场，《飞天》编剧柳建伟发表了长达8分钟的获奖感言，由于考虑到直播时限，主持人吴刚(微博)不得不多次劝阻柳建伟缩短时间，但柳建伟还是坚持继续发言。康健民说，“我们对每一个获奖者的发言时长都有一定的要求，我们也理解柳建伟老师的心情，也希望媒体和观众都理解。”
获奖电影为何都没听过？
“希望观众把这些影片都看了”
许多获奖电影都没有足够高的认知度，也让大众倍感怀疑。一位不愿意透露姓名的媒体表示，获得今年金鸡奖主要奖项的电影，几乎一部都没有看过，这让他开始怀疑起自己的专业精神。网友“前海一支剑”半开玩笑地说，“祝贺金鸡奖最终修炼成中国最大的地下电影奖，大部分获奖影片都是影院看不到的地下电影。”
康健民表示，金鸡奖一直在坚守自己的专业精神，不过他也强调，这也不意味着没有获奖的电影就没有专业精神。至于为何许多获奖电影都没有人知道，康健民解释，金鸡奖是专家奖，不会考虑这部电影是否进入市场，经过观众的检验。只要在规定时间段内通过审查的电影，都可以参评，而不会考虑有没有进入影院进行商业放映。
康健民坦言，这其中的部分电影的确没有太高的知名度，但他也表达了自己的态度，“如果金鸡奖对这部分电影还不关注，那就不对了。金鸡奖从来都是关注新人、奖励新人、推出新人新作。有很多对电影有梦想的电影人，一直坚守着创作，如果不给他们平台，他们就没有(获得更多的关注)机会了。”新浪娱乐询问评委是否会对不知名电影给予更多的照顾，康健民再次强调，“没有平衡，没有照顾，一切以艺术为核心。”
康健民也表示，像《爱在廊桥》这样的作品之所以没有太多人关注，主要说明了这些电影的制片人只注重制作，不注重宣传和营销，“他们可能以后要注意，留出经费给营销。”
康健民最后强调，我相信评委的水平，也希望观众尊重电影，把这些影片能够看了。其实很多不为人知的电影都很好。
今年为何没有双黄蛋？
“这是在捍卫金鸡奖”
本届金鸡奖没有像之前几届那样，出现一个奖项多个获奖者并列的情况，这也让批评惯“双黄蛋”现象的媒体觉得有点不太适应。康健民强调，这一次专门拜托评委，为了捍卫金鸡奖的信任度，就别生“双黄蛋”了，这次没有“双黄蛋”，非常值得高兴。
康健民还表示，今年为《钢的琴》和朱旭老师颁发的评委会特别影片奖，以及评委会特别影人奖，就是为了避免整个颁奖结果有遗珠之憾。康健民还强调，评委会奖是仅次于大奖的奖项，也就是说，获奖者仅仅以一两票的差距落败，尤其是《钢的琴》。此外朱旭老师几十年的表演生涯，这次没能获得最佳男主角奖，康健民也表示遗憾，“金鸡奖就那么残酷。”
闭幕红毯为何星光黯淡？
“国内电影人别只关注国外电影节”
本届金鸡百花电影节闭幕红毯，出场的一线明星仅有赵薇(微博)、郭富城(微博)等几人，谢霆锋、王力宏(微博)等明星由于各种原因只参加了颁奖现场的活动。不少媒体评价今年的红地毯是“星光惨淡”，明星人气创近年新低，但康健民却并不同意这个说法。“我觉得星光一点都不黯淡，合肥观众对于电影人的参与是非常满意的。”康健民也强调，“我们(闭幕式)和东京电影节在时间上有冲突，所以一些明星没有到场。我更希望国内的电影人，别把目光投向国外的电影节，人家就是让你参加一个开幕式而已，我觉得需要共同努力，支持中国电影。”
入围电影都是主旋律？
“中国电影都是主旋律”
康健民表示，今年金鸡奖获奖的电影，都是具有很高水准的作品，也希望通过这个奖项让更多的人支持这些电影。当被问及为何获奖电影大多是主旋律题材，而其他一些颇受好评的，非主流电影、注重个人表达的艺术电影没有得到关注的时候，康健民反问，“什么叫主旋律？我觉得中国的电影都是主旋律，都是表达了老百姓的心生。”康健民还说，评委们十分关注电影的风格、类型、题材，这次的奖项顺应了时代的潮流和观众的欣赏需求，力求做到引领的作用，希望大家关注这些影片。
演员评委也懂摄影？
“评委都是非常专业的”
与奥斯卡，香港电影金像奖不同，金鸡奖评委在评选诸如最佳摄影、最佳美术等技术类奖项的时候，依旧不分专业，评委统一进行投票。有人质疑部分评委是否在专业技术上具备权威性，康健民表示，“金鸡奖的评委都是专业的，对于摄影、美术的理解都是专业的，而且评选是大家发表意见，不是某一个人的意见，每个评委都非常认真地去讨论，好就是好，不好就是不好。”
康健民还介绍，这几个专业技术奖项的讨论，花费时间最长。他还说，“由于评奖规则的局限，不能让记者参与，我希望你们可以看看，评委们是怎么负责任地去处理每一个奖项的。”
评奖结果是否在找平衡？
“我们要让电影有奔头”
本届金鸡奖最大的特点是，除了《唐山大地震》获得两个技术奖(最佳美术、最佳音乐)之外，所有的获奖电影都只得了一个奖，奖项整体分配十分平均，这也让人质疑是否金鸡奖在有意找平衡。
康健民表示，金鸡奖两年评一次，评委会从多个方向去考虑，“我们是要让电影有奔头，评委老师觉得这个给他那个给他，挺好的，够水准的电影我们都会有所选择。”
得奖热门为何铩羽而归？
“出现了很多新人新片”
获得九项提名的《唐山大地震》最终只获得了两个技术奖，而在多个国际电影节获得大奖的《我们天上见》也在导演处女作奖和最佳中小成本故事片奖的角逐中，分别输给了《盲人电影院》和《老寨》，凭借《钢的琴》获得包括东京电影节影帝在内等多个奖项的王千源(微博)，也意外地输给了《秋喜》中的孙淳(微博)。从颁奖礼一开始，金鸡奖的奖项归属就让人摸不到头脑。而冯小刚(微博)等人的缺席，也让人觉得有些遗憾。康健民对此回应，《唐山大地震》是一部非常好的电影，不过金鸡奖是两年评一次，这期间有很多新片、新人都出现了，他还说，“冯小刚也理解金鸡奖。”王玉年/文
(责编： 饺子皮)
|
|
|