新快报(微博)记者 徐绍娜
《Hello!树先生》本月4日在全国上映。影片此前在各大电影节擒获包括“最佳男主角”等大奖,但影片上映后也遭遇了“剧情纠结、类型模糊不清”等议论。昨日,导演韩杰(微博)接受记者的电话采访,对影片主题、演员表演进行了解读,也大方回应了部分观众提出的“看不懂”的疑惑。他表示,对于“看不懂”的效果,他早已预知,“这是观众长期浸淫在所谓大片或众多烂片中,观感已经大大落后。韩杰称自己不会迎合观众去拍这样的烂片,就算要拍商业片,他也会谨慎处之。
关于影片“我说的是当下社会问题,跟《古惑仔》无关”
新快报:《树先生》是你自己写的剧本,透过农村青年“树”的自我转变讲“抗拆”的老话题,当时为什么会想拍这样一部片?
韩杰:开始有这个想法是在2008年,其实就是看了太多周遭的社会现实,每天网络上充斥的老百姓的呐喊呼吁,身边朋友听来的此类故事,太多了。我本人老家在山西,煤矿开采所带来的一些现实问题也令我感触很深。影片一开头就是“树”躲在一棵枯树上,这样一个意象其实就是想说,当树被连根拔起,它所遭受的那种动荡和生存问题,跟现实中那些村庄的命运是一样的。
新快报:除了对底层人物和现实社会的描写,影片也被认为加入了床戏、械斗甚至黑社会元素,有点像是致敬《古惑仔》?
韩杰:这是观众的误解,床戏是剧情需要,至于械斗这些只是体现农村彪悍的民风,片子并没有牵涉帮派,跟《古惑仔》更是完全两码事。而且,这也不是一个农村电影,我要说的是当下中国的“城市化”问题,以及其所引发的人的精神危机、不同阶层之间的人际关系等。新快报:故事毕竟发生在东北农村,王宝强(微博)在戏里东北话说得并不好,当时怎么选上他来演“树”的?
韩杰:要小人物演得好的,在圈中可能就数王宝强和黄渤(微博)两人,但综合两人的农村生活体验,王宝强肯定要比黄渤更多更真实,所以最后选了他。至于台词,我认为电影注重的是内涵而不是台词,感情真实是最重要的,所以我并不计较王宝强说不好,这真的没什么关系。
关于争议
“观众出现理解障碍是电影业的悲哀”
新快报:影片后半段陡然转入“魔幻色彩”的表现方式,以至于很多观众分不清哪段是现实哪段是“树”的臆想,也有很多人表示有点“看不懂”。你是否有预见到这种结果?观众通过什么来判断现实与魔幻?
韩杰:这是我预见到的。观众长期接触的都是烂片,观影体验已经相当退化和落后,就像小孩喝惯了奶粉,已经辨别不了母乳的好。而这部片是有一点前瞻性的,观众出现了理解障碍,只能说是整个电影业浮躁、肤浅所造成的一种悲哀,大部分已经在长期的影视剧浸淫中形成了肤浅的价值观。但我不能迎合他们去拍烂片啊。这部片已经成型,那我只能希望观众通过多一些讨论去理解,也可以看一些影评作参考。我知道现在老百姓看电影多数是寻求一种愉悦感,所以很多人是不愿意面对生活的悲哀和参考的,但观众毕竟有成长需要,希望媒体能多加引导吧。至于怎样判断,有两点,一个是家庭悲剧,一个是“拆迁”,这些都在压迫着“树”,他就像是“犀利哥”一样被大众消费。
新快报:对于影片上映后带来的比如剧情纠结、类型模糊不清等话题,你怎样看?
韩杰:有些评论是不实的,但这种讨论是正常的,我觉得这是一件好事,我可以从中知道观众的观影水平,然后进行我下一次和他们的对话,但我不会一味迎合,不然这就成了一个阴谋,我要为了赚钱完全可以不靠拍电影。总的来说,在这么艰难、浮躁的电影业环境中,我能认真、真诚地完成一部影片,我已经很满意,有争议也是好事情。
(责编: Soul Food)
|
|