李仁港：《鸿门宴》是我拍过的最好的电影
《鸿门宴》海报
南都讯 记者张麟 实习生徐庭芳 发自北京 将于29日“开宴迎客”的《鸿门宴》，上周末在北京举行首次试片。相较于近段时间几部疲软的华语大片，《鸿门宴》终让人看到了一丝精良的曙光(微博)。影片无论是在画面、情节、节奏等方面的处理，还是对历史的改编上，都让人满意，黎明(微博)、冯绍峰(微博)、黄秋生(微博)、张涵予等主演更让人相当有惊喜。观影过后，导演李仁港接受南都记者专访，解读这场“鸿门宴”。李仁港很有信心地表示道，“这绝对是我拍过的最好的电影”。
主角之争：黄秋生、张涵予“抢”黎明、冯绍峰的戏
作为一个“世人皆知”的典故，李仁港坦言改编起来实在不容易，“要平衡好历史和改编之间的关系，这个度的把握很难”。最终，李仁港把这场最著名的饭局“鸿门宴”，集中于再现刘邦、项羽两个阵营的谋臣志士在其中的斗智斗勇上。因此，范增和张良的戏份大增，外加上这两个角色由黄秋生和张涵予出演，让人印象特别深刻。
影片中原被广泛期待的项刘对谈，被改变成范增和张良之间的棋力智谋对决，气氛的营造相当紧张，有种武侠的气势。其实不光是范增、张良两人，包括樊哙(陈小春(微博)饰)、韩信(安志杰(微博)饰)也令人印象深刻，尤其是樊哙打赌耍赖咬指那一幕。
而刘邦和项羽的戏份直至鸿门宴过去后才开始增加。虽然两个王被底下的谋士抢去风头，但黎明和冯绍峰的表现依旧可圈可点。特别是冯绍峰，面对剧组成员影帝遍布的局面毫不怯场，把项羽的霸气不动声色地展示出来，霸王别姬的场景更是让人稍稍动容。黎明也把刘邦演绎得相当不错，前后的反差非常大，“我相信刘邦是一个脑袋转得很快的人，作为一个领导人一定有他的魅力”。
李仁港解读“我相信谋士的重要性”
我想要说的是，为什么至今人们还在谈论“鸿门宴”，不仅仅是讲项羽和刘邦那么简单，因为它是一件很有内涵的事情。这是一个斗智的事情，一方想要杀害另一方，另一方要保留生命做大事。这种斗智的过程能让现代人投入进去。《鸿门宴》后面这两个人也很重要，我这样拍是想立体地讲斗智这个游戏，所以斗智背后的这两个人一定要非常突出，要不然没法讲。但我相信主角依旧是刘邦、项羽两人。
输赢之争：夺位成功的刘邦、葬身美人边的项羽输赢难定
说起《鸿门宴》的教训，有不少人认为是项羽的妇人之仁成就了刘邦的好事。但李仁港并不想如此表现，“难道做了皇帝就意味着赢了，没了性命就意味着输了？”因此在故事中，刘邦和项羽奸雄、英雄兼备，人性上相当立体。
李仁港给项羽设定了“成长”的课题，而黄秋生的范增则是重要的“导师”，项羽最终成就了大仁大义。而刘邦的“信任”课题则被放大。一开始身边的谋士云集，到之后因为无法相信任何人，最终导致众叛亲离，即便他登基做了皇帝，身边无一亲信的场景让人不禁唏嘘。
李仁港解读：没了性命不等于就输了
我希望重新解读《鸿门宴》，重新解读最终的输赢。有人说是刘邦赢，因为他最后当了皇帝，你看完之后我再问你，你愿意像他这样赢吗？我还拍了项羽兵败的场景，他是兵败了，但他算败了吗？所以我拍项羽的成长多过于兵败。所以败不一定是败，胜也不一定就是胜。
幕后花絮
这场《鸿门宴》来之不易
时间周期短：三个月写剧本、两个半月拍摄，一周前才完成成片
众所周知，《鸿门宴》算是李仁港“临危受命”接下的影片。之前，星光国际准备和陆川(微博)(微博)合作，但因为延期以及沟通上的问题，陆川另觅星美，星光国际则找到了李仁港。“制片方找到我时，我很感兴趣，于是我就开始研究各种历史，像蔡东藩写的《前汉通俗演义》等，我看了很多遍”。李仁港表示，他接拍一部影片必须熟知其中的内容，“这样心里才有底”。
导演都不喜欢用后悔的眼光去审视自己的作品，但李仁港表示这次还是有些遗憾，因为时间实在太短了，“我们花了三个月写剧本，两个半月拍片，三个来月的后期，你们看到作品真的是新鲜出炉，成片完成不过一个星期。”当然李仁港不希望把“时间不够”和影片的质量产生必然联系，“我尽可能做到最好了。”
遇到大洪水：那个状况我都差点听天由命了
之前在拍摄过程中，星光国际负责人发微博说《鸿门宴》剧组受到洪水袭击，甚至一度失联。李仁港回想起那段事故依然心有余悸。“天一刹那就黑了，所有的电话都不通，公路断裂，完全漆黑。”
当时，冯绍峰、刘亦菲也在剧组，白天一直下着小雨(微博)，沙丘因为雨水崩塌了。水开始不停灌入剧组的车里，全体人员都下车，“在这种大自然的力量面前，我顿时觉得好渺小，只能听天由命。”所幸，第二天洪水退去，剧组脱险。
(责编： Mr.x)
|
|
|