《十三钗》北美受冷遇 高投入低产出遭质疑
东方网1月4日消息：据《城市导报》报道，2011年的最后一天，电影《金陵十三钗》以4.5亿元的票房成为了2011年度国产片票房冠军。不过，导演张艺谋的野心还不止这些。《金陵十三钗》这部似乎是为奥斯卡“量身打造”的主旋律大片，要走的路还很长。
导演制片很投入 可惜老美不买账
从电影《英雄》以来，奥斯卡最佳外语片似乎成了张艺谋永远的宿愿。纵观《金陵十三钗》，无论是奥斯卡获奖者贝尔担当男主角，还是影片的半英语对白，以及战争、伤害等都间接透露了张艺谋对“小金人”的野心。而张伟平更是一口气给这部影片投报了奥斯卡全部13个奖项，好似“冲奥”志在必得。
不过在美国本土，来自好莱坞等地的专业评估信息，却是美国观众对《金陵十三钗》的反应“冷淡”。美国著名电影批评家、哥伦比亚大学教授Emanuel Levy在《电影》杂志发表评论文章，批评《十三钗》不是来自真实生活的灵感，而是张艺谋制造的一个混乱、严重缺少平衡、过度炫耀某些场景的电影大杂烩，囊括其中的尽是类型化或单面性的角色。而《纽约时报》专栏作家Mike Hale则指出，《十三钗》似乎唯一向人们证实的是“每一个生命无意义的牺牲换来了廉价的眼泪，它的代价是南京大屠杀的历史真实被轻率地淡化了。”
过分炫耀画面感而灵魂空洞
张艺谋对画面和色彩美轮美奂的追求一直是其电影的典型特征。其实，“老谋子”电影的根本问题，就是对电影只是从商业、从技术层面去理解和操作，认为电影就是色彩好看的画面。电影当然要用画面说话，但是电影画面的价值在于它们要承载人性的灵魂。
电影《金陵十三钗》严重缺失对南京大屠杀的历史揭示和反思，不能让观众意识到为什么这是一场血腥丑恶的“灾难”。就像华裔女作家张纯如在《南京暴行：被遗忘的大屠杀》中所写道的，“我们不仅要展现被遗忘的事实，更重要的是思考如何在人类的未来避免这样的悲剧的重演。”而《十三钗》除了脸谱化的日军，和为了讨好美国观众、影评人而设置的“美国混混变英雄”外，与任何已有的反映南京大屠杀的电影相比，很难看到什么超越。整部电影在情色华丽下面，是缺少内在精神价值判断和艺术灵魂的空洞和虚假。无疑，这是一部企图成为“史诗巨片”电影的致命内伤。
张艺谋的高投入、低产出
张艺谋，这个国产电影大片模式的开创者，如今又以六亿元的投资为《金陵十三钗》树立一个国产电影最高投入的典型。上映半个月票房破四亿元，算是迈出了一大步，但是距离其六亿元的投资也距离很大一步，而其过十亿元的豪迈口号则看上去有些渺茫了。
据数据显示，《金陵十三钗》的日均票房是3803万元，而前一段时间的《失恋33天》也达到了3133万元的日均水平，虽然看上去《十三钗》比这部“小电影”成绩好一些，但其成本拿出来都能拍几十部《失恋33天》了。在看片会上，《金陵十三钗》被誉为张艺谋十年来最好的作品，可观众们好像就是不太买账。“我不想在年底看这么惨的一部电影”、“我不喜欢张艺谋的套路，花大钱拍戏没什么意思”、“这部奔着好莱坞而去的影片，这类题材看完心里很沉。面对南京城，说哭或者感动真的太廉价了。”这代表了不少观众的心声。
其实，我们早该学会平淡地看待诸如投资数亿、大导演、大明星等商业宣传对自己的吸引了，就像你不该期待康师傅红烧牛肉面里面真的会有大块牛肉，汇源果汁里真的有水果一样。当然，我们还是会吃方便面喝饮料，以此来解决部分饥渴问题，可是同时你必须抛弃营养价值等真正与健康相关的追求。
|
|
|