新浪潮聚焦明星制片 黄晓明：愿做牺牲者
新浪潮第二场：新生产力—明星制片
知名演员黄晓明谈参与《匹夫》出品幕后过程新浪娱乐讯 6月20日上午9:30，由新浪娱乐与上海国际电影节联合举办的“电影新浪潮第二场：新生产力—明星制片”在上海展览中心开讲。知名演员黄晓明(微博)、资深香港影人文隽(微博)、知名导演金依萌、CAA中国区负责人乔青山出席本场论坛，共同吐槽 视频：黄晓明称《匹夫》被制片 没想过赚钱 媒体来源：新浪娱乐 明星制片人幕后甘苦辛酸，探讨明星制片现象在电影市场的价值。制片人、经纪人黄斌担纲本场主持。
论坛上香港电影人文隽率先“开火”，批明星片酬疯涨现象，透露目前想找大腕出演电影都得8位数，明星在片场动辄带着七八个助理。他还指出一部由舒淇(微博)、张震(微博)、刘烨、孙红雷(微博)主演的电影“非常糟糕”，明星虽然主导商业电影，但导演的能力也至关重要。刚从《大上海》片场赶来的知名演员黄晓明则从演员角度回应片酬现象：“就像在买菜，有人卖5块，有人卖10块。片酬多少是由市场决定的。现在电影动辄投资过亿，演员身价上涨也很正常。”同时黄晓明还透露自己在片场的助理“标配”：一个司机、一个助理、一个英文老师。而关于他参与投资出品的电影《匹夫》，黄晓明则戏称是误打误撞“被制片”：“我很看好杨树鹏(微博)。当然我此前就知道《匹夫》这部电影在商业上的成功率只有20%，但我还是去做，因为中国需要这种有冲劲、努力的导演。”黄晓明透露，他参与《匹夫》与勇气和情谊有关，与金钱无关。并表示自己未来会继续扶持新导演。“电影市场需要死在沙滩上的人，我愿意做牺牲者。”
香港影人文隽吐槽明星片酬疯涨现象，并痛批内地某周刊的报道太恶毒文隽质疑明星制片职责不清 好莱坞演员有更大主控权
论坛刚开场，电影人文隽就爽快表示自己对于明星制片现象持保留态度，“明星如果可以帮助寻找好的剧本和班底，那是值得认可的，但如果职责不分、本末倒置，不去做好自己的本分，就值得商榷。”文隽认为，即便是电影工业非常发达的好莱坞，也少有一线明星专门经营一个电影公司，把演出事业和制片事业同时进行。
业内人士质疑明星制片“本末倒置”，主持人也现场抛出“明星参与制片是否为了更大的掌控权”话题，曾参与出品电影《匹夫》的黄晓明也在现场为明星制片人“正名”。他澄清自己在《匹夫》中只是一名普通演员，唯一拥有的二次创作的权利，就是跟导演讨论剧本而已。“我不是大明星，我是职业演员，在现场我会非常尊重导演的创作，因为电影始终是导演的艺术，这一点我分的很清楚。”黄晓明说。论坛现场另一位嘉宾金依萌曾经与章子怡(微博)合作电影《非常完美》，她是该片导演，而章子怡是制片人。金依萌将导演与明星的这种合作比喻为“谈一场恋爱，生一个孩子”，彼此信任互相支持才最重要，“谁想要去控制谁，都不会有好结果。”金依萌坦言她本身就是明星制片现象的受益者，当初筹拍《非常完美》时，她是初出茅庐的新导演，若非章子怡看中剧本参与其中，也不会有这部作品的诞生。
相比之下，来自好莱坞著名经纪公司CAA的中国区负责人乔青山却认为，明星参与电影制作确实能够为自己带来更多的主控权，尤其在好莱坞明星身上，这一特点尤为明显。他举了威尔史密斯的例子，当初《功夫梦》这部电影的诞生，就源于这位巨星酷爱中国功夫，他力挺成龙出演，并在中国选景拍摄。“如果只是单纯参演，明星只能看到自己的一张脸在银幕上出现，但如果投资或参与制作，就能拥有更多主控权，为自己铺路，也能发挥他们的创意，还能跟自己喜欢的人合作。”乔青山说，这也是好莱坞市场上明星参与电影制作的最主要原因。
CAA中国区负责人乔青山
黄晓明透露出品《匹夫》的幕后感受黄晓明谈甘苦：参与《匹夫》是“被制片” 没想过要赚钱
作为参与电影制作的演员来讲，“出品人”“制片人”头衔虽风光，幕后却也有着诸多无奈和辛苦。曾经参与出品电影《匹夫》的黄晓明透露，自己参与电影制作其实真的是个误打误撞的过程，“我完全是被制片了。我很清楚《匹夫》不是一个大电影，导演也是新人，我明明知道这部片子在商业上成功的可能性很低，也就是20%，从参与的那一天起，我就没打算赚回来。但我还是做了，因为我看好杨树鹏，中国需要像他这样有冲劲、够努力的导演。”黄晓明说，做《匹夫》出品人与勇气和情谊有关，与金钱无关。
香港影人文隽也举刘德华的例子，他透露刘德华从90年代开始成立天幕公司，初衷是想要自己投资拍摄喜欢的电影，起初雄心勃勃名，但后来他投的片子都赔得一大糊涂，刘德华经常私下吐槽说自己赔的太惨，完全不赚钱，甚至到后期还卷入不少官司，惹来一堆麻烦。“但刘德华是那种跌倒了也不怕疼，会继续爬起来的人，他后来又投资《疯狂的石头》《打擂台》，扶持新导演，这种满足感比赚钱重要。直到今年的《桃姐》他才名利双收。”文隽感叹，现如今哪有几个明星能像刘德华一样，二三十年一直在坚持做这样的事，他担心像华仔这样的明星制片人越来越少。
而黄晓明则接着文隽的话题，透露自己未来还将继续像刘德华一样做类似的“傻事”，扶持新导演，拍摄好电影。《匹夫》上映之后，黄晓明曾写了一篇《我爱你与你无关》的文章(微博)发在微博上，其中他反思并总结了《匹夫》的失败经验。“我就是大家常说的飞蛾扑火，子怡是明星制片的成功典型，我是失败的案例，在这个事情上我只是幼儿园没毕业。但总是需要一些人死在沙滩上，为大家铺路，才能让后来者做的更好，我非常愿意做牺牲者。”
《非常完美》导演金依萌演员片酬疯涨一人八个助理 文隽吐槽明星票房号召力
不少明星为了好剧本好项目可以自降片酬，甚至将片酬直接折入投资中支持导演。秦海璐(微博)在《钢的琴》拍摄中极度缺钱的情况下仗义相助，张涵予(微博)刘烨黄渤(微博)三位影帝零片酬加盟《虎烈拉》(现名《厨子戏子痞子》)支持导演管虎，黄晓明也透露他曾经拍摄过一部电影，投了钱，到现在也没拿到片酬。“圈里人都知道，我是个特别感性的人，很多戏拍到最后导演就会跟我讲‘没钱了，拍不完怎么办’，我就想不能毁了一部好电影，所以只能掏钱让他拍完。”黄晓明说。
但更多的明星都陷在片酬疯涨的舆论漩涡中。文隽在现场就直言不讳明星太贵，“现在想请大腕来演电影，得给8位数，7位都不行了。一个明星在片场身后还得跟着八个助理。”文隽笑称，他跟很多导演聊起来，都非常怀念以往几百万就能拍完一部电影的时代。对此，黄晓明也从演员角度给出自己的理解：“明星片酬就好像大家去菜市场买菜，这家卖5块，那家卖10块，都是由市场来决定的，而不是演员自己提价。”黄晓明分析认为，以前一部电影投资几百万，演员片酬自然低，现在大片动辄投资上亿，演员片酬上涨是自然的事。对于带助理的问题，黄晓明也现场披露自己的“标配”：“首先带一名司机，然后带一个助理，最后我英文不太好，但我又喜欢交流，所以要带一名英语老师。这是我的标准配置，如果哪天你们在片场看见我身后跟着好多人，那他们都是纯粹来探班的。”
至于明星片酬疯涨的原因，文隽则将之总结为近年来电影市场涌入太多热钱，造成明星身价暴涨。“卖皮鞋的，卖房子的都来拍电影了，明星就变得牛哄哄。不可否认的是，内地影视过去十年来都是明星在主导商业片。”但明星是否是电影票房的绝对保障？8位数的片酬送进明星腰包是不是更值？人们常说的“票房号召力”是否有据可依？对此，文隽也举了一些案例来佐证自己的观点。他提到，今年春节档上映了一部电影《亲家过年》，最初他在筹备时找到内地演员文章来主演，当时文章刚拍完《白蛇传说》，在大银幕还没特别火。后来文章进组，拍摄两三天之后请假要去跑《失恋33天》的宣传。十天之后，文章回到组里，已经是有3个亿票房傍身的大明星了。“当时出品方跟我讲，我们眼光真准，捡了大便宜了！”结果《亲家过年》春节上映，票房非常一般，让出品方大跌眼镜。另外，文隽透露李连杰(微博)主演《龙门飞甲》拿了9000万片酬，最终票房收获5亿，很多人都认为是李连杰有票房号召力，“但《白蛇传说》还是亏了。”文隽认为，电影票房好坏肆各方因素综合的结果，而不是一两个明星能决定。有时候导演的驾驭能力也极为重要。在论坛现场，他还大胆吐槽了一部影片：“我不说它名字，是由舒淇刘烨孙红雷张震主演的，这么多明星，但质量非常糟。我经常给学生上课时问他们，觉得这片子好不好看。如果有人说好，我会立刻让他滚蛋！”
本场新浪潮主持人黄斌现场花絮
文隽回应某周刊“香港导演七宗罪”论：这太恶毒
有趣的是，在本次论坛现场香港导演出身的文隽还特别提及前段时间内地一家周刊针对香港导演做的报道《香港导演七宗罪》。文隽直言这篇报道太恶毒，“不能把华语片不如好莱坞片的全部责任推到香港导演身上，说我们老是拍古装，问题是现实题材不能拍啊。里面还有一宗罪，说我们是为了拼盘而拼盘，怎么我多放几个明星进去你们不满意，我要是不放明星你又说我粗制滥造，所以我们对该周刊非常有意见。”文隽称，他与香港电影导演协会专门内部讨论过，他们绝对不会接受这七宗罪。
(撰文/瓮欣 摄影/王黎 视频/华琨)
|
|
|