《白鹿原》上映以后,有褒有贬,有赞有贬。那些不满的声音主要集中在“不像史诗反而像田小娥传”、“情欲戏不怎么样”、“票房差”等方面。
其实,王全安对这部电影想得很透彻,早在参加某媒体《首映礼》和《导演周》时,就阐述了许多观点,让我们一起回顾一下,可以更好的理解这部《白鹿原》。
质疑 1:史诗在哪里?
观众对于正式公映的版本的意见是,整部电影都围绕着田小娥打转转,见过导演疼老婆的,可没见过导演这么疼老婆的,这到底是《白鹿原》还是《田小娥传》呢?
王全安:这肯定和删减有关系,其实真要拍成《田小娥传》,从电影的角度是更纯粹,但是那样就太泄气了。但是田小娥作为主角肯定合适,这条线讲人的情感,适合电影来讲。
质疑 2:和原著比,影片删减了许多人物。
原著洋洋洒洒,蔚为大观,电影比较起来,就单薄了许多。为什么王全安不拍成上下集呢?为什么要删掉这么多人物呢?
王全安:从影像上来说,小说中的人物形象都是最基本朴实的,把有一点神奇的、魔幻的人物都进行过滤,以乡绅、农民为基础,以他们的视角去看待历史的变化。陕西人的性格很鲜明,很刚烈,做事一根筋,冲突起来很剧烈。作为戏剧来讲张力上已经绷到头了,所以大家看的时候会觉得有点受不了。
在改编的时候,简单地说,如果跟情感有关联的,是讲故事的,就在电影里比较适合。电影基本上有一个大背景,就是白鹿两家跟时代大背景相关联,年青一代和老一代的关系,穿插一条情感线,这样把电影框下来。至于上下集的问题,这个很简单,我们就是不认同《赤壁》那种分成上下集放映的方式。
质疑 3:影片戛然而止,好像故事还没讲完。
电影结束得很突然,好像所有的人物都还没做好准备,就匆匆收场了。
王全安:电影对导演来说,不管怎么都是遗憾的艺术。4小时的版本对普通观众来说是有难度的。现在的《白鹿原》有它可爱的地方,整体来讲没有那么锐。
《白鹿原》遭遇到的审查事实上可能是中国电影里面最难的一次。这次我确实被洗练了,变通实在不能补偿损失的时候,真的很泄气。但我知道大家最终会看到完整的版本,传递在今天已经不再是一个问题。
质疑 4:情欲戏只是宣传的幌子吗?
宣传的时候说情欲戏多么厉害,但实际上很保守呀。
王全安:张雨绮(微博)塑造这个角色就面临一个问题,既得强烈地让你感到冲击力,同时应该具备优雅的美感。最难处理的是和鹿子霖亲近的部分,当时跟吴刚(微博)和张雨绮说如果你们这场戏按照我希望的完成,对中国电影戏剧表现类似情欲来说,实际上是一个巨大的推进,让人觉得愤怒的同时又不得不接受。
质疑 5:看完电影《白鹿原》,才知道原小说有多么好。
内地著名影评人之周黎明(微博)曾说,电影《白鹿原》的长处在于,它从头到尾一直向我暗示原著有多么好。
王全安:比较正常的话,按照预期想法的话,改编是既要让观众觉得讲了一个新的故事,但同时还忠于原著。改变是这么个事,你不像原著,这等于是失败了。如果只是像原著,而不是像一个好的电影,那么这个电影也没法看。
质疑 6:王全安真的到了能拍《白鹿原》的年纪了吗?
王全安在拍《白鹿原》之前,并没有接受过大制作,这么深的题材,是不是应该找更资深,更殿堂级的导演呢?
王全安:以前我处在一个自我表达比较迫切的阶段,随着电影拍得多,经历一些世面,就不那么焦虑了,再回到《白鹿原》上就多了一份从容。
张艺谋说《白鹿原》改编成败事关重大,不敢怠慢。拍《白鹿原》冒险成分多一些,应该由更年轻的人来做,如果再早一些年,他也真敢上。但他的《白鹿原》跟我的应该是截然不同的,真是两个时代的人,对世界的看法已经拉开很大的距离。
质疑 7:王全安做好观众集体吐槽的准备没有?
对于历史,观众彼此间的看法都不相同,这就触发了许多吐槽。王全安准备好如何应对这种吐槽了吗?
王全安:这个没有问题。不触发就没有面对这个东西的机会。因为我们之前几十年一直是封闭的状态,现在这个突然打开了,虽然我们什么都能看见,但我们受的教育决定了我们不可能有超越它的见识,吐槽是一个朴素的反映。《白鹿原》体现出来的几千年积累下来的文化精髓,需要一个实打实的时间来慢慢重新理解和建立。所以我不怕吐槽,我觉得它客观地反映我们现在的趣味。
质疑 8:首周票房才2100万!
《白鹿原》首周末票房才2139万,要收回3亿投资,最低接下来的4周平均每周拿下6300万票房。
王全安:我不会选择这种压力,否则我会辞掉这个工作,或者我会劝对方去找别人合作,我不太习惯把自己绑在商业的疯狂战车上。
质疑 9:他把女演员拍成婆姨!
把女演员拍成自己的老婆,这难道不是以权谋私吗,这难道不是公器私用吗?
王全安:男性喜欢优秀的女性是很自然的,跟女演员有了更深入的感情,说明这些导演更诚实。这种动力是大自然的力量,你的赞美之情会激发创作力,超越以往的惰性,把工作变成激情。我觉得我还是比较幸运的,当你的工作是你的爱好兴趣,还跟你的情感很自然关联在一起的时候,是非常幸运的事情。本报综合
《白鹿原》延期上映
陷入炒作质疑
片方回应:
爆料者
杜撰事实
晨报讯(记者 关舒柳)影片《白鹿原》自上映以来争议不断饱受质疑。因影片延期上映吊足观众胃口,近日有自称知情人透露“延期上映仅仅是片方的炒作手段”。
昨日,影片宣传方负责人陈砺志(微博)回应此事称爆料者杜撰事实,恶意攻击。
《白鹿原》延期上映后,不断有媒体质疑,影片上映前出现“母盘字幕故障”是真是假。近日有一位名为“烂片通缉令”的微博博主发布消息表示,白鹿原延期上映的内幕为:“片方主动要求修剪一个无关紧要的镜头,故意把时间弄得很紧张,王全安然后装作不知道发生什么事情……一次博取观众的同情和赢得更多媒体的版面。”
对于这位博主的爆料,发行方负责人陈砺志解释:“片方发行方哪里来的本事,用两天半时间完成修改以及送审?任何修改内容都需要重审,审查需要排队。娄烨(微博)的《浮城迷事》为什么不愿意改镜头就是因为要重审重制,40天时间不够。”
同时,陈砺志表示:“电影绝不拒绝批评,尤其是善意且有建设性的批评。但是我们看到一些熟悉的公司、同行、电影人,在这条明明杜撰事实恶意攻击《白鹿原》的微博下的评论和发言,着实有点吃惊。”
|
|