京雅/文
新浪娱乐讯 电影《我不是潘金莲》是冯小刚[微博]和刘震云的第四次合作，电影有刘震云的同名小说原著做基础，又由他亲自操刀做编剧，在故事方面可谓内力深厚。刘震云曾自评自己的小说非常不适合改编成电影，他透露当年的《一地鸡毛》就是一篇流水账，而冯小刚看中的则是小说中人物的生活态度。
对比《一地鸡毛》《温故一九四二》而言，《我不是潘金莲》从小说改编成电影的难度似乎要小一些。李雪莲一路上访，故事脉络非常清晰，电影在故事结构和人物形象塑造上也基本没做改变。
冯小刚想拍《我不是潘金莲》，看中的仍然是人物的态度，一种用严肃的态度对话荒诞之事的态度。用冯小刚的话来说，《我不是潘金莲》是第三种幽默——背后道理的幽默。 《我不是潘金莲》是一部严肃的现代“官场现形记”，明线是李雪莲的上访，探讨的其实是官司背后的生活逻辑。
当然，细节方面的改动也是不小的，比如把李雪莲的告状故事从20年缩短为10年。最大的改变则是电影结局，虽然这部分只占了6分钟的篇幅，却颠覆了整部戏。
人物动机的反转
看似为分房，其实还是二胎惹的祸
小说里李雪莲和秦玉河假离婚的原因是要生二胎，还写了关于计划生育国策的讽刺，尺度更大。电影版则改成了分房，电影一开始李雪莲就和王公道说：“假离婚，乡下的房子归我，他净身出户，这样才能在厂里分一套县城的房子。”
原著里李雪莲二胎生了个女儿，她为了告状，把孩子托付给朋友，孩子长大后和李雪莲并不亲近，也让李雪莲非常憋闷。最后李雪莲得知秦玉河出意外身亡的消息，则是大儿子亲口告诉他的，小说里的解释时，只有儿子亲口说，李雪莲才会相信。
电影里把涉及到孩子的部分都舍去了，看似李雪莲假离婚的问题就是房子。然而在结局中，电影却出现了反转，李雪莲亲口对史为民说，分房只是一个借口，归根结底还是为了要二胎，但最终孩子还是没保住。原著里的李雪莲认死理，如此改动则为她的行为动机增加了几分爱的光辉，似乎更能为观众理解。
范冰冰[微博]也认为这样的处理更有说服力：“如果只是为了房子这件事情，我觉得这女的十年或者二十年干的这事儿有点太傻了，我自己都有点说服不了我自己。因为房子是很物质的东西，其实她之所以要去告状，是她对这个人还有爱意，她对这段生活放不下去。如果是为了孩子的话，这是人性的一个割舍不掉的东西。我不想让别人同情这个角色，但是我希望观众理解李雪莲，理解她为什么要做这件事。同情对李雪莲不重要，理解才重要。”
官场细节有变化
人民大会堂的高潮戏份换了发生地
原著是一部现代“官场现形记”，电影版也没有做美化，但在细节部分有小改动。
小说中的人物姓名都是有寓意的，如同《红楼梦》里的甄士隐、贾雨村，《我不是潘金莲》里的人名也都是走这个风格，比如王公道、董宪法、荀正义、史为民、蔡富邦、贾聪明、刁成信、储清廉等。但在电影中，有些人名进行了微调，变成了荀正一、史惟闵、储敬琏。
电影也略去了揭露官场百态的细节。比如电影跳过了法院专职委员董宪法这一段，砍掉了县法院内部人际的枝节。李雪莲随后找到了院长荀正义、县长史为民，荀正义与老法院院长的酒局、喝完酒驱赶李雪莲、史为民装秘书逃走与小说情节近似，不过法院院长酒局上的细节、县长与信访局长的对话，这些涉及官场酒局文化的情节没有了。
电影里也增加了一段内容，10年后的市长做事喜欢强调工作方法，他发现李雪莲这条路走不通，想到了逼着厂长去劝秦玉河与李雪莲复婚，秦玉河没答应，还说李雪莲告状一事让他和现任妻子没有面子。如果领导再逼，他和老婆也要去告状，要从一个人告状变成三个人告状。
李雪莲成功混入人民大会堂在首长面前告状，这段故事是小说中的一个情节高潮，但电影中并未呈现。原著中，李雪莲无意间坐上了人大代表的车，混入了人民大会堂，又在被发现没有人大代表证件这一千钧一发之际，被首长秘书救下，因而得以陈诉冤情。
电影关于这一段的处理更为小心谨慎，把李雪莲告状的地点改成了人大代表下榻的宾馆。赵大头透露了首长要来听省里代表团的讨论，李雪莲趁机拦车告状。
总体而言，电影相比于小说来说，在讽刺官场的部分力度有所减弱。小说里李雪莲被官员们通知秦玉河已死，大哭之际，农贸市场对面的大楼有一块大型的数字屏幕，正在播放全国人民代表大会通过各项决议，都以压倒性多数获得通过，人民大会堂里，响起了雷鸣般的掌声。这一极具讽刺意味的画面也未出现在电影里。
结局有颠覆性改动
范冰冰“催”出第二版结局
尽管电影在总体结构和人物形象上都和原著如出一辙，然而在结局上却做出了颠覆性改动。刘震云的小说原著结构很有创意，由两篇序言和一篇正文组成，小说一共20万字，有19.7万字是两个序言，最后三千字才是正文。
李雪莲的故事仅在序言中出现，却占据全书绝大多数的篇幅，她的故事止于“正文”开始前，定格在了她打算上吊之时。第一任县长史为民在序言部分匆匆落马后，又在《正文：玩呢》这部分成为绝对主角。
小说里的史县长被撤职后，开了个饭馆生意做得红红火火。他每周都在固定时间和朋友相约打麻将，一次买不到火车票回家，于是灵机一动用了李雪莲的方法，高举“冤”字牌，立刻被警察护送着请出了北京，按时赴了麻将之约。
刘震云本人说，这种情节上的设计，在小说结构上是有力量的：“李雪莲一直是在用严肃的态度来对待一句荒诞的话，县长史为民用一个荒诞的态度来对待打麻将这样的游戏。”
刘震云为电影创作了一个全新的结局——开饭馆的变成了李雪莲，她在北京站附近开了家小店，某一日偶遇了食客史为民。两人聊起了10年前的往事，史为民还问李雪莲后不后悔告状。这段画面用全画幅呈现，与之前的圆形和正方形画幅形成鲜明对比，似乎寓意着李雪莲已经想通了，整件事也豁然开朗了。
刘震云认为，把原著的结局放到电影中是不行的，这主要是电影和小说艺术形式上的不同：“电影中不可能出现两个主人公，两小时20分钟的电影，如果两小时是李雪莲，后面20分钟出来的是史为民，电影不成立，所以只能让李雪莲跟史为民碰上面，这是一个办法，这是电影的规律所决定。”
这个结局似乎虚弱了原著的讽刺力量，在被问及是否考虑审查问题时，刘震云坦言：“主要还是因为电影跟小说不一样，如果电影能拍的跟小说一样，那中国电影的发展肯定会特别蓬勃。中国有很多非常聪明的导演非常有见识的导演，可能内容是他们面临的特别大的问题。”
在《我不是潘金莲》出征多伦多电影节之前，电影曾在北京做过小规模试映，在那个版本中，电影在范伟[微博]劝阻范冰冰上吊时戛然而止。片方透露，当时做了市场调研，发现观众认为电影在这结束，似乎故事还没有完，所以电影9月8日在多伦多进行全球首映时，就改成以史县长和李雪莲的对话为结局，在此后的国内路演中，也一直采用了这一版结局。
其实，如今的这版结局并不是呈现在最初的剧本里的，但也不是后期补拍的。范冰冰透露，她看完最初的结局后，自己总觉的少了一些东西，没有给观众一些出口，李雪莲的人物形象也不够完整，于是便跟刘震云磨出了一个新结局：“因为震云老师一直在剧组里，我说你写一场，先写，写了给导演看。我们可以先拍嘛，花不了多少钱，搭个景就拍了。拍了以后导演想剪进去或者不想剪进去，导演自己最后决定，我们主导不了。后来刘老师就写了，那个时候拍摄都已经过半了，然后我们就拍了这场戏。第一版剪辑出来导演没有用这场，还是到上吊那结束了。”
片方则透露，冯小刚在第一版剪辑中也想用这个结局，但考虑到时长因素就很纠结地拿掉了，“后来他拿回来这场戏，他自己还说，看来我的坚持是对的，观众跟我的想法是一致的。”
而与多伦多放映版本不同的是，如今上映的版本中，还在李雪莲上吊与李雪莲偶遇史为民之间，加上了冯小刚的旁白，内容是关于推动法制化进程，防微杜渐，把类似李雪莲时间扼杀在萌芽里。这些小改动似乎也透露了电影在审查方面的妥协。
