郭子健谈《悟空传》改编:原著是独孤九剑没形没招

　　新浪娱乐讯 电影《悟空传》上映后，口碑两极。在7月18日举行的“新浪潮论坛-《悟空传》的好与坏，以及经典IP改编的得与失”上，影评人李多钰、徐元、陈昌业再次就影片的颠覆性、人物情感的逻辑、中二病等方面提出质疑，导演郭子健一一回应，并表示对《悟空传》非常满意：“你给我再多的钱再多的资源都没有办法再做一次，里面所有人、所有精力、所有创意和努力，做成了一个对我来说的极致，是一个没办法再复制一次的极致。有什么意见，我接受，也会听，如果有第二集我会去改，但是在这个电影里面我是做到最好最好最好的了。”

　　面对原著粉的改编质疑，郭子健认为今何在当年的写作状态较为自由，也未因顾忌《西游记》原著粉的感受而畏手畏脚，“十多年以后，我们要做《悟空传》的电影，为什么要走以前的老路？”影评人李多钰则表示，没有让孙悟空在魔性和神性之间做出选择才是《悟空传》的最大问题。而对于貌似只有15岁的孙悟空和“中二”情节的设定，导演表示，“可能有一些低能和弱智，但这个是我。” 陈昌业则坦言天尊阿紫母女斗得有些莫名其妙，对此，郭子健不仅一一列举相关细节，还不忘回怼，“这样还不够？是我没做？还是你们没兴趣看？”

　　《悟空传》为何难改编？

　　郭子健：“是独孤九剑，没形没招”

　　《悟空传》改编自今何在2000年出版的同名小说，但电影并未遵照原著情节而拍摄。导演郭子健在论坛上透露，当初看完小说后，他曾经一度绝望，认为小说没法改，“《悟空传》其实是独孤九剑，没形没招，我去见今何在之前，甚至以为自己拍不了了。”

　　“我们看到原著都会脑补很多东西，里面其实是自己和自己的对话，跟紫霞也好，他们的聊天也是一个自己跟自己的对话，里面没有传统电影的冲突，没有人物的建立，没有电影上面必须具备的东西，如果是这样的话，我们为什么不把那些都扔开，把限制都扔开，重新去找个起点？”

　　郭子健认为，当年今何在写《悟空传》小说的时候，是非常自由的，也没有考虑过《西游记》原著粉的感受，“他还年轻，觉得没有什么不可以，所以过了这么多年以后，十多年以后，我们要做《悟空传》的电影，为什么要走以前的老路？”

　　郭子健分析了大众喜欢《悟空传》小说的原因：因为我们看到了自己。最后他找到的电影改编的立足点，也是原著的精神：“只需要把握一个事情，就是为什么我要拍，为什么他要写，我们经过这么多年，有一个东西让我们感动，就是孙悟空对不公平的不服气，对把握命运的坚持，谁可以高高在上？谁可以控制我的命运？我们为什么不能把握自己的命运，就算失败，又如何，我们要坚持这一点，只要不违背这个主题，里面的情节真的那么重要吗？”

　　西游记经典IP如何改编？

　　李多钰： 《悟空传》缺乏魔性和神性之间的选择

　　影评人李多钰则表示，电影是否依托于原著其实并不重要，但她认为电影最大的问题是没有让孙悟空在魔性和神性之间做出选择。

　　谈及孙悟空的故事被多次改编的原因时，李多钰提出了一个观点，“中国人太压抑了，需要一个猴子的反抗性，猴子介于神性和魔性之间，他不是伟光正的，他是两面性的人物，既是英雄也是魔头，其实每次改编不需要开太大脑洞，IP本身是有核心的，想好了讲时代的故事就行。”

　　李多钰分析了86版《西游记》和周星驰《大话西游》之所以经典的原因：“86版里面孙悟空是被骗而戴上了金箍的，金箍把他体制化，他的痛苦在于体制化。《大话西游》里面是主动戴的，为了救人他必须要戴上这个行头，但是戴上之后他就不能再爱紫霞了，自主选择让他的悲剧性更强，这是非常打动人的。”

　　李多钰认为《悟空性》没有在这个IP关键的核心点上深化，缺乏在魔性和神性之间是如何做出选择的这部分内容。

　　中二病？文字和影像如何体现热血？

　　郭子健：“可能有一些低能和弱智，但这个是我”

　　今何在的原著很燃很热血，这种状态如何体现在电影中呢？《悟空传》的处理方式可能是“中二”。李多钰提出一个质疑：“我看导演在采访中说，原著的悟空是30岁，电影拍的是20岁，但我感觉这个不到20岁，大概15岁吧。”陈昌业认为电影中悟空的动力来源没有进行较好诠释，“你看不到悟空为什么一定要打回天庭，看不到悟空跟花果山的强烈牵绊。”

　　郭子健回应表示：“我实际还是蛮年轻的，心理年龄不超过20岁把，我想象自己是彭于晏。可能有一些低能和弱智，但这个是我。”

　　郭子健还回忆了自己的悟空精神：“我2000年进入香港电影圈，很多人跟我说香港电影已经完了，你现在来当小工是没希望的，我觉得这个是你说的，我不相信。虽然一次次有很多冲击和失望，但我还是挺过来了，所以我现在才能在这里和你们说话。这个世界还是残酷的，还是不公平的，但是孙悟空不会因为这些事情倒下。”

　　天尊阿紫母女缘何斗到底？

　　郭子健：“是我没做？还是你们没兴趣看？”

　　与以往的打怪英雄类电影不同，这次悟空面对的终极Boss是一个独立女强人，对于Boss的特殊性别设定，徐元表达了自己的困惑，“为什么要把这部影片里的反派设置为一个女性？为什么要把女主设置为她的女儿？”

　　对此，今何在解释道，首先天尊是基于小说中的王母角色而设计的，但相对于王母粗暴凶恶的极端反派形象，天尊是有层次和感情的，“如果电影给我一个机会重新设计一个反派，我也不会把她设计成小说里王母娘娘那么简单粗暴的角色，她应该有她的情感、内在的东西，她可以是很漂亮、很美的，可以是深藏不露的形象。”

　　至于天尊为何会有阿紫这个女儿？今何在讲道，“其实在我的理解里，神仙不是谁生出来的，他们可能是在霞气里诞生的，或者天地灵气孕育出来的，所谓父子母女的概念可能仅仅是一种称呼，所有天庭的人都会说‘上苍啊，我们伟大的父亲’，可能就是这种感觉。”

　　对于天尊与阿紫不可释怀的矛盾渊源，陈昌业则认为整部电影没有完全解释清楚，“在这么大的事件里，肯定不能是为了反对而反对，背后一定是有故事的，或者是让她（阿紫）很伤心的事件，使得母女有这么长期的对立，以至于放逐回来以后仍然不服她。”

　　面对这一质疑，导演郭子健不再淡定，他详细指出了母女矛盾搭建的过程，“有一段闪回，小时候她问她妈为什么要毁掉这么美丽的地方？到上课的时候她又说，‘是你们神仙把希望都灭掉了，他们有错，为什么不可以教训他们？为什么要把他们全杀掉？我不服，如果是这样的天庭的话。’她还问她妈，‘如果是你的孩子犯了这样的错，你会怎样对她？’她妈还说，‘我会杀了他’。这样还不够？是我没做？还是你们没兴趣看？如果必须要有很强烈的一场戏让你们看到这个的话，可能是5至10分钟，里面8个主角，9个配角……就只可以这样了。”

　　悟空阿紫谈恋爱，天蓬solo战斗？

　　彭于晏现场答疑：我那时还没发育完全

　　彭于晏透露，《悟空传》的正面评论和负面评论他都会看，而且心态也比较乐观，“好的评论我看到就点赞，不好的评论我就犹豫要不要点赞，不喜欢的我就会看他为什么不喜欢。”

　　彭于晏主动提及网友们质疑的一个情节，“例如有人说我在里面含情脉脉谈恋爱，天蓬一个人在solo，我却没有救他。”彭于晏表示他自己也脑补了一下这个桥段发生的原因：“如果我放下阿紫去救天蓬，我们都会死，因为我还没有发育完全，只有阿紫死了让悟空能量暴增，才能打败天尊。”

　　很多优秀演员曾扮演过孙悟空这一经典形象，彭于晏坦言自己也看过《七龙珠》、TVB的《西游记》以及周星驰的《大话西游》等多种版本，看到这么多好的演员演过悟空，他很开心自己有机会演孙悟空。他当时问导演的第一个问题是，用人的样子还是猴的样子演悟空，当得知主要是以人形诠释悟空时，彭于晏觉得这样会更有发挥。

　　面对网友们对他表演的评价，彭于晏坦言喜欢不喜欢都是正常的，都会欣然接受，更希望自己演绎的孙悟空被记住：“说好难看啊，这也是记住了，如果观众觉得有趣，我会有满足感。”

　　针对网络上两极分化的口碑，导演郭子健导演也给出了回应：“如果你们想我给你们道歉的话，我不会。我对所有的东西都非常满意，你给我再多的钱再多的资源都没有办法再做一次，里面所有人、所有精力、所有创意和努力，做成了一个对我来说的极致，是一个没办法再复制一次的极致。有什么意见，我接受，也会听，如果有第二集我会去改，但是在这个电影里面我是做到最好最好最好的了。”

　　（杨晋亚/文 王博/摄影 陈植/摄像）

(责编：YY)