电影《建军大业》
来源：北京晨报
《建军大业》上映至今，大量选用正当红的所谓“小鲜肉”出演革命先辈，是最受肯定同时也是最受诟病的一点。远在法国并非看过《建军大业》的叶大鹰[微博]导演，批评片中扮演叶挺的欧豪[微博]是“腿都站不直，女里女气的‘小鲜肉’”，但电影上映后欧豪、刘昊然[微博]、张艺兴[微博]等通常被大家冠以“小鲜肉”称号的年轻演员的表演得到了观众的认可。虽然不一定能够跟电影里王庆祥、黄志忠[微博]、张涵予[微博]、于和伟[微博]等老戏骨旗鼓相当，但至少跟他们以前演的角色相比有了很大的进步。表演这个行当也很透明，你有没有努力，观众是看得见的。
刘烨[微博]（39岁）——毛泽东（33岁）
点评：“火华社”社长的确是“小鲜肉”出道，现在都经常调侃自己的“盛世美颜”，但他也早早就用奖项证明了自己是有颜值的演技派。《建军大业》是刘烨第二次与黄建新合作，也是继《建党伟业》之后再次出演青年毛泽东的角色，中间间隔了6年。刘烨比他在《建军大业》里扮演的毛泽东实际年龄还大了6岁。在这6年期间凭借《追凶者也》，拿下金爵奖最佳男主角奖的刘烨本人演技上也更上一层楼，尤其是毛泽东与周恩来之间的情谊处理得举重若轻，细节上见真章。
刘烨：《建党伟业》是从1921年开始建党讲起，《建军大业》已经到1927年了，经过六年时间。我在跟导演、编剧一起聊毛泽东当时革命的心态时，发现在1921年到1927年的六年时间里，他的经历和变化都是巨大的，内心成长了，也肯定有了更多特别的积淀。我自己在演过《建党伟业》之后，把所有“建党”的体会完了，以一个新的开始自然而然地过渡到“建军”，整个人就更成熟了一块。
朱亚文[微博]（33岁）——周恩来（29岁）
点评：朱亚文以前在《我们的法兰西岁月》里演过周恩来，当时就因为化妆后和年轻时代的周总理十分相似而引发了观众的惊叹。朱亚文的演技一直是靠谱的，何况这次演的是熟悉的角色。片中周恩来与斯烈对峙的一场戏，朱亚文的表现完全镇住了场子。
朱亚文：这个角色不能用困难或者是容易这种词来形容，我觉得是责任比以前更大了，我之前一次饰演周恩来是在《我们的法兰西岁月》，它说的是周恩来在法国留学阶段的故事，这一次是建军阶段的周恩来，而且是一个大银幕题材，责任更大。我希望大家能够感受到这个时期他身上一丝丝的紧张，是他在非常时期的紧张感。
欧豪（25岁）——叶挺（30岁）
点评：虽然叶大鹰狠批欧豪，但说句公道话，欧豪在《建军大业》里演得不差，并没有“女里女气”。欧豪演的叶挺，军姿挺拔，有一种职业军人独特的气场。电影里南昌攻城一战，狷狂豪气的指挥官叶挺是最亮眼的角色。据导演刘伟强[微博]透露，欧豪本人也十分努力，认真接受军训不说，连续拍戏跑动太多导致吐了，也一句苦没有叫继续拍。
欧豪：我前期看过一些叶挺同志的传记，了解他的人物个性，他是一个非常勇敢而且无所畏惧的人，而且正当意气风发的时候，他的带兵风格是雷厉风行的。我觉得在年纪和他本身人物个性等等方面和他的差别不会太大，最主要的是抓住人物最真实的个性，去呈现他这个人物该有的那一面。其实我就打了南昌起义一场，但那样的场面、环境和氛围都让人印象深刻，会有一种让我身临其境的感觉。
刘昊然（19岁）——粟裕（19岁）
点评：19岁的刘昊然演19岁的粟裕，非常合适。他恰如其分地诠释了这位未来了不起的将军年轻时的青春、热血。不管是与同岁的林彪之间互相攀比年龄，还是南昌城下那一声气势十足的“杀”，都让人看到了少年人应该有的勇气和朝气。
刘昊然：作为一个超级军迷，我一直都很想演军旅题材的电影和电视剧。之前只是想演一个有很多打戏、在战争中成长的小角色，但没想到我接的第一个军事题材的电影就是《建军大业》，第一次演的军人就是粟裕将军！压力会很大，真的会紧张。当时我在网上找到了一部关于粟裕将军的电视剧，但发现一个问题，现在大部分影视作品体现的都是抗战时期或之后的粟裕将军，那时候的他已经很成熟。于是我又找到粟裕将军的人物传记等书籍方面的资料。我觉得这个年纪的男孩儿应该都是有蛮多共通性的，虽然时代背景不一样，但我觉得关于青春、关于热血、关于奋斗、关于勇敢、关于努力这些东西是相通的，所以在面对某一场戏的反应时，我也会把我这个年纪男孩儿有的一些东西给加进去。
马天宇[微博]（31岁）——林彪（19岁）
点评：和19岁演19岁的刘昊然相比，马天宇演的青年林彪显得没有那种少年的阳光活泼。不过对比林彪沉默寡言的个性，这样的青年林彪也是可信的。
马天宇：我是第一次接这样的题材，我每次进组的时候总觉得压力好大。在拍的前一天晚上看剧本的时候，我就给自己心理暗示，我把自己放在情境和角色当中，拍每一场戏的时候我真的用了全身力气在演戏，以前演戏的时候都不觉得每一场戏演完了会很累，但是这次每一场戏拍完我都会觉得很累，就是非常投入，当你真的投入进去其实身体上是不累的，更累的是精神上。
张艺兴（26岁）——卢德铭（22岁）
点评：对比他过去在影视剧里面瘫式的演技，张艺兴在《建军大业》里的表演称得上是洗心革面。他演的卢德铭毕业于黄埔军校，是一位受到过孙中山亲口褒扬的“黄埔学霸”。片中，卢德铭在长沙城为了掩护毛泽东撤退，不幸牺牲。街头巷战的戏份，张艺兴眼神坚毅，动作专业，看上去就是一个训练有素临危不惧的军人，而不是只有一张脸蛋的流量小生。中弹牺牲的那场戏，张艺兴是直接后脑勺撞地上，观感就十分真实，体现了一名演员该有的努力和职业素养。
张艺兴：卢德铭是一名军人，有军人的姿态，而我是一个普通人。我能接触到军队的机会并不多，但我们流着相同的血液，同样有着一颗爱国心。由于卢德铭先生英年早逝，史料对于这个人物更详细的记载并不多。在我的理解中，卢德铭内心深处是“骄傲但不高傲”的，他对毛主席有惺惺相惜的感觉，可能我对这个历史人物能了解到的东西并不多，我也特别请教了我的导师应该怎么演。通过这些准备工作，再加上自己的揣摩，我觉得这个人物非常值得去学习研究。
梁大维——陈赓
点评：整部《建军大业》中，陈赓是少有的风趣人物。梁大维的戏虽然不多，但完成得中规中矩。
梁大维：能够饰演陈赓这个人物非常开心，因为我奶奶是个老共产党员，她从小就告诉我一定要演共产党，给咱们家人添光，她对这个东西有情怀。我也一样，我本人也特别喜欢陈赓这个角色，因为历史上他就是一个非常风趣幽默的人，跟我比较像。
我专门去做了一些关于陈赓将军的功课，从资料上来看，他是一个非常爱搞笑的人，他在黄埔军校的时候喜欢去反串，去演绎各种各样的人物，这就导致他后来在上海的时候，能扮演各种各样形形色色的人物，像特工一样的工作，跟三教九流的人接触的时候也毫无障碍。而且他跟周总理的关系也是非常好，因为他经常讲笑话逗大家高兴，谁身边不愿意有一个这样的人，用咱们现在的话讲叫情商高。
白客——瞿秋白
点评：白客演瞿秋白，最令人担忧的是他演多了喜剧角色会自带喜感，破坏整个人物的塑造。好在白客在片中的两场会议中演得非常收敛，并没有带出一点喜剧色彩。
白客：其实我甭管是跟刘烨哥，或者是跟刘昊然这些同样很年轻的演员来说，跟他们合作我其实是在学习。相对来说我的经验是比较少的，演戏时间也不是特别长，我是抱着学习的心态来的。怎么搞笑我还是比较拿手的，但是处理一个历史人物我是有那么一点忐忑，所以我在现场一直在观察他们怎么演。
董子健（24岁）——邓小平（22岁）
点评：董子健演的邓小平，在《建军大业》里只有两场戏，却给人留下了深刻的印象。第一场戏是在楼梯上和来开会的毛泽东相逢，两人互相不认识，但互相一看就认出来了。四川人和湖南人的幽默在这一刻擦出了火花；第二场戏是开会中途休息吃西餐，留过法的邓小平主动教毛泽东使用西餐餐具，由此可见他的细心周到。
董子健：演一个历史人物也算是我的一个梦想，因为看到每年奥斯卡都会有传记式人物的影片，一直希望有一天可以去演一个历史人物，今天终于在《建军大业》实现了梦想。
我之前只知道毛泽东在八七会议上说出了“枪杆子里出政权”这句话，这次拍摄《建军大业》让我知道了原来22岁的邓小平在八七会议中是这样的角色，他在22岁的时候就冥冥之中参与了一个改变国家历史的会议，我觉得非常了不起。
周一围——陈峰
点评：周一围是年轻演员里公认的演技派，《绣春刀》就展露出不俗的水平。这次在《建军大业》里，周一围演的陈峰是传统意义上的反派——南昌守城的国民党军官，但他把这个人物刻画得十分立体。既有用钱收买敌人小手段，也有职业军人尽职尽责的精神。最后陈峰战死，贺龙向他脱帽致敬。
周一围：黄建新老师说，从前我们拍摄的关于南昌起义的电影中都没有出现过某个具体的国民党军官形象，所以这个角色算是一个创新，需要我演出的是一个当时南昌城的职业军官形象。陈峰是一个非常尽职尽责的职业军人，对于南昌城来说，陈峰恪尽职守、做好了他一个军人的本分，所以站在贺龙、站在朱德、站在当时起义者叶挺的角度，虽然是对立面的对手，但是都会给予他一份武者之间的尊重。
……
正如国家新闻出版广电总局副局长张宏森所指出的那样——他们不是媒体命名的小鲜肉，是中国电影亟须的青年演员。一个没有青年的事业是没有前途的事业，中国电影不可能不给青年人留出上位空间。他们，或他们经纪人的种种不懂事都是暂时的、可校正的，可他们玉树临风、白衣胜雪的身影是中国电影需要的。
岁月更迭，无论对他们怎么不满，他们必然接了我们的班，这无法回避。那干脆不回避，让他们和我们并肩作战，谁能说这不是一次茁壮成长呢？只要他们“不迁怒，不贰过”，不“士而怀居”、“士而怀土”，他们就是中国电影的未来！
北京晨报记者 杨莲洁
