《红楼梦》或许是胡玫的“安全区”

《红楼梦》要拍电影版

　　[行业观察]

　　古装正剧创作环境变化，各类玄幻穿越剧的兴起，变化的市场让老一辈艺术家们感到无所适从，在没法了解新观众群口味的背景下，选择《红楼梦》对胡玫来说，没准儿是进入了一个安全区。

　　否定

　　“选秀”模式选不出真正的“红楼梦中人”

　　“胡玫又双叒叕翻拍《红楼梦》了”，从网友说这件事的用词来看，已经表达出大家的普遍态度。翻拍《红楼梦》费力不讨好，为何有人执念总是如此之深，把这块烫手山芋又捏在了手里？这恐怕要细细说起。

　　《红楼梦》翻拍历史上，有一次声势浩大的行动，即于2006年举行的“红楼梦中人”选秀活动，这场活动搞得纷纷扬扬，落得一地鸡毛——内定、黑幕、潜规则、带资进组、演员陪酒等八卦满天飞。据称原定导演胡玫，因此与投资方产生矛盾“跳票”，最后由李少红顶上。只可惜，新版《红楼梦》依然遭遇口碑滑铁卢。

　　经此一役，很多人觉得，恐怕三十年内没人再敢动《红楼梦》了。没成想，新版播出还不到十年，曾经经手过《红楼梦》翻拍的胡玫，又跃跃欲试了。在放出拍摄计划时，使出的宣传策略，还是当年选秀时用的“三板斧”之一“全球海选演员”，搞不好，“红楼梦中人”选秀活动，又会穿越般在大家眼前再重演一遍。

　　《红楼梦》不适合以选秀的方式来挑选演员，因为再怎么选，也选不出陈晓旭、欧阳奋强，作为电视剧经典，87版《红楼梦》已成人们心目中永远的记忆。而且这个时代的选秀模式，与当年博客时代“选秀”概念刚刚勃兴时已经大不相同，现在观众已经不大关心选秀了，觉得选秀无非是博宣传、走过场、造新闻，最后选出的角色，无非能在戏中演个不重要的角色。

　　疑问

　　《西游记》电影的模式能否套用？

　　当然，这次胡玫翻拍，还是有亮点的。比如，她没有选择以电视剧的方式来拍摄，而是打算翻拍三部《红楼梦》电影，但公布出来的片名，引来一片吐槽——第一部《红楼梦之大观园》，第二部《红楼梦之情天欲海》；第三部《红楼梦之大团圆》。

　　这样的电影翻拍模式，是不是看上去眼熟？没错，这几年贺岁档大热的《西游记》电影，就是这么拍的。

　　《西游记》电影的商业模式，可不可以套用在《红楼梦》身上？这十分考验导演以及幕后运营团队的能力。《西游记》系列电影之所以火爆，是因为这个系列的电影运用了3D新技术，迎合了春节期间的合家欢需求，观众看这样的电影成了欢欢喜喜过大年的标配。《红楼梦》没有这样的商业卖点，而且相反，它清冷深沉的内在，恰恰有将观众拒之门外的“功能”。

　　用海选演员构成《红楼梦》电影演员阵容？用“情天欲海”这样的思维去重建新故事？不得不说，这个险冒得太大了。虽然胡玫导演过《雍正王朝》、《汉武大帝》等佳作，但她对《红楼梦》电影的掌控和表达能力，都十分值得怀疑。

　　肯定

　　翻拍《红楼梦》有更大的压力和风险

　　或许三十年内，没人能翻拍好足够优秀的《红楼梦》，不如继续让这个故事沉淀下去。等到观众换了几代，对《红楼梦》的理解也会是崭新的。而今天，大多数观众心目中都有一个《红楼梦》，怎么拍都不讨好。

　　胡玫不可能不知道翻拍《红楼梦》的压力与风险。之所以知难而上，恐怕还与利益驱动有关。作为影响巨大的四大名著之一，《红楼梦》只要翻拍，就不会缺乏关注点。观众虽然挑剔，但抵不住好奇心驱使，仍会给《红楼梦》电影带来不错的票房。运营这个项目，可以更好地调动资源，在作品失败可能性的前提下，不排除通过其他渠道与方式实现盈利。

　　翻拍《红楼梦》，可能也与胡玫导演的创作能力下降有关。她上一部有影响的作品，还是2010年公映的电影《孔子》，这部电影也遭遇到了口碑滑铁卢，自此之后，拍摄过《汉武大帝》的那个胡玫仿佛消失了。古装正剧创作环境的变化，各类玄幻穿越剧的兴起，变化的市场让老一辈艺术家们感到无所适从，在没法了解新观众群口味的背景下，选择《红楼梦》对胡玫来说，没准儿是进入了一个安全区。

　　安全区熟悉、舒适，但同时也布满了雷，胡玫能否少踩一些雷，让《红楼梦》不像《孔子》那么“标新立异”，这已然成为可以玩味的悬念。

　　□韩浩月（文化评论人）