中国导演协会副会长谢飞：我认为5元票价有百利无一害，“峨眉”冒险降价就像当年小岗村农民秘密包产到户，是中国电影改革的一声春雷。既让观众回到影院，也给导演们树立了信心。以前都说电影没人看是因为拍得不好，导演们也不好说，因为确实没有票房。其实是因为今天的中国电影业比80年代改革开放之初更计划经济。一直存在市场垄断、权力垄断。

　　韩三平(北影厂厂长)：制片厂一边反对垄断，一边也在享受垄断带来的利益。(谢飞直言不讳插话：制片厂早就该主动宣布破产，不仅年年亏损，还养着一大批人。)电影业很可悲，很可怜。观众可以不理你，破落到今天非改革不可。去年，中国电影业花两三个亿，却只有15%的回收。要改变现状很困难，只要有利于中国电影观众人次增长、中国电影总收入增长的我们都支持，阻碍的都反对。

　　朱永德(上影厂总经理)：电影业没有实现体制转变，依然政企不分。虽然脑袋很明白，可身子是瘫痪的，不受脑袋支配。就是因为没引入竞争机制、淘汰机制，使很多早该垮台的企业依然存在。电影局有关文件明确鼓励竞争，可中影公司垄断了进口大片，还组建公司控股，电影体制改革和市场如何发展起来？

　　赵国光(长影厂厂长)：中国电影不是低迷是昏迷。1997年到长影厂时，问过老厂长，如果长影不改革能维持到什么时候？他说1998年8月份。现在维持下去了，是因为进行了彻底的改革，旧的长影已经死去了，长影只是保留的一个品牌，产权发生了变化。长影的资产已不是国有，全部是股份制，职工入股。现在生存问题不存在，可还是“盲人骑瞎马，夜半临深池”。一年一共拍4部片子，拍出来就亏损。

　　安阑(八一厂副厂长)：电影降价好比一块石头扔进死水，我希望接二连三的石头扔进去，把这潭死水变成沸水。《大战宁沪杭》花了几千万拍出来，政府、专家、观众都说好，可是很多地方看不到，达不到该有的社会效益。

　　张丕民(西安厂厂长)：降价是针对不正常的垄断采取的措施，是内部张力受约束直接向外界发起的挑战。作为电影院，应有法人权利。为什么峨眉影业敢降，首都影院不敢降？发行公司把大片控制，影院一降生计就成问题。我们不想5元票价尘埃落定，而想推波助澜。(赵国庆插话：降价有损失，福州会议上，片方没一个敢发言，他们的影片还要卖给在座的发行公司。)

　　罗异(西安电影制片艺玛公司)：我们进入电影市场只有三四年，感觉一年比一年困难。《爱情麻辣烫》全国3000万票房，现在除了特殊影片，过3000万的几乎没有。我们原想靠国内票房生存，而今《洗澡》必须到国外收成本。中国电影1994年出品280部，今年只有40部左右，市场再这么下去就没有希望了，因此，降低票价的试验很重要。入世以后，国产片会更难做。美片没有见面会，又有票房号召力，影院好操作，国产片的市场不容乐观。我站在创作者和发行方之间的奇怪位置说，我们应该团结起来，下功夫想想如何把国产片做下去。

　　章绍同(福建厂厂长)：我真不愿意拍片了，本钱一半收不回来。我们主业是电影，而主收入却不是电影。5元票价要成为电影改革的春雷，影响还要做大。

　　官志斌(首都影院经理)：5元票价之所以争论大，正说明其存在的意义，电影应定位于大众化；票价不应一刀切，而是多元化，票价仍有调整空间；票价调整是振兴每况愈下的电影市场的重要手段，但绝不是唯一的。降价后观众增加，广告含金量增加，影院小卖部、餐厅的综合效益提高。西南影都降价后，每天的饮料收入就达8000元。去年美国电影票房75亿美元，相关产业达600亿美元。中国入世为期不远，五年后参与的将是国际竞争。我们现在不降，到时老外帮你降。

　　曹志澄(上海大光明电影院经理)：价格体系必须适应市场规律，票价过高脱离观众收入，会阻碍电影市场的发展。过去强调票房分层解决影院的利润，现在看来，电影票房不应通过高票价回收，而是通过增加观众人次，带动电影副业收入。美国影院1／3收入靠爆米花，上海嘉华、环艺的爆米花、咖啡厅收入也超过总收入的1／3。

　　电影票降价，那么多人出来说“不”。这说明垄断带来腐败，垄断保护了落后，造成很多影片不能正常放映。电影是个系统工程，创作、发行、放映都应打破一统天下的垄断局面，中国电影才有希望。

　　导演滕文骥：5元票价是强心针、兴奋剂。其实我很伤悲。因为我拍摄《春天的狂想》投资1200万，连200万的票房都收不回。可去年我和张建亚去美国，在哥伦比亚试映该片时，他们都认为这部片子在中国的票房一定很好，其实恰恰相反。现在我拍电视剧是因为电视剧按市场走，能与观众见面。不过，电影票价低会引起消费心理变化，容易引起随意消费。

　　导演陈国星：打破行业垄断和旧有机制已成为一句口号。不要把电影消费和观众的心理距离拉得很开。5元票价必须坚持，受益最大的将是国产片。我不赞成票价攀升，电影变成沙龙文化，为少数人服务，高票价会置中国电影于死地。希望这股降价风刮到北京。

　　导演张建亚：电影这个行当一定需要观众捧场，但怎么越改革观众越少。我们知道领导喜欢什么，但不知道观众喜欢什么。各制片厂的选材，领导卡拉OK，这已是公开的秘密。是不是主旋律？拉得到钱吗？拿得到政府奖吗？而得了奖就完了，电影宝库的门一关，观众也见不到。5元票价不应是台风，而应是完美风暴。

　　导演夏钢：高票价给高收入的人看，是维持一种特权。改革和反腐败在电影界都该搞。反腐败先要反垄断。不解决这点，中国电影不会好。一个剧本5000元论证费，这是不是属于乱收费呢？(华西都市报 记者肖梦萍 吴德玉)