网友：您觉得中国电影有向好莱坞发展的必要吗？

　　谢飞：不存在什么必要不必要，以后好多的电影人肯定要到好莱坞发展，只不过是迟或早，好莱坞是要占领全球的电影市场，光拍美国生活已经不足以赚钱，它要拍一些东方的影片，李安、吴宇森周润发等他们的英语比较好，有的还在美国受过教育，就容易进去，咱们最近已经有了陈凯歌。他的第一部英语片已经停机了。也许会很成功，以后也许会有第二部，第六代甚至第七代他们在好莱坞电影下成长起来的，很可能很多人都跑到那边去，你拦都拦不住。但是这个东西，我们经常讲，到好莱坞拍电影不是什么坏事，但是也不是什么好事，他去了以后拍的电影就不是中国的电影，吴宇森到那拍的电影就不是中国的，而是美国的电影，在我们很多人去美国发展以后，还要有一些人留在我们本民族，作一个有文化价值的工作者，这个很艰难。

　　网友：现在关于大学生的影片很少，您怎么看？

　　谢飞：我上学的时候就提过，然后我78班毕业的时候也提，张艺谋那届的时候老师带着七八个学生，其中有拍《大明宫词》李少红，一块到了北大写剧本，写了好多稿，最后终于诞生了一个《见习律师》，太难写了，大学生由于有一个成长过程，光写校园里上课下课比较枯燥，而且四年大学的校园里的东西就变得很厉害，所以发展很快，所以直接写校园生活的戏是不太容易的，所以大家经常在呼吁，其实电影工作人也做了一些努力，我觉得将来也还会有，但是不会特别多，不会象警匪片、强盗片这么容易成为一个片种和系列的。

　　网友：您对大制作的影片怎么看，您怎么理解高投入与高产出的，面对美国大片的围攻，我们怎么用不多的钱来拍我们的电影呢？

　　谢飞：我刚看完《真实的谎言》以后，很多导演说给我那么多钱，我也能拍。我提出的是有多大的市场你就投多大的钱，好莱坞之所以敢投几亿，因为他有全球的市场，即使片子比较差。但是都演他的片子，他就会赚钱，比如说大陆很多影院现在不演你的戏了，你根本没有市场，那么大的资金投入，就不会有很高的回报，作为市场你随意的去做就会受到惩罚，在眼前我觉得中国的电影届没有可能搞大制作，搞高科技的东西，这次在柏林节我们评价很高的是《初级意大利语》，这是丹麦电影人根据“道格玛”法则来拍的一部电影，“道格玛”电影实际是95年这批电影人针对好莱坞的高投入提出的一个95宣言，说好莱坞的这些电影都脱离人生，说丹麦的电影没法拍了，他们就用手持的电影机，不打光，不化装、不用电影特技，不穿特别制作的服装，大概有十项法则来拍戏，这样连续拍了一些贴近生活的片子，在国内越来越好，这次的《初级意大利语》，在丹麦票房很高，所以我认为在这样好莱坞统治全世界电影市场的情况下，中国还不适宜盲目的投入大的资金对抗，偶尔有的时候投入大制作也会很伟大，这次在比赛中有一个韩国的电影叫做《走近安全区》是写板门店两边的站岗的战士之间的秘密故事，他们在南北对话的时候突然推出这个戏，南韩有几百万人观看了这部片子，他也算比较大的制作，做得比较好，但是还是在国内市场比较赚钱，就象咱们的《生死抉择》一样，做好了也赚钱。

　　网友：您觉得一生中最重要的是什么，是家人还是事业？

　　谢飞：虽然我们现代很现代，尤其最近这30年，高科技使我们的物质生活极大丰富，但是不一定比过去的封建社会甚至原始社会的人快乐，我还是非常赞同的第一个是事业，人到世界几十年就是一次，你要有所作为，哪怕我种地种得好，研究科学研究得好，我当导演我尽力的去做，我会得到非常大的乐趣。

　　第二就提到社会关系，也可能你的家庭、妻子、孩子、父母，也可能你的最大乐趣是朋友，你从小学开始一直维持至今的朋友，非常快乐。

　　第三是休闲，比如说工作、旅游、业余爱好，下象棋什么的，这三条下来，我最大的乐趣来自我的业务，拍电影和教书。

　　网友：您觉得盗版是否有利于电影事业的发展呢？

　　谢飞：应该讲是没有利的。

　　网友：但是他可以推广电影。

　　谢飞：这样正常的事业市场被扰乱了，很多的片子得不到恰当的回收，我觉得盗版的排除是需要几方面同时进行，法制这是一个方法，这不是唯一的方法，比如说象降低票房，降低正常电影的票价和正常正版的VCD的成本，使得它不值得去盗版，还有一点，即使降了以后，盗版的片目多，如果你把篇目扩大以后，也可以减少盗版。

　　台湾在十年前，也是盗版风起，后来用商业法律很快就制止住了，现在的他们的盗版商人都伸向大陆，他们的效率太高了，我在西藏拍戏，都能买到很多盗版的碟，就说明他们的发行体系太强大了，就是因为经济利益的趋势，确实有利可图，我们如何用法律和市场的机制让它无利可图，让正版的对象有利可图，我觉得这是很重要的，仅仅是每次到了紧张的时候烧一次、销毁一次是没用的。

　　网友：为什么那些在国内审批通不过的片子，往往会在国外获奖，为什么很多电影在国外获奖以后才会在国内引起轰动。

　　谢飞：这个原因很多，我认为审查是必要的，全世界大多数国家都有电影法，有审查法，因为任何一个法制的国家，很多东西都是要做的，其实咱们中国现在已经有了宪法，出版法，有些东西已经有了理论的规定，我们现在的影视已经有了条例，但是还没有上升为法规，比较难做。我自己觉得审查是必要的，但是要依法审查，不能随意按照个人的意志和有不同的变化，这样使得创造者没有规矩可按，这样就遭到了有片子审查不通过，或者有片子没有审查就出去了。

　　我觉得这个现象不光是电影，但是我不知道电影为什么这么惹火，象画画、音乐，很多都是这样，象有的画展就到威尼斯去展，象有个歌剧名叫《阿Q正传》就到欧洲去演了，他们都没有在国内展出或演出，我认为电影和小说还有话剧都没有什么原则的区别，只不过电影管得比较严，就出现了所谓的没有审查就拿出去了，我觉得这个规定好象不是很科学，因为都是一样的，在整个宪法和出版法等现有法律的制约下，他做得合理就合理，如果在国内公演就要进行审查。如果不在国内公演干吗还要审查，象很多其他文学艺术都是这样，所以我觉得现在出现了很多情况还是由于我们的法制不够健全造成的，当然你说这些拿出去的这些导演、制片人是不是有错误，那他至少现在有个规定没有执行，但是这个规定是不是科学，是不是平等、合理，我觉得也值得商讨。

　　网友：您对我国的电影奖项如何评价？

　　谢飞：我觉得还是太少了，管得太统一了，因为前年整顿了一次，觉得奖项太多，所以现在只批准了三个奖、一个是金鸡奖、百花奖和政府奖，政府一定要严格把关，各个省市、各个群众团体，互相评一个奖也不是坏事，只要不违反法律，比如我天天在学校里判分也是在评，甚至我在学校里发一个什么奖。我们在学校里只评了一届，后来就夭折了，我们在学校里经常对学生评一下也没什么，我经常出去，任何一个城市和国家都有无数电影节，这些节主要起一个电影文化交流的活动，为大家提供一些商业市场看不到的电影的机会，我觉得咱们最近这些年，象上海、北京的音乐节、艺术节经办得很旺盛，有的电影节不允许北京办，这个没有必要，上海完了可以到北京来接着搞半个月，我觉得应该有一个正常的法允许大家做，我这次去柏林节还有一个体会。大概半多世纪，电影节已经成为了一个事业，有那么一批专业人员和爱好者对电影的繁荣做了很大的贡献，有一个莫瑞斯，他当时就是一个小伙子，现在已经是老头子了，他在这20年里做了很多的文化交流，我觉得电影节是一个很有意思的事业，而且基本是以民办、政府支持为主。

　　我们把电影节不要想得太可怕，其实就是一个文化艺术活动，我是希望各个大城市都有自己的节，甚至每个季度都有各种各样的电影节在举行，而且还可以由于市场的操作可以生生死死，有的做几年死掉了，有的可以支持下去，这样可以支持电影业。

　　网友：您对香港的电影怎么看？有没有想过请香港的明星来加入您的影片呢？

　　谢飞：香港的电影也曾经进入低谷，但是最近的三年有所恢复，而且大概能到100多部，而且董建华的政府特别支持，对电影拨钱，支持香港的电影业，因为我们跟香港的电影导演协会很密切，以前是吴思远当会长，成龙也当过会长，最近是尔东升在当会长，他以前是演员现在是导演，我觉得香港的电影人士非常不容易，他们完全是在很艰苦的条件下，他们一直在寻找自己的生存，所以我认为他们做得很不错，但是我个人来讲可能也拍不了几部电影了，以后可能会很困难。

　　主持人：因为网友问题很多，我们今天的访问时间延长。

　　网友：象《刮痧》这样的作品是不是有利于体现以后电影的方向？

　　谢飞：我觉得它是一个拍得很认真，表演上很出色的片子，应该讲是还可以，但是它是一个没有任何艺术方向或者新世纪的特色，作为我个人来讲，导演、编剧还有一个小失误，就是有一个情节没有照顾到，两个华人夫妻俩一出现的时候为什么没有找到一个中医来证明刮痧，有很多都表明为什么徐这个老爷子在证明我怎么爱我的儿子，你先要证明刮痧是个医疗手段，不是虐待，生活中肯定有不是什么原因造成的，特别是象小孩子的英语说得这么好，人家一定要问5岁谁给你抓的，疼不疼，是不是谁虐待你，小孩子会说话的。

　　网友：您觉得中国的电影市场与西方的电影市场的区别是什么？是自己的运作不行，还是主要是不如别人呢？

　　谢飞：由于我们现在基本上是按照17年来进行的，有自己的厂。这样基本还是一个计划经济的品质，体制，我认为主要是计划经济体制制约了发展，我们的导演、演员等的人才还是很多的。

　　各种各样的片子还是都可以拍得很好的，我上次在重庆说最近五年可能有点倒退。现在政府为了支持电影，从电视的广告收入中拨了百分之几来拍电影，你们就拍吧，拍完了就又来钱了，这些东西是体制造成的问题，是造成了我们的电影不如人家。

　　网友：中国演员的表演总给人一种不自然的感觉，您有没有这种体会？

　　谢飞：那是一部分，也有很自然的，其实美国的片子，有东西是熟悉的你会看出他的毛病，不熟悉看不出来，美国人表演的电影让美国人看也会觉得做作得要死。咱们由于时代隔得那么远就不会觉得，印度的电影又唱又跳，实际他们的生活也不是这样，象我刚才说的姜文等好的演员还是有的。

　　网友：您提到的演员已经从影很多年了，象新生代的人，你比较喜欢什么人呢？

　　谢飞：现在电影碰的新星很少，电视碰得比较多，无论是赵薇、周迅、陆毅，很多但是我没有看，很难评价，至少他们在演员的素质上是很好的象周迅，她的形象、气质是很有特点的，很难说她的表演水平到什么程度。

　　网友：为什么当初拍《黑骏马》的时候找腾格尔演呢？

　　谢飞：因为原小说这个人是个兽医，后来改剧本的时候发现，内蒙的人都会唱歌，所以就觉得电影作为一个视听艺术来讲兽医就没有什么可表现的，作为一个歌手就能增加表现力，所以我就改成了一个歌手，开始我没想让腾格尔演，是想让他做编剧，后来时间长了，觉得他各方面比较象，尤其是后面一段戏，就是以一个歌手出现的，由于不是戏剧表演的东西，但是它能给你一个基本的状态。

　　网友：现在内地出现了很多的影视学校，您认为这么多的影视学校对中国电影的发展作用表现在哪儿？

　　谢飞：这个还是一个好现象，我上学的几十年，中国只有唯一的电影学校，中国这么大，当时老师给我们讲，中国培训一个演员象培养飞行员一样贵，但是现在我自己觉得，尤其电视业的巨大发展，象中国听说各省市加起来3000多个电视台，24小时的节目，于是需要大量的电影学校，光靠一个电影学校是不够的，很多大学开始办影视专业，包括好多私立的，我觉得这是一个好事儿，应该讲在美国上千所大学有影视专业，所以也是普遍的。但是并不是说培养了就一定进影视界，他们跟我讲有50％的人进影视届，不进的人也不会觉得亏了，所以我认为大量的办这样的学校没坏处，是普及我们的影视教育，提高我们的影视质量，但是现在也出新了一些问题，象私人办的，质量不高，这个一个是靠法制，一个是靠自然淘汰，如果你太骗小孩了，就没人来学了。

　　网友：您认为现在飞速发展，尤其是网络会对电影有什么影响？

　　谢飞：有非常大的影响，就象我这次写的文章，18个频道的浏览的节目，我就介绍18个频道的东西，说明未来一个是网络数字技术可以大量的把视频的东西压到很小的范围，发送到各个地方，我们将用宽带进来，我们在家里就可以看几十个频道，我当时最大的体会是，这么多节目，18个频道，连续剧没有地方放，而现在完全被20集的几个电视连续剧把我们的电影压跨了，将来电影回来以后有可能把电视剧压跨了，网络的发展对电影很有好处，数字技术的出现在一定的时候会取代胶片。象这次在柏林电影节已经看到了美国一个很有名的导演，他这次送展的故事片就是用的数字技术拍的，拍完之后转35毫米，以后有可能把数字机取代，这方面对电影的影响很大，而且我认为数字技术和网络还有一个最大的影响就是将来有可能没有业余电影和专业电影的区别了，现在一万多元钱买一个摄像机你也可以拍，我现在有的学生在家里就能做剪接，我认为将来很可能人人都能拍电影，而且拍完电影也可以拿到网上去播，或者自己拿去展览。

　　网友：您认为演员的好坏是在影视学院的培养孩子自己的天赋。

　　谢飞：天赋需要被开发，而且演员总需要有一个环境让他掌握一些东西，象斯琴高娃，以前是学跳舞的，她的语言表达能力很强，后来她就改成报幕，很多人都去看她报幕，说明她的语言表达能力很强。但是如果没有八一厂一个导演选到演《归心似箭》她可能没有什么机会，她第一部戏演得比较老，但是还不错，后来演《骆驼祥子》，反差比较大，但是演得很好。

　　网友：现在香港有一个非常火爆的电影是香港的《大话西游》，谢道有没有看过，觉得怎么样？

　　谢飞：这个我们学校演过几次，我还没有看过。很多学生向我推荐，我的观点是胡闹得过分了，不能忍受了，但是这个东西符合了一个时代或者一拨人的感觉，特别是它的一些台词、语言，可能是一个文化现象，所以电影、纯电影很难说有什么区别？

　　网友：您怎么看一夜走红？

　　谢飞：很正常，特别是有媒体覆盖特别大的时候，容易一夜走红，费翔唱一首歌曲就一夜走红了，这是覆盖面大的问题。

　　网友：您怎么看中国加入WTO以后，中国电影怎么发展？

　　谢飞：我是希望快点进，象对我们电影的体制改革会有影响，大家都在说改，但是一直动不了，只有等入了关之后，强迫你做一些本质的变化，我还是希望早点入关，对我们改革之后的电影业进行一个强有力的冲击。

　　主持人：我们今天的访谈已经进行了75分钟，非常谢谢谢导到新浪网和网友进行长时间的聊天，同时希望谢到以后拍出更好的电影。

　　谢飞：谢谢。

　　主持人： 我们这次访谈到此结束，谢谢各位的参与。