新报北京电 日前，本报独家报道了被称为“农民电影革命家”的广东巨星影业公司老板邓建国对中国电影制作和发行进行改革的新举措。消息刊登后立即在全国引起强烈震动。新浪网在转载本篇文章时，称邓建国的这次尝试为“中国电影第三次革命”。那么，邓建国的“农民革命”是否会成功呢?很多业内人士分析，这主要取决于广大电影观众是否接受电影加映广告。

　　简单地说，邓建国所引爆的“第三次革命”就是将现在由观众承担的电影制作成本转嫁给广告商。这样一来，电影的票价就会真正地降下来，但与此同时,电影在放映中间会加映广告。

　　其实，这种做法早已不是什么新鲜事了。早在几年前，电视剧中间插播广告就已从港台传入内地,并被内地很多电视台所采用。单说中央电视台每晚黄金时间播出的《大宅门》,都在开始和结尾为“中国移动通信”打了大幅广告。其实，这种电视剧中夹带广告的做法也是由农民出身的邓建国最早采用的。邓建国说：“就是这一举措使巨星影业完成了资本的原始积累。”

　　称邓建国为“影视大鳄”的一个重要原因，就是邓建国总是会推出一些惊人的举措，给中国影视圈注入新鲜的活力。由邓建国推出的“电视剧风险合同”，现已成为全国很多大电视台购买电视片的依据。邓建国的“风险合同”经过一年多的市场检验已大获成功，那么，这次他对中国电影市场的“农民革命”会不会成功呢？

　　电影内容带有广告色彩的现象已经是层出不穷了，在中国电影市场不景气的时候，通过广告来降低电影制作成本，从而使电影票价降低不失为一项上乘的办法。冯小刚的几部电影，尤其是《一声叹息》中的“BUICK”，想必给观众留下了深刻印象。与其将广告掺在电影当中，真不如“光明正大”地夹带广告。邓建国此番将巨星3部电影“赠送”给永乐公司发行，发行公司几乎以无成本进行运作，电影票价自然就会降下来了。

　　峨嵋影业总经理赵国庆所进行的“五元票价”，之所以没能在全国大部分地区适用，其主要原因就是治标不治本。只有电影成本降下来，票价才能真正降下来，只有票价真正降下来，观众才能走进电影院，只有观众走进电影院，中国电影才有土壤，才有希望！

　　那么,观众会接受电影带广告吗?本报记者昨天走访了京津的部分观众。接受采访的大部分观众表示，如果可以少花钱，看好片，加映广告也无所谓。有的观众则说，电影与电视剧不同，电影更需要整体感，如果在电影中间插映广告就难于接受了，但要选择在适当的位置加广告也无所谓。还有观众说：“完全可以接受电影带广告，因为电影票价从根本上转嫁了，可以少花钱看电影。其实，是广告商承担了我们的部分电影票钱，广告商出钱请观众看电影，我们自然也会给广告商面子。再说，很多制作精良的广告本身就很好看，我想加在电影里的广告其品位应该不会很差。”

　　这些观众的话是否代表了大多数观众的意见尚不得而知，但无论怎样，邓建国的这次“农民革命”将会给中国的电影再次注入一支兴奋剂！(记者 马健龙)