新浪网 影音娱乐
影音娱乐 | 新浪首页
爱问(iAsk.com)
影音娱乐

新浪首页 > 影音娱乐 > 电影宝库 > 正文






《英雄》


>>    往日新闻
  • 《环球》杂志:中国电影出口门槛有多高 (2005/5/27)
  • 评论:终于迎来“北小刚、南星驰”时代 (2004/12/17)
  • 中国功夫时代 从《英雄》夺北美票房冠军说起 (2004/9/16)
  • 《英雄》:北美夺冠!北美夺冠? (2004/9/2)
  • 评论:做个真《英雄》 (2004/9/1)
  • 一部让人称绝的国产片 天地自有绝杀英雄之路 (2003/10/8)
  • 评论:《天地英雄》-何平的归何平 (2003/10/8)
  • 评论:《天地英雄》-何平的归何平 (2003/10/8)
  • 何平白等一年 张艺谋占了先机--究竟谁是英雄? (2003/10/8)
  • 一比让人吓一跳 《天地英雄》比《英雄》好看 (2003/10/2)
  • 评论:张艺谋开拍《英雄2》 不惊喜却依旧期待 (2003/4/15)
  • 从《天下无双》到《英雄》--看不一样的梁朝伟 (2003/4/4)
  • 第22届香港电影金像奖:《无间道》VS《英雄》 (2003/4/1)
  • 张艺谋不合好莱坞口味:情节不清晰情感太复杂 (2003/3/26)
  • 《英雄》三招落败:先失天时再缺地利又输人和 (2003/3/26)
  • 评论:《英雄》奥斯卡失意 张艺谋去“捧场”? (2003/3/25)
  • 《英雄》失利因素:题材不好、声势小、选票少 (2003/3/25)
  • 《英雄》落败投资方波澜不惊 网上引发大讨论 (2003/3/25)
  • 波兰斯基张艺谋全比较:星座、女伴、还有作品 (2003/3/25)
  • 奥斯卡《英雄》落马 诸多因素难重现李安的辉煌 (2003/3/25)
  • 评论:第75届奥斯卡炮声中颁奖 《英雄》失意 (2003/3/25)
  • 网友评论:“英雄”挥泪 金像脚下“死而无憾” (2003/3/24)
  • 第75届奥斯卡预测:《英雄》很可能被打败(图) (2003/3/23)
  • 评论:外语片少了一个对手 《英雄》命运如何? (2003/3/21)
  • 评论:央视首次转播奥斯卡 希望是个良好的开端 (2003/3/16)
  • 评论:这个“英雄”欠磨炼 (2003/3/2)
  • 评论:国产电影从“艺术”到“商业”艰难前行 (2003/2/24)
  • 今年香江谁捧“金像”?大小奖项猜猜猜(组图) (2003/2/20)
  • 电影奖奖励谁?评点香港金像奖目光转变的意义 (2003/2/20)
  • 评论:《英雄》与帝王剧的走向 (2003/2/19)
  • 分析:《英雄》缘何失意柏林电影节? (2003/2/17)
  • 《对你说》提前出局 《英雄》火拼四“老外” (2003/2/13)
  • 从《卧虎藏龙》看奥斯卡评判标准 (2003/2/13)
  • 网友评论:恭喜《英雄》 一路走好 (2003/2/12)
  • 网友观点:《英雄》肯定得不了奥斯卡奖 (2003/2/12)
  • 心灵为了挣脱而撕裂--《英雄》是张艺谋的转折点吗? (2003/1/24)
  • 英雄难过美人关--《英雄》失意金球奖有感 (2003/1/22)
  • 和尚动得你动不得--评《英雄》光碟盗版事件 (2003/1/22)
  • 假定我是《英雄》编剧-如何为不刺圆谎 (2003/1/21)
  • 《英雄》为何失意金球? 美媒体认为其有致命伤 (2003/1/21)
  • 网友评论:《英雄》100%输在北美市场运做上 (2003/1/20)
  • 评论:《英雄》能否梦圆奥斯卡? (2003/1/20)
  • 评论:《英雄》离奥斯卡到底有多远? (2003/1/20)
  • 评论:这不是进口大片的年代 (2003/1/17)
  • 失去耐性的商家-评《英雄》影碟“监守自盗” (2003/1/15)
  • 网友评论:从《英雄》说起--我看中国电影 (2003/1/10)
  • 剧作家魏明伦点评《英雄》:劝君少刺秦始皇 (2003/1/9)
  • 评论:一看《英雄》就发笑,大片恐惧症? (2003/1/8)
  • 网友评论:再评《英雄》的历史立论 (2003/1/7)
  • 末路狂奔VS东方不败--评张艺谋的《英雄》 (2003/1/7)
  • 评论:问《英雄》谁是英雄? (2003/1/7)
  • 评论:张艺谋《英雄》的七个巴掌和七声喝彩 (2003/1/4)
  • 《英雄》到底怎么样?社会调查解析观众意见 (2002/12/31)
  • 评论:独享小说《英雄》的大气与入微 (2002/12/31)
  • 评论:完美的《英雄》中缺了点什么? (2002/12/31)
  • 评论:《英雄》“受辱”于常识背弃 (2002/12/30)
  • 评论:《英雄》--一个空洞的仪式 (2002/12/28)
  • 网友评论:弥漫在《英雄》背后的“毒气” (2002/12/28)
  • 网友评论:《英雄》给我的是震撼 (2002/12/28)
  • 网友评论:英雄对传统文化精髓的阐述难能可贵 (2002/12/28)
  • 我爱飞雪,我流泪--看张曼玉的动人之美 (2002/12/28)
  • 评论:《英雄》到底是不是个“英雄”? (2002/12/27)
  • 评论:对《英雄》的“批评”--看大师的胸襟 (2002/12/27)
  • 评论:《英雄》与我们的标准--向张艺谋致敬 (2002/12/27)
  • 追议《英雄》:除了风景还剩下什么 (2002/12/26)
  • 看电影最好谈感受--谈《英雄》和类型片 (2002/12/25)
  • 评论:批评张艺谋的人到底是个什么样的心态 (2002/12/25)
  • 网友评论:《英雄》的可取之处和不足之处 (2002/12/25)
  • 网友评论:谈谈对《英雄》色彩的感受 (2002/12/25)
  • 穿越时空的古典美--《英雄》观后感 (2002/12/25)
  • 评论:音乐解读《英雄》-看这黄沙背后的苍凉 (2002/12/25)
  • 画面见长《英雄》气短--张艺谋电影新作解读 (2002/12/24)
  • 评论:情愿让笑得很灿烂的张艺谋笑晕过去 (2002/12/24)
  • 戏剧导演张广天:我为《英雄》欢呼! (2002/12/24)
  • 评论:为什么要将《英雄》妖魔化? (2002/12/24)
  • 二次看《英雄》观感:这个圣诞因你而很感动 (2002/12/23)
  • 评论:对《英雄》批评的批评 (2002/12/23)
  • 评论:张艺谋给了观众一种多么巨大的恭维 (2002/12/23)
  • 评论:闲话《英雄》的火爆和“不成熟的评论” (2002/12/23)
  • 网友评论:不吐不快的《英雄》观后感 (2002/12/23)
  • 网友评论:《英雄》透露出的内涵 (2002/12/23)
  • 网友评论:透视《英雄》那张狂浪漫的摄影风格 (2002/12/23)
  • 网友评论:别老拿《英雄》的情节说事儿 (2002/12/23)
  • 网友评论:《英雄》中明星们的表演让我过瘾 (2002/12/23)
  • 网友评论:故事性不强的《英雄》 (2002/12/23)
  • 残剑、飞雪是一对女同性恋-网友透析《英雄》 (2002/12/23)
  • 网友评论:《英雄》与“秦人窥天”的理论 (2002/12/23)
  • 评论:节节败退的张艺谋 (2002/12/22)
  • 娱乐评论:“英雄”刺杀了张艺谋 (2002/12/21)
  • 细节不含糊赏片需留意--《英雄》“导视” (2002/12/21)
  • 怎么看《英雄》? 色彩明星风景特技各具特点 (2002/12/21)
  • 将“挠挠”包装到底-戏说《英雄》炒作及花絮 (2002/12/20)
  • 零点看《英雄》-画面太突出削弱了故事与人物 (2002/12/20)
  • 网友词作:《桂枝香 英雄》 (2002/12/20)
  • 网友观感:凄风苦雨零点看《英雄》 (2002/12/20)
  • 评论:电影《英雄》正在塑造一座里程碑 (2002/12/20)
  • 评论:借他一杯《英雄》酒 (2002/12/20)
  • 三联生活周刊:我看《英雄》海外市场前景 (2002/12/19)
  • 三联生活周刊:《英雄》无用武之地? (2002/12/19)
  • 评论:鱼和熊掌的烦恼--今天如何看《英雄》 (2002/12/19)
  • << 返回首页


    影音娱乐意见反馈留言板
    电话:010-62647003 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

    版权所有 新浪网