□徐 宁

　　有报道指，演员濮存昕早前作客“扬州讲坛”时，谈到胡玫即将开拍的《孔子》时，表示自己曾谢绝饰演这一角色，问及原因，他直言不讳地说：“我觉得剧本写得不好。”两会期间，濮存昕接受采访时再被问到《孔子》的问题，他再次重申是因为剧本原因拒绝出演。

　　导演胡玫坐不住了。前天，胡玫以声明的形式向媒体表示，她本人从未就饰演孔子事宜接触过濮存昕，濮存昕也不可能看到拟拍摄用的定稿剧本。濮存昕对此回应称，胡玫的确没有找过他，是该片的制片人找到他的，他也没有看过剧本定稿。

　　质疑一：胡玫找没找濮存昕？

　　有报道指，《孔子》剧组的人曾接洽过濮存昕，但他在看过《孔子》的剧本后，表示剧本“很烂”，放弃出演该角色。

　　胡玫日前发表声明表示：“我本人从未授权这位剧组的人代表剧组邀请濮存昕出演孔子。如他个人私下有过接触，只能视为他个人意愿，但绝不代表我本人和制片方的意愿。某报刊载：濮存昕说‘胡玫曾找过我，因剧本太烂被我拒绝’，这种言论是不实之词。现已委托国浩律师集团保存取证，将视事态发展保留起诉权利。”

　　濮存昕在接受媒体采访时表示，胡玫导演的声明情况基本属实，他确实没有与胡玫导演直接接触过，只在年前与该片制片人有过接触。

　　质疑二：濮存昕看没看过剧本？

　　在“扬州讲坛”上，濮存昕表示无意出演孔子，称目前的剧本尚不成熟，“我觉得现在许多谈论孔子的，包括《百家讲坛》，都是不完整的，各取其所用。孔子应该是积道家之厚的东西。如果没有把道家的事情说清楚，就没法说儒家的事情。易中天的‘儒道之争’有点偏颇，倡道贬儒，我觉得不太妥当，我觉得做这样的历史人物还是稳当一点比较好。”濮存昕表示，电影《孔子》制片人曾拿剧本给他看过，“因为种种原因，当初看到的剧本还未完全定型，加之今年人艺话剧安排太满，时间上不能协调，后来也再没和这个制片人接触。”

　　胡玫则强调说，“我从来反对把不成熟的剧本拿给演员看，这也就是为什么自去年8月份《孔子》的新闻发布会开过后，我们迟迟不动的原因。这半年里，我们的主要工夫都用在重构剧本上。电影只有2个小时，剧本则做了整整2年，写了25稿。当《孔子》剧本写到第20稿以后，已经不是对前面剧本的修修补补，而是有了结构性、实质性的根本改变。最后定稿的剧本，已经不能说是某一个人的创作，而是集中了学术界、艺术界的一部集体创作的作品。”胡玫对现在的剧本很满意，否则她不会决定参加完两会之后开拍，“我一向坚持的原则是，只要对剧本不认可，那绝不开机。其实，最初周润发看到较早的剧本时也不认同，不想出演。但是当他看了后来的定稿时，感动了，流泪了，主动表示愿出演。我可以负责任地对观众说：现在这个剧本，可以说是《史记·孔子世家》和《左传》中有关孔子生平的一个最概括的再现。”

　　质疑三：濮存昕质疑过孔子会武术没？

　　濮存昕在“扬州讲坛”上表示，“目前的国学热，被蒙上了市场化、娱乐化、搞笑化的阴影。像孔子这样一个人物，不仅要注重灵魂和精神层面的塑造，还要体现这种精神对现代人的影响，而不是盲目追求刺激观众的眼球。”谈到《孔子》里的孔子“会武功”，濮存昕很气愤：“如果把孔子搞成会武功的话，我觉得对恶搞的人大家应该群起而攻之。”

　　对于濮存昕质疑孔子会武术一说。胡玫说：“我的孔子肯定不会打少林拳。但是，历史上的孔子不是一个只会读书说教的道学先生、书呆子，而是一个生动的人，鲜活的人，幽默的人。他会驾车，善射箭，曾指挥过战争。他的弟子子路、冉有、樊迟等都是击剑或射御能手，这是见诸可靠历史文献的。”

　　濮存昕回应他的确说过这话，但是他澄清“会武术”针对的不是电影《孔子》，而是说一些戏说性质的电视剧。他表示已经向胡玫作出解释，他愿向胡导表示歉意。同时，他呼吁：“快停止这场炒作吧！”