毕成功(blog)/文

　　原以为经过05至06年度的“独立制片电影”运动后，06至07年的奥斯卡奖会回归到“大作主义”的传统审美倾向。遗憾的是，花团锦簇的提名名单仍呈现出一派锐意变革的新气象：鸿篇巨制独揽乾坤的岁月已一去不复返，连年乱世割据、风云诡谲；全球化倾向日益显著，友邦人士甚至已从传统的表演、导演奖入侵至映像类的艺术指导、服装设计、化妆等部门；角逐最佳影片的激烈程度堪称史上第一，五位选手皆有跃上龙门的可能，故不到揭幕时刻，谁都别说谁“不过是重在参与”……。

　　于是，在上述对电影业而言可贺、对预测者来说可哀的忧喜参半境地中，小毕万分荣幸能再次邀请到您来一同关注——第79届美国电影艺术与科学学院暨奥斯卡奖！

　　十三、最佳剪辑

　　提名名单
　　《通天塔》　　胜算：25%
　　《血钻》　　　胜算： 5%
　　《人类之子》　胜算：15%
　　《无间道风云》胜算：25%
　　《93号航班》　胜算：30%

　　——预测赢家：《无间道风云》夺冠指数：★★★★
　　——竞争对手：《通天塔》　　对抗指数：★★★★
　　——潜在威胁：《93号航班》　黑马指数：★★★★☆

　　选手资料

　　《通天塔》——占尽先机的群像戏！
　　剪辑：斯蒂文·米利安、道格拉斯·克莱斯
　　奥斯卡战绩：
　　斯蒂文·米利奥尼　　　1次获奖／1次提名
　　道格拉斯·克莱斯　　　无

　　《血钻》——跌宕起伏的娱乐大片～
　　剪辑：斯蒂文·罗森布拉姆
　　奥斯卡战绩：
　　斯蒂文·罗森布拉姆　　0次获奖／2次提名

　　《人类之子》——张弛有度的另类科幻杰作……
　　剪辑：阿方索·卡隆、阿历克斯·罗德里格兹
　　奥斯卡战绩：
　　阿方索·卡隆　　　　　无
　　阿历克斯·罗德里格兹　无

　　《无间道风云》——流畅自然的黑帮史诗！
　　剪辑：塞尔玛·斯昆迈克
　　奥斯卡战绩：
　　塞尔玛·斯昆迈克　　　2次获奖／5次提名

　　《93号航班》——纪实风格的经典人文关怀！
　　剪辑：克莱尔·道格拉斯、理查德·皮尔森
　　奥斯卡战绩：
　　克莱尔·道格拉斯　　　无
　　理查德·皮尔森　　　　无
　　

　　预测分析

　　预测最佳影片大奖不可或缺的参照系——最佳剪辑。或曰好作品与好刀工相辅相成、缺一不可，或曰剪辑师是整个奥斯卡学院近6000名评委里最中庸、最“和事佬”的群体。总之，正如去年根据《断臂山》出局剪辑奖而判定该片无力斩获最终大奖一样，混乱不堪的今年，更须借鉴本部门。

　　过去10年间，最佳影片与最佳剪辑4度重合，若将意外败北的《拯救大兵瑞恩》、《飞行者》亦归入其内，则“最具王相的作品”有60%的几率戴冠剪辑。另一组数据来自工会，剪辑师工会的最佳剪辑奖与奥斯卡的吻合度高达90%，今年，不知所措的工会演出“双赢”丑剧而丧失其指向性，故《无间道风云》、《通天塔》的生死对决将在本单元先行展开。

　　翻看10年间的最佳剪辑：
　　1997年，《英国病人》，战争史诗；
　　1998年，《泰坦尼克号》，爱情＋灾难；
　　1999年，《拯救大兵瑞恩》，战争史诗；
　　2000年，《骇客帝国》，科幻；
　　2001年，《毒品网络》，群戏；
　　2002年，《黑影坠落》，战争史诗；
　　2003年，《芝加哥》，歌舞；
　　2004年，《指环王3》，魔幻；
　　2005年，《飞行者》，传记＋文艺；
　　2006年，《撞车》，群戏。

　　一个显著的特点，即：剪辑奖基本不重复前一年的类型。这正是我不顾塞尔玛·斯昆迈克两年前才凭《飞行者》捧得小金人，便再次斗胆预测的原因。反观《通天塔》阵营的斯蒂文·米利安，与去年的《撞车》类型重复，且明显逊于前辈。此外，10年间剪辑师工会与本部门唯一一次不符，即米利安凭《毒品网络》击败《角斗士》的2001年，即便当时的《毒》亦远比《通》惊艳——我不愿相信小金人会表彰“在下坡路上自我重复的人”。

　　个人有意声援的两部作品是《人类之子》和《93号航班》。《人》若在结尾干净利落地剪掉“Tomorrow”便非它莫属，现状则稍嫌美中不足(当然，这是以“完美”来要求)。另外，导演的名字出现在摄影一栏也许是加分，但写在剪辑的位置恰恰是剪辑师们平生所恨，反感情绪油然而生。

　　至于前哨战冠军《93号航班》，被工会弃选乃其致命伤，八成是“英国班底打造”的外来属性遭遇一定程度的抵制和排斥所致。可是，换个角度思考：在最佳影片已然落选、最佳导演基本没戏的情况下，《93》的全部支持票均渴望流向技术部门的剪辑奖。“9·11黑马”能否诞生？佛曰：不可说……。

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。