王家卫不看负面评论 自己的电影自己满意就好

　　王家卫的第一部英文电影《蓝莓之夜》，戛纳当地时间16日作为开幕片首映后，遭遇了观影记者褒贬不一的评论，不过专业媒体的眼光似乎更为苛刻，给出了极其糟糕的评分。面对专业媒体几乎一边倒的恶评，王家卫在接受中文媒体采访时大方表示：“这些负面的评论，不看就好。”

　　作为电影节期间向全体记者赠阅的半官方刊物，《银幕》杂志聘请来自全球的9家专业电影媒体的记者给每部参赛电影打分。在昨天杂志给《蓝莓之夜》的评分当中，9位媒体代表，1位给予4颗金棕榈的优评，4位给出1颗或2颗金棕榈的糟糕评价，另外4位甚至放弃了作评。对于第一部上映的参赛片来说，这种苛刻的评价实属罕见。

　　也许是照顾王家卫作为开幕导演的情绪，《银幕》内页的长篇专题影评中对《蓝莓之夜》的肯定之词要略多一些，评价这部影片的画面和音乐都非常出众，并且称赞演员的表演是强大而出彩的，至于导演方面，评价则称这部影片比《2046》更商业，也更容易被大众所接受，影评文章最后肯定这部影片不过不失，不会遭致过分极端的恶评。即便委婉至此，文末给出的综合评价在满分为5分的情况下，《蓝莓之夜》也只得到2分。

　　对于媒体给出的苛刻评论，王家卫接受部分中文媒体小规模采访时表示自己没有看到这些评论，也不介意：“这些负面的评论，不看就好”，并表示自己的电影自己满意就好。首部英语电影被给予负面评价，有记者问王家卫是否还会坚持拍英文片，王家卫表示每部电影都是独立的，不会去刻意继续，他笑称自己的团队就好像巡回乐队，不确定下一站会到哪里，影片的语言和阵容都不是考量的第一标准。

　　不过，就此断定《蓝莓之夜》出局金棕榈还为时过早，因为《银幕》杂志尽管在媒体当中具有相当的权威性，但根据过往经验，电影节评委会的意见往往会与之相反，《蓝莓之夜》对于奖项冲击的希望尚未破灭。　　晨报特派记者阎云飞（戛纳17日电）