英国评论家预测本届戛纳电影节商业将战胜艺术

http://www.sina.com.cn 2008年05月12日16:37  新浪娱乐

  新浪娱乐讯 粗糙的商业化公款宴会或者世界上最伟大的电影窗口?英国电影评论家杰弗端-麦克纳布认为将于下周开幕的法国戛纳电影节两者兼而有之,但是商业将战胜艺术。

  让我们回到1996年的戛纳电影节,为丹尼-鲍尔《猜火车》所举行的派对为奢侈的享乐主义提供了一个借口,奢侈的程度甚至超过了电影节的标准。左外野二人组在一个大厅里为包括莱昂纳多-迪卡普里奥、米克-贾格尔、戴蒙-阿尔本在内的多位名星嘉宾演奏。躁音震耳欲聋,在室外的游泳池旁,肖恩-康纳利所扮演的007形象在大银幕上滚动播出,参加聚会的人们的行为开始更为放荡。在走廊里,有人在唱足球歌曲。在室内,一个穿着考究的老者独自一人无望地走过人群,他看起来是迷失在冥界里。这个男子的名字是罗伯特-奥特曼,他是美国最著名的电影制作人,但是在这里却无人关注。魔术师大卫-布莱恩砸坏了提姆毕文的手表作为一个把戏。在聚会过后的第二天早上,《猜火车》编剧威尔什和绿洲乐队的 Noel Gallagher在七点出现在饭店的游泳池里。《猜火车》制片人安德鲁-麦克唐纳回忆说:“这些活动一直在进行,它创造了这部电影的传说,我们知道我们有非常不错的东西,因为《猜火车》在英国已取得了成功,我们所作的就是进行张扬,制造最可能大的轰动。保利金有一架私人飞机,我们使用那架飞机就像用巴士一样,我们邀请我们的人,过他们过飞机瘾。”

  让我们再看另一幅场景,在2006年戛纳电影节开幕后的第一个晚上,为媒体所举行的《达-芬奇密码》放映会刚刚结束,世界影评家纷纷走出电影宫以及时提交他们的影评(多数是负面)供第二天的报纸刊登,他们的敌意毫无意义,戛纳事实上已被《达-芬奇密码》市场部人员所控制以制造最大程度的曝光度,在《达-芬奇密码》的剧组人员和工作人员第二天抵达戛纳后,人们立刻忘记了影评家的评论。

  这些片段可以完美的总结是什么使戛纳电影节如此伤脑筋,这个电影节有时候看起来像是患了严重的人格障碍,不知道它的存在是为了庆祝艺术还是商业。当两个世界相撞时,困惑总是随之而来。派对和拍照机会分散了人们对一个曾经很重要的事实的关注:有电影要在电影节放映。

  第61届戛纳电影节将于下周开幕,开幕影片将是《盲流感》,它是根据诺贝尔奖得主、葡萄牙作家若泽-萨拉马戈同名小说改编的,它讲述了在一个城市里百分之九十的居民失明的故事。这样的故事导线看起来很适合戛纳电影节,参加电影节的人们可能不会失明,但他们在经历了电影节的十四天后可能会失去他们的观点。

  在戛纳电影节喧闹的气氛下,人们的判断力可能会出现问题,影评家将把一部没有任何特别的电影当作杰作,发行商可能会花大价钱购买无人想看的电影。电影节组织者可能会对宝石熟视无睹(例如,戛纳电影节曾拒绝了获得奥斯卡(英国评论家预测本届戛纳电影节商业将战胜艺术)奖的《窃听风暴》),评委可能漏掉后来被认为是最佳电影的电影(科恩兄弟《老无所依》未获得任何奖项)。

  尽管官方电影节将电影作为艺术来展示,于1961年成立的戛纳电影市场则是一个传统的市场,人们在那里出售所有的东西-电影院、色情片、恐怖片、记录片、动作片,甚至会议厅的座位。这两项活动互相促进,电影节使电影市场具有品味,而市场又提供使电影节增色的喧闹和粗俗,当然这只是从理论上来说的。由于没有止境的照相活动、引人注目的公共关系表演、公款吃喝玩乐、合同的宣布,“艺术”陷入了泥沼。Ealing工作室老板巴纳比-汤普森说:“戛纳是两个完全不同的东西,我认为,作为电影节,它并不非常重要。在六七十年代,它绝对代表了国际电影业,但现在有两个平行的世界-艺术电影和主流的商业电影。”很明显,主流的商业电影正处于上升势头。

  在大多数情况下,一部好莱坞大片将来到戛纳电影节,不管是《达-芬奇密码》或是《星球大战》,今年上场的是斯蒂芬-斯皮尔伯格的《夺宝奇兵4:水晶头骨王国》。在一两天之内,戛纳电影节将是这部电影宣传活动的场所,这是浮士德与好莱坞达成的交易,它成为这类电影的宣传地点使它受到极大的关注,但不利之处是人们很容易忽视竞赛单元的电影。艺术电影《美丽的萝赛塔》或阿巴斯的《樱桃的滋味》能赢得金棕榈大奖,但世界媒体的焦点放在明星身上,所以这些影片的成功几乎不为人所关注。麦克唐纳说:“我不认为在英国人们会很看重金棕榈大奖得主的头衔。”

  欧文-肖《戛纳之夜》小说中的一个人物在谈到戛纳电影节时称:“到处都是妓女,在观众中,在银幕上,在大街上,在评委房间,它在每年的两周内成为妓业的永远首都,张开你的腿,拿走你的钱,这应当被印在每个信头上,盖上戛纳的城市印章。”

  这样的评价可能与外界对戛纳电影节的印象相同,外界认为这是一个明星、红地毯首映、叼着雪茄的大亨、性、金钱的盛宴,这是电影节自已制造的一个神话,但是与出席过戛纳电影节的人士的对话表明,他们对这一为期两周的电影节有更为正面的看法。

  导演玛丽-麦姬肯下周将在戛纳举行她的新片《不可思议》的私人放映活动,珍妮佛-提莉、安迪-麦克道威尔、杰拉丁-卓别林参与了该片,这是一个有关无法生育问题的喜剧,它的海报上写着:“10个婴儿,9个母亲和一个试管父亲,这是一部有关单身人士、女同性恋、不具生育能力的夫妇、一对同性恋男子的故事,他们都想要一个孩子,这将永远改变他们的生活。” 麦姬肯不认同戛纳电影节已失去重要性的说法,她说:“戛纳电影节对我很重要,它也不是那么精彩。它不仅是放映电影的地方,它也是进行电影融资的地方。我所制作的几乎所有电影都与戛纳电影节的活动有关,我为了电影融资事宜到处奔跑。”她的下一部作品《The Making of Plus One》是一部嘲讽好莱坞名人的影片,影片将在戛纳进行部分取景拍摄,它将探索独立电影世界里艺术和商业的冲突。她说:“在戛纳,这一点非常典型,一方面,你有红地毯和那些为宣传度所吸引而来的大牌影星,戛纳肯定是进行电影宣传的一个好地方。另一方面,你有真正的电影制作人和电影从业人员,数千位这样的人士。”

  如果戛纳电影节真的是妓女们的大聚会,那么人们就很难相信史蒂文-索德伯格会选择在这里放映他的《阿根廷》和《切格瓦拉传》。这些电影将作为一个四小时的单独项目放映。尽管戛纳电影存在着喧闹,人们将会非常严肃地看待这一作品。

  那些在英国本土遭到忽视的英国电影制作人经常在戛纳电影节获得非常重要的支持。《秘密与谎言》的导演迈克-李、《隐秘日程》、《风吹稻浪》导演肯罗奇都在戛纳电影节获得了成功。当他们在戛纳电影节获得成功之后,英国的出资人和观众也开始更为关注他们。许多人希望一直受到戛纳电影节推崇的特伦斯-戴维斯今年也能获得类似的支持。

  戛纳电影节可以很轻易地引发人们的关注,但年轻导演仍然非常想让他们的作品能够在戛纳电影上放映,电影节组织者作好了让新晋导演们一试身手的准备工作,例如,组织者两年前曾将安德里亚-阿诺德的《红色之路》列入竞赛单元,或者让史蒂夫-麦奎因执导的首部作品《饥饿》作为“一种注目”单元的开幕影片。

  英国发行商新浪潮电影公司的罗伯特-比森称:“对于我们来说,它仍是头号电影节。”新浪潮公司已提前买下了数部将在戛纳电影节放映的影片,其中包括两度获得金棕榈奖的达内兄弟执导的《罗娜的沉默》、努里-比格-锡兰执导的《三只猴子》。他说,他在戛纳电影节的经历与外界想像的不同,对于他来说,戛纳电影节只是观看和购买电影。他说:“我们看我们想看的电影,买下一部或者两部,你可以不管其它事情,除非你无法在街上行走。”

  戛纳电影节是世界电影的干洗店,像比森这样的发行商每天看五至六部电影,阅读剧本,在他们的空余时挤出时间与销售经记人进行会谈。销售经记人将站在他们的展台或者在戛纳的公寓和宾馆的套房里,不知疲倦地推销他们的产品,他们到这里的开支很昂贵,但是恐惧感促使他们来到戛纳电影节。今年戛纳电影市场网站的一个动画片中的一位人物说:“今年谁要来?所有的人!谁敢不来?”

  律师、电影制片厂经理或者一位至两位电影厂老板也会来到戛纳,你会在银行家和金融家的游艇上看到他们。经记人也来到电影节,政治家为了获得知名度也来这里照相。欧莱雅和维多利亚(英国评论家预测本届戛纳电影节商业将战胜艺术)的秘密的模特们要么亲自前来,要么出现在海报上。

  巴纳比-汤普森称戛纳电影节是一个华丽的交易集市,他在电影节的活动是每天每隔半个小时就开一次会。麦克唐纳称,电影节就像是一个工作会议,北美和欧洲之间的一个重要聚会点,你很难在戛纳电影节将一部影片整合在一起,但你很可能遇到你通常在短时间内见不到的人。有许多年轻的英国制片人确实在电影节期间喝醉过,但我认为这样的事情在保险业也发生过。电影节期间确实举行过派对,但是专业人士称这是社交的机会,并不是为了享受聚会本身。在《猜火车》那样的狂欢派对的幕后也有大量的构思和创作。

  英国人正越来越对戛纳电影节感到激动,他们正积极游说以获得邀请,他们在那里也许能见到潜在的出资人。当一位女明星脱掉她的比基尼上装时,你完全可以相信一位摄影师已提前得到了通知。麦克唐纳说:”它是一个很难作事情的地方,它是一个很难喝一杯的地方,因为我们很繁忙,那里的物价很贵。由于官僚主义很严重,很难看到影片,我不认为行业内的大多数人会认为去戛纳电影节是他们最想作的事。“

  用汤普森的话说,戛纳电影节所提供的是一种公共宣传的氧气。Ealing公司去年通过把演员带到戛纳而成功地向外国媒体和发行商推介了《新乌龙女校》。他说:“挑战在于制造出大的声势以便让到戛纳电影节的所有发行商都知道《新乌龙女校》是一部什么样的电影。”

  参加戛纳电影节专业市场人们对戛纳电影节的印象与公众有关戛纳电影节的神话存在着奇怪的不一致现象,前者使这一活动听起来低调,甚至有点乏味,好像到戛纳呆几天是他们的义务,他们更愿意呆在家里。在他们的讲述中,由碧姬-芭铎、罗杰-瓦迪姆、着装暴露的女影星、政治、反抗、上流社会的生活方式组成的电影节看起来很遥远。但是,你有时会怀疑他们发出太多抱怨。当他们未获得邀请或者未能出席电影节时,他们会很快发出抱怨,他们给人们电影节低调的印象符合他们的利益,否则国内的公众会认为他们在电影节远得过了头。麦克唐纳称:“有关戛纳电影节最好的事情仍是观看电影。”(伟江)

  声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻