《极速赛车手》

　　反对派：

　　电影学院副教授杜庆春：★★

　　觉得一般，睡着了两次。主要故事情节的立意不够，太简单了。如果要感受这种视觉风格，看五分钟就够了。可能我们不是漫画一族的文化成长出来的，影片让你你非常投入的体验的快感那个东西又不足够。我不是拒绝新，只是觉得他不够新到和我有足够大的距离，而且又构成不了吸引力。其实影片用色彩和真人实拍结合的方法蛮多的。

　　影片剧情的吸引力不够，没有真正的高潮戏，动作用这种方法表现真实的震撼感丧失了，建立在不可能上，因此没有什么吸引力。

　　电影学院副教授张民：★★★

　　这个片子不是给我们这个年龄段看的。如果是12岁以下，或89岁以上会更合适，完全没有性的内容。小年轻未必爱看，那些赛车场面太碎了，没有临场感。

　　电影学院副教授戴德刚：★★☆

　　主要是创新的太过，超过了一般观众的视听体验的极限，每个人的视觉和听觉在生理机能上的承受能力是有限的。这部影片色彩、剪辑都让人应接不暇，不像手摇拍摄刚开始出现的时候，这种风格超越人的能力。我估计一般观众在短期之内不可能适应。

　　《电影世界》资深编辑老晃：★★★

　　好像站在一边看两个老男人玩赛车有戏，而且一看就是两个小时，他们玩得很HIGH，我越看越觉得无聊。

　　青年影评家赛人：★★

　　缺乏想像力,只好靠伪装想像力的低幼之作。

　　制片人张冬：★★★

　　眼花缭乱了一百多分钟，散场后发现除了肚子饿，别的一点收获都没有。

　　模糊派：

　　艺术片小公主黄璐：★★★

　　看得我很高兴，我之前喜欢开卡丁车，直接从山坡上冲下去，就非常感同身受。Rain和余男都是我喜欢的演员，所以我之前就知道了这个电影。像是电脑游戏和动画片的感觉，我觉得适合一家人带着小孩看，也许母亲不会特别喜欢，因为她们可能更喜欢看情节剧。我的表弟应该会很喜欢。演员可发挥的余地不是特别大。我更喜欢《黑客帝国》，《赛车手》的故事性可能比较弱一些。

　　制片人焦点：★★

　　期待他们俩的下一次。(这次好不好，你们自己去体会吧。)

　　新浪摄影记者辛军：★★★★

　　司机兄弟向来想法诡异，总觉得这次有些过头了，不过的确证明了CGI技术的成长，全焦摄像机的确很震撼，不过在失去了景深之后，多少有些不太像电影，更像电子游戏，爽快感足够，正因为如此，画面精致却感觉粗糙，看完会头晕，最精彩与最不靠谱儿的地方都是那几个“切”，不过完全败给了FRANK MILLER。

　　综上所述，我认为，还是去看看吧哇哈哈哈哈。整理/撰文：赵静