二、票房系《鹰眼》、《罗丹岛之恋》、《消防员》

　　《鹰眼》的表现虽然令人眼前一亮，但评论界可没有那么客气。烂番茄网27%的新鲜率，30人支持，81人反对。雅虎方面的评分更有意思，影评人评分C，观众评分A-，呈现出两极分化的现象。而从周末三天的票房成绩来看，呈现出周五<周六>周日的良好走势，若是后期长线营销，收回8000万的成本不成问题。

　　影片讲述在同一个城市里的两位工薪阶层，一位是明明挺年轻却要拼命装成熟的复印店小哥，在兄弟死后身边突然发生一系列不正常现象。不但卡上多了几万块，桌上多了几堆枪，身边多了几许人——当然不是善类。而另一边是一位同样年轻却早就有孩子的单身母亲，在儿子去参加总统会议表演后同样发现了异常状况，他们两人都接到一女子的神秘电话，指导他们行动。夸张的是，这名女子似乎时时刻刻地在监控他们，不论他们有任何动作都会窥探的一清二楚。而这位女子的能耐还不仅如此，凡是电子的东西都会被她操控，为两位主角自动开道，于是两位主角只好按部就班地走向最终的阴谋。

　　在演绎圈可以发现这样一种现象，年轻的艺人总是装成熟，而年老的艺人则尽力变年轻。前者有扮演哈利波特的丹尼尔和拉博夫，后者黄金例子就是雪儿 Cher。从影片的剧照上我们就能看出拉博夫的沧桑化造型，但似乎这次装老并不成功，除了刻意蓄起的络腮胡和更加没看头的造型以外，拉博夫的表演并没有给观众以惊喜。大多数媒体都给出了C级别的评分，“开篇一个小高潮过后，以此为分界线，此后再也没有一个场景值得称道”，“好吧，就算你强忍着忽视掉影片中多如牛毛的漏洞，这样一部电影，尤其这样一部拥有反恐和国际安全背景的电影依然让你不忍直视”，“在一个烘托出不详氛围且让人无比期待的半小时过后，故事越来越荒唐可笑”。而对于两位主演的抨击也不在少数，“拉博夫和米歇尔·莫娜汉在影片中所做的唯一事情就是一边逃命一边做出各种怪异的表情”。看来两位主演想要突破自身形象的限制，走更加成熟的路线并扩宽戏路的话，还得多多努力。

　　《罗丹岛之恋》雅虎方面影评人评分C+，观众评分B；烂番茄方面好评率25%，22人支持，65人反对；从总体上来说影评界的评分级别和《鹰眼》基本持平，从剧照上就可以看出主创人员对于《廊桥遗梦》的刻意借鉴和模仿，但正如大家都不知道《刺杀据点》罗生的是哪门子门，北美的观众依然不知道《罗丹岛之恋》遗的是那门子梦。“这部影片尝试用一个接一个的沉闷桥段来碰撞出人们的眼泪，可惜结果只不过让这部影片成为一场充斥着陈词滥调的完美风暴”“难不成这部影片想竭力证明的，就是对于真爱的正确表达方式应该像肥皂剧那般迂腐？”“这部影片看上去所应该包含相当多的情感元素，但事实上它连一半都没有”，“导演试图用沉重无比的笔触来书写情感且营造伤感的氛围，后果可想而知”但也有相当的媒体给出了较为正面的评论，“两位主角在这场浪漫风暴中展现出他们自身应有的表演素质”，鉴于爱情片向来比较强势的后劲，加上两位主演还残留的人气，短期内目标5000万。

　　将多种元素融合为一体的《消防员》携老牌TV影星，高举神学和宗教的旗帜踏月而来，这么大的命题最终不过是想拯救一段婚姻，不禁让人感觉有些前后不着调。本来以为《罗丹岛之恋》已经够抄袭《廊桥遗梦》，没想到《消防员》的海报更加遗梦风格。雅虎方面影评人未评分，观众评分A。烂番茄方面好评率56%，5人支持4人反对，又显示出被观众和影评人无差别忽视的现象。而评论也比较两极，毁者无差别攻击“在描写不和谐婚姻电影的历史上，难道还有比消防员卡梅隆和他美丽妻子艾比之间那平淡无味的冲突更乏味的么？更何况导演还要硬按上一个基督题材背景”。誉者也不乏溢美之词，“若是还从来没有听说过《消防员》，那就意味着你还不是一个基督教会的成员，当然也有可能你还没有注意到这部周末上映的文艺小品。”若你是一名虔诚的基督信徒，不妨一试，不过票房上恐怕这部影片不会有多么大的出彩之处。戴威(blog)/文

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。