《革命之路》这样备受期待的作品为了奥斯卡也不得不推迟上映

　　新浪娱乐讯 自打各大制片商把各自制作的片子当做赛马放在一起比赛，每年2月中旬那场叫做奥斯卡()的赛马会就是炫耀各赛马的最佳时刻。今年，虽然他们已经势待发准备捧回各自的奖杯，这但这次几大主要公司却决定尝试一个新的时间策略：先期保留，趁势而发。

　　其实那么多有得奖实力的影片都选择延迟上映这确实很罕见。这些押后上映的影片包括：梦工厂的《独奏者》(The Soloist)、福克斯的《澳大利亚》(Australia)、派拉蒙优势的《革命之路》(Revolutionary Road)和《挑战纳粹》(Defiance)，还有索尼的《七磅》(Seven Pounds)。众多影片都选在本季度的迟些时候上映，以确保那些评奖季的选民们可以一次吧这些热门影片看个够。

　　不过也有另外一些影片确实是还没准备好。派拉蒙的《返老还童》(The Curious Case of Benjamin Button)正在进行后期制作和庞杂的效果处理。华纳兄弟公司、由克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood(听歌))执导并主演的《大都灵》(Gran Torino)刚刚杀青。还有在9月末因上映日期问题差点让发行商哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)和制作人斯科特·鲁丁(Scott Rudin)大打出手的影片《朗读者》(The Reader)，其实还在由导演史蒂芬·戴德利(Stephen Daldry)进行后期制作，但他同时也正忙于《舞动人生》(Billy Elliot)11月13日在百老汇上演的事宜。

　　对目标瞄准奥斯卡的影片极感兴趣的观众也期待在11月中旬可以迎来这类影片的上映高潮——尽管这已经比平时晚了很多。当然其中一部分是为了效仿当年的奥斯卡大热影片《百万美元宝贝》(Million Dollar Baby)的做法。这部伊斯特伍德的影片原本计划2005年上映，但却令人意外地提前到了2004年的12月——没有任何过度的宣传，却成为了当年的奥斯卡大赢家之一。

　　另有一些年末杀青之作，如去年派拉蒙优势的《未血绸缪》(There Will Be Blood)，最终也抱得多个金人归。

　　许多片商都想效仿这些片子的成功范例，同时还想避开那些“生得伟大，死得憋屈”的前车之鉴。毕竟在过去的三年里没有一部在12月首映的影片赢过奥斯卡奖。

　　当然影片内容也起到决定性的作用。在过去的几年中，诸如《寻找梦幻岛》(Finding Neverland)、《阳光小美女》(Little Miss Sunshine)和《朱诺》(Juno)一类的影片大都会选择早些上映(8、9月间)。但这些都是那种让人心里感到舒服的影片，并且这类影片很难与年末的强档影片竞争。

　　再比如影片《神枪手之死》(The Assassination of Jesse James)、《决战以拉谷》(In the Valley of Elah)、《荒野生存》(Into the Wild)和《东方的承诺》(Eastern Promises)等都得到了奥斯卡奖的提名，但这些提名的数量与他们在秋季的热映程度并没有形成固定的比例。而2007年上半年上映的《十二宫杀手》(Zodiac)和《坚强的心》(A Mighty Heart)，虽然死忠的追随者无数，在年末的奥斯卡投票时节却被遗忘得连影子都没有了。

　　纵观今年的电影业名誉之战，其实与2008年的其他主要影响因素是紧密挂钩的：美国总统大选和全球经济。其中的后一个因素使所有人的焦虑程度都到达了一个前所未有的高度。11月4日的大选结果跟这条比起来简直影响力要轻得多，或者说，只是后者起到了一些“辅助”作用。

　　那么，观众们(还有那些有奥斯卡投票权的人们)是会张开双臂拥抱那些题材晦暗的影片以迎合自己低落的情绪，还是更青睐那些轻松的作品呢？从过去两年最佳影片奖都被《无间行者》(The Departed)和《老无所依》(No Country for Old Men)这样阴沉的闷片摘走这一点来看，那些有奥斯卡投票权的人可能还会延续这一路线……或者，完全相反。

　　不过即便是想走完全相反的路线，他们又该走向何处呢？今年的观众大爱影片，如《黑暗骑士》(Dark Knight)和《星际总动员》(Wall-E)也都描写的是世界不美好的一面。所以如果奥斯卡投票人反沉重的态度坚决，那么是不是意味着《妈妈咪呀！》(Mamma Mia！)和《高校青春3》(High School Musical 3)这样的片子会领跑今年的奥斯卡提名名单了？

　　另外，这种持续拖后保留的态度也证明了一些制作公司的不自信态度，怕影片没有他们预期的那样好。当然，也不排除他们只是在玩一个伺机而动的游戏的可能。

　　有时候这样的沉默空窗时期也有其他的隐藏动机。导演朗·霍华德(Ron Howard)在今年的早些时候在电影圈内播映了影片《福斯特对话尼克松》(Frost/Nixon)的一个版本，以便得到一些业内反馈。但他并不打算让媒体或者更广大的观众群在大选结束之前看到这部影片，这样大众就可以认为影片有它自己的倾向，而不是把尼克松和布什、麦凯恩或奥巴马进行类比或对比。

　　即便是那些已经确定要上映的影片也都尽可能地拖到最后一刻才亮相。华纳公司的《谎言之躯》(Body of Lies)，已于10月10日上映，但媒体看到这部片子也没有早几天。还有狮门公司的《布什》(W)的媒体看片会是在10月6日，只比正是上映的10月17日早十天。

　　自从2004年2月，也就是学院把奥斯卡奖颁奖的日期向前提了一个月以来——然后其他奖项紧随其后——每个人的“时间观念”都有一定程度的改变。

　　与过去的几年不同，2008年各大公司都尽量避免在多伦多或威尼斯首映他们的得奖热门影片。(应该是去年《黄金年代》在多伦多遭受的冷遇让他们坚定了这个决心。)

　　不过这些主流公司的策略可能帮了一些小成本但口碑不错的片子的忙，如环球公司的《调包婴儿》(Changeling)、索尼经典的《蕾切尔的婚礼》(Rachel Getting Married)和《爱你终长久》(I've Loved You So Long)，以及福克斯探照灯的《摔跤王》(The Wrestler)和《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)。

　　当然制片方的这种拖延战术也是要承担一定的票房风险的。许多投票人和学院的工作人员在11月中到12月26日期间(学院提名投票截止日)有义务观看大量影片。随着影片DVD的制作完成流入市场，他们可能难以抽出时间去影院观看大量的电影。

　　在过去，如果一两部影片上映的比较晚，比如去年的《查理-威尔逊的战争》，制片人和发行商都押宝在影片足够高调、惹人注目这一点上，总会让投票者挤出时间来到影院。如果只有少数几部片子，这种策略是可行的，但当这个数量是按打计算的时候，学院成员们还会买账吗？

　　其他奖项今年也面临类似的挑战。好莱坞外国记者协会今年也必须观看大量的外国电影和电视剧集以最终确定金球奖的提名名单。他们有更充裕的时间去电影院观看电影。但如果一天要观看多部影片，那么看电影的初衷，也就是娱乐性又何在呢？冷静/文

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。