第66届金球奖昨天揭晓，英国电影成为最大赢家，一举拿下了包括最佳导演、最佳编剧、最佳剧情片、剧情片最佳女主角等七项大奖。

　　今天，本年度奥斯卡()金像奖将进行投票。素有奥斯卡风向标之称的金球奖，此番能在多大程度上与奥斯卡重合，又一次成为人们关注的热点。

　　金球“英”气逼人 山姆大叔有点失落

　　虽然经历了前两年的低潮，金球奖急需明星来东山再起，但此次剧情类电影评选中，一部由英国人丹尼尔·鲍耶执导、演员阵容星光暗淡的《贫民窟的百万富翁》却将众美国大牌挑落马下，不仅战胜了有布拉德·皮特加盟的夺冠大热门《返老还童》、大卫·芬奇辛辛苦苦拍了两年的《本杰明·巴顿奇事》等获得最佳剧情片奖，鲍耶本人也打败了因完美执导《对话尼克松》而呼声颇高的朗·霍华德，将最佳导演奖揽入怀中。此外，该片还夺得了最佳编剧和最佳原创音乐奖。

　　面对颁奖台上的逼人“英”气，东道主的失落显而易见。美国CNN甚至有些酸溜溜地表示，这次是“弱者”唱响金球奖。的确，与竞争对手相比，《贫民窟的百万富翁》不仅没有大明星参与，而且是一部独立电影，其投资只是那些大片的零头。这部讲述一名印度穷小子通过参加印度真人秀节目《谁想成为百万富翁？》而终于梦想成真的作品能够获得评委们的青睐，绝不仅仅因为契合了当下身处经济危机中人们渴望激励的心理。

　　《贫民窟的百万富翁》脱颖而出，很大程度上反映了评委们对商业大片的审美疲劳。要知道，金球奖的主办方是好莱坞外国记者协会，相比于由大投入、大制作、大明星等元素组成的商业大片，他们显然更喜欢关注社会现实的作品，就像之前的《巴别塔》。而在这方面英国人显然更胜一筹——丹尼尔·鲍耶恰恰是一位热衷并善于表现此类主题的导演，他多年前的旧作《猜火车》就属于这个类型，其创新的表现手法至今被许多电影爱好者津津乐道。

　　《贫民窟的百万富翁》的成功，也进一步昭示出了好莱坞从前些年的影星崇拜情结中解脱出来，回归到上世纪70年代兴起的导演至上路线。这并不是说好莱坞不再重视影星——《米尔克》受到的关注，很大程度上是因为西恩·潘、布拉德·皮特的出演，也为《返老还童》增色不少；只是人们再也不会为了一二个大腕影星就去追捧影片。

　　离开了奥斯卡 金球奖能走多远

　　虽然是一部独立电影，但《贫民窟的百万富翁》在主题上其实很主流。它的大获全胜，从某种程度上说明金球奖终于停止了连续几年和奥斯卡较劲的势头，不再哭着喊着要和后者划清界限了。

　　多年来，金球奖一直以“奥斯卡风向标”著称，大约有67%的奥斯卡最佳影片首先是在金球奖获得肯定的。然而，正是因为不满于自己只是作为奥斯卡附属品而存在，前些年金球奖很是特立独行了一阵。对奥斯卡的抗拒使之已经连续四年与奥斯卡最佳影片相左，前年它没有把最佳剧情片颁给众望所归的《无间道()风云》，去年更是狠心地把最佳导演奖从科恩(听歌)兄弟（《老无所依》）手中夺走，着实让人大跌眼镜。然而，在去年因为编剧大罢工而导致颁奖典礼“流产”为新闻发布会，连斯皮尔伯格的终身成就奖都不得不延迟到今年颁发，进而引发收视暴跌之后，金球奖终于认识到以奥斯卡为代表的评判标准其实是民心所向——也就是收视率保证。