第81届奥斯卡将于洛杉矶时间2009年2月22日晚于柯达剧院举行，之前公布的提名名单中，《返老还童》以13项领跑，《贫民富翁》入围10项。凯特温斯莱特无缘最佳女配角，将与安妮-海瑟薇等争影后。在《贫民富翁》几乎一边倒的呼声下，最终花落谁家只能等到揭晓那一刻，在此让我们来分析预测第81届美国电影艺术与科学学院暨奥斯卡奖。

　　三、预测分析

　　“为什么蝙蝠侠落选！？”的诸奖项之一，最佳改编剧本。除去原创系统的《米克传》（Milk），其他四部最佳影片候选作品顺利会师，唯独全仗演技决胜负的《虐童疑云》（Doubt）显得势单力孤。考虑到约翰·帕特里克·桑利曾于21年前因《月色撩人》斩获一尊小金人且此后长期活跃于剧院而非电影界的实绩，《虐童》阵营似乎无力争夺本奖。

　　剩下四部作品均不乏胜机。《返老还童》（The Curious Case of Benjamin Button）的改编重点是为原著短篇“增容”，所以原创内容较多，极易获得评委的青睐，与《断臂山》异曲同工。但曾凭《阿甘正传》获奖的往事却横亘于埃瑞克·洛斯和小金人之间，想跨过这道关卡并不轻松。《返老》的故事与《阿甘》很相似，后者侧重描写小人物在时代流变中的跌宕起伏，前者则有意弱化历史背景而强调特殊个体的独家人生体验。因此，仅从编剧难度上看，《返老还童》稍逊于《阿甘正传》——正如《女魔头》的莎莉兹·塞隆可以封后而《决不让步》只能赢得一个提名，妙笔生花的洛斯也败给了自己。

　　说到“原创”，《对话尼克松》（Frost/Nixon）的彼德·摩根其实比埃瑞克·洛斯原创的更多，因为戏剧母本的作者也是他。可惜同样的问题也出现在摩根身上：《女王》止步于提名，为《尼克松》的获奖埋下嘘声；一旦学院选择了圆润程度略低的后者，要么会被攻击“地方保护主义”（《女王》是纯的英国故事），要么会被揶揄“恶性补偿”。

　　况且最应该补偿的并非摩根，而是《时时刻刻》那年意外落马的大卫·海尔。《生死朗读》（The Reader）的剧本堪称该片最过硬的一环，甚至比道德利诚恳的执导、温斯莱特与克洛斯果敢的演技更富魅力。遗憾的是，尽管海尔在改编过程中的取舍颇具匠心，但我估计饮水思源的会员仍占多数——只怪本哈德·施林克的原著又震撼又出名，对改编者来说真是幸也不幸。另外，韦恩斯坦的“猛公关”究竟是福是祸，尚不明朗……

　　于是，命运之轮开始向《贫民富翁》（Slumdog Millionaire）转动。实际上，履历表里写着《光猪六壮士》的赛门·比尔弗伊也占了原著的便宜，可是连导演丹尼·鲍尔在阅读剧本前都不知原著小说为何物，更别提奥斯卡评委了——他们八成会以为“随着问题逐步引出贾玛尔成长历程”的叙述方式，主要归功于编剧和剪辑吧？……在《返老还童》与《贫民富翁》正面交火的七个部门中，剪辑奖、编剧奖、导演奖的结果对最佳影片的去向产生的影响最为直接。因此，《贫民》阵营若想攻陷龙椅，必须确保本单元不旁落，而前些日子制胜编剧工会的结果，足以让《贫民富翁》成竹在胸。毕成功(blog)/文