尽管被誉为南半球最有影响力的电影节,也尽管负责人理查德·穆尔一再强调艺术的独立性,但对于大多数中国人而言,在短短几日内知晓世界上还有个墨尔本电影节,并非因其艺术成就,而是因为连日来围绕它上演的一出充满了谎言、冒犯、抗争与回击的政治闹剧。
“7·5”事件发生不到一周,澳大利亚传来消息,在墨尔本电影节上,将有一部关于“东突”民族分裂分子热比娅的纪录片上映,主办方还将邀请热比娅参加首映式。随后,中国驻墨尔本领馆要求撤销放映热比娅纪录片遭拒;19日,中国三名导演同时声明退出墨尔本电影节,将这一事件推向全球舆论的风口浪尖。26日,墨尔本电影节“如约”播映了这部引起中澳巨大民间风波的《爱的10个条件》,电影节开幕几个小时后,关于其官方网站已被中国黑客攻击的消息就传得沸沸扬扬。
中国领事“撤播”要求遭拒
在记者联系到曾致电负责人穆尔先生的中国驻墨尔本总领事馆文化领事时,她说,当自己得知美化热比娅的纪录片要在电影节上放映,马上就给负责人穆尔先生打电话,以个人名义希望电影节不要播放该影片。但穆尔拒绝了她的要求。
而中国导演宣布退出影展后,当地媒体更是纷纷猜测“中国导演受到了政府的压力”。记者再度联系上墨尔本总领事馆的文化领事,她告诉记者,“当地媒体所说的受到中国政府的压力,纯粹是无稽之谈”。
与此同时,在澳大利亚,众多华人、华侨通过各种形式敦促电影节组委会取消对热比娅的邀请,还电影节追求艺术、远离政治的本来面目。曾在新疆生活了40年、近年移居澳大利亚的新疆著名电影导演唐光涛在接受采访时说:“‘7·5’事件是以热比娅为首的民族分裂分子蓄谋已久的破坏活动。现在电影节公然邀请热比娅来澳为电影造势,等于支持分裂活动,这样做不仅伤害中国人民的感情,也伤害了新疆各族人民的感情。这样的电影节等于给艺术抹了黑。”
中国导演基于“情感”退出影展
19日,附有中国导演贾樟柯亲笔签名的一纸声明成为对墨尔本电影节坚持放映热比娅纪录片的最响亮回应———贾樟柯的《河上的爱情》、唐晓白的《完美生活》和赵亮的《上访》三部影片同时宣布退出墨尔本电影节的展映,与此相关的活动也相应取消。
随后,中国导演退出墨尔本电影节的报道见诸西方各大媒体。“作为中国人,和热比娅同时出现在一个舞台上,于我们的感情是无法接受的。”发出声明后,贾樟柯在凤凰卫视作出口头解释:“我们的退出行为是在电影节变得非常政治化的背景下必须做出的反应,退出电影节是我们试着将个人内心的观点表达出来。”“他们忽略了中国人的感情,已经影响到电影节本身的健康,这种处理太政治化了。在决定之前,我跟贾樟柯、唐晓白等都沟通过,这是大家一致的决定。”贾樟柯和唐晓白所在的公司负责人周强说。贾樟柯等三位导演的举动引来的是国内网民与同行的一片赞誉,导演冯小刚等人纷纷声援。
电影节组委会“不高兴”
“中国影片退展我们当然不高兴,我们需要他们,观众需要他们,而且这让我们陷入困难的境地。那些说我们只在乎曝光率的是胡说,我们当然一直希望成为话题,但不是这种。”电影节负责人理查德·穆尔在得知中国导演退出展映后这样表达自己的情绪。
从墨尔本电影节官网上的信息来看,截止到26日,共有五部电影退出电影节,除了三部中国电影,金棕榈导演肯·洛克的《寻找艾瑞克》、美国电影《空城》也因为“不为电影节所控制的情势”退出电影节。
此外,除了退出的三部电影,将参加墨尔本电影节的华语片还包括中国香港影片《渺渺》、《青苔》以及中国台湾的两部短片。
热比娅纪录片导演承认失实
在《爱的10个条件》首映现场,记者发现观众基本都是白人,导演杰夫·丹尼尔在影片播放后接受采访时承认,其中确有不实内容:“这并不是一部完美的纪录片,也并不客观和中立。”一位观众观后认为,这部纪录片完全站在热比娅的立场,存在很大的偏见。
拿政治赚吆喝“很卑贱”
清华大学新闻传播学院副院长、电影评论家尹鸿教授认为:就像电影不可能脱离政治一样,一个导演不可能脱离他的政治、民族和国家立场。中国导演以实际行动抗议一个破坏国家统一的分裂分子或是违反国家法律法规的行为,这样的政治诉求是很正常的。此外,不少中西方学者认为墨尔本电影节拿政治来赚吆喝,“是很危险也很卑贱的游戏”。(国际先驱导报)