新片：《时间旅行者的妻子》《王牌售车员》
二、奥斯卡战线《第九区》、《悬崖上的金鱼公主》／新片《时间旅行者的妻子》、《王牌售车员》、《乐团狂飙》、《蔓延》
描写在南非被隔离的外星人与人类之间冲突的《第九区》（District 9）媒体综评81分（Yahoo方面为A-，烂番茄网站新鲜度88%：135票支持∶18票反对），获得一片惊天盛赞。“将动作、悬疑、热情等一切优秀科幻电影所必不可少的要素完美烹制而成的最高级惊悚神作！”、“不仅针对科幻电影的粉丝，其秀逸的紧张感、大气的写实风、精彩的原创性，势必无差别地俘获所有影迷”、“暗藏着种族歧视等多重政治要素的内容，并未丧失娱乐性，对人性残忍一面的揭露反而有种酣畅淋漓的豪快”、“在B级片味道的余韵里，情节的急转直下、刺激观者思考的知性火花，如风暴过境般在人们的脑海中留下难以磨灭的印记”、“对美的追求不易娱乐的视觉效果发挥出十二分的作用，充斥着辛辣幽默感的独特机位比比皆是”……。
《娱乐周刊》、《好莱坞报道者》、《洛杉矶时报》、《新奥尔良时报》、《俄勒冈人报》、《旧金山纪事报》、《时代》、《综艺》、《村之声》、《华盛顿邮报》等权威机构一律出示满分。……竟能收获到这种级别的赞美，看来《第九区》不无可能在奥斯卡奖的某些技术部门爆冷入围；另外，本片还将与《星际迷航》和《阿凡达》争夺扩充至10席位的奥斯卡最佳影片提名——换言之，即“2009年度最优秀的科幻电影”！
因海滨小镇的少年与海中金鱼公主的交流而引发一系列事件的《悬崖上的金鱼公主》（Ponyo）媒体综评86分（Yahoo方面为A-，烂番茄网站新鲜度95%：78票支持∶4票反对），再次为宫崎骏大师赢得北美影评人的顶礼膜拜。“全人类仅此宫崎一家的独到视觉表现手法，辅以深入浅出的孩童故事，一部上乘的幻想卡通就此诞生！”、“在电脑日益成为主流的业界，用手绘之美陶冶人情操、涤荡人心灵的勇敢与实力，宛若魔法”、“想象力、冒险剧、民俗风情、纯真爱恋……，一应俱全的多元信息在大自然的中心放出缤纷的光辉”、“孩子们的心被世外高人再次攥入手心”、“英文版的配音值得称道”……。
不过，“并非宫崎骏的最佳作品，观影年龄相对偏低”等评价亦不可否认。《巴尔的摩太阳报》、《芝加哥太阳报》、《基督教科学箴言报》、《娱乐周刊》、《好莱坞报道者》、《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《旧金山纪事报》、《综艺》、《村之声》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体纷纷馈赠100分。有望在奥斯卡最佳动画长片奖上与此前的大热种子选手《飞屋环游记》进行单挑对决。
讲述由于基因异常而随时随地有可能凭空消失的时空旅人与为他厮守一生的女性之间的浪漫的《时间旅行者的妻子》（The Time Traveler's Wife）媒体综评45分（Yahoo方面为C+，烂番茄网站新鲜度36%：40票支持∶70票反对），大大低于预期。“未能把握原著的精髓，破绽百出的改编和毫无特色的画面最终距人于千里”、“过分感伤的调子与通俗剧风情的拖沓节奏惹人不快”、“导演的手段贫乏导致了有趣题材被浪费，无法将优秀的文学翻译成高质量的影像堪称核心败因”……。主流媒体中的《基督教科学箴言报》和《纽约每日新闻》甚至判定最低分。不过，无论如何评价影片本身，各界始终对男女主角埃瑞克·班纳与瑞秋·迈克亚当斯的化学反应保持着一致的认可——尤其是蕾切尔·迈克亚当斯，铺天盖地而来的俨然是奥斯卡影后级别的演技歌颂。
传奇售车员从独立日老爷车销售苦战中拯救店家的《王牌售车员》（The Goods: Live Hard, Sell Hard）媒体综评41分（Yahoo方面为C+，烂番茄网站新鲜度27%：16票支持∶44票反对），令人失望。“未能将团队中的大把才华开采完毕，反而在苍白的调度下显得消化不良”、“故事本身水准不俗，这也就更反衬出甚至连机位是什么都不懂的导演的无知！”、“杰里米·佩文应有的狡黠可爱消失不见，威尔·法雷尔似的粗俗段子却比比皆是，配合一成不变的镜头语言，简直像同一场景的无数遍重播”、“欠缺冲击力，洋相式笑料最终战胜剧本努力标榜的高端幽默，可谓悲哀”……。权威机构中有《好莱坞报道者》、《迈阿密听众》干脆直接判定最低分。
转校小男生在音乐和女生的双重作用下改变自我的《乐团狂飙》（Bandslam）媒体综评66分（Yahoo方面为B-，烂番茄网站新鲜度80%：61票支持∶15票反对），获得大量支持。“音乐的魅力跟针对青少层的故事被有效调和，青春片之余竟有引发人生思考的大智慧”、“一丝不苟的剧本、活泼泼辣的表演、轻狂热血的能量，并无过多新意，却有极大诚意”、“仿佛是继承了约翰·休斯或卡梅隆·克劳作品的青春遗产一般妙不可言！”……，看来我们有望在明年MTV奖或青少年选择奖的提名名单中看到本片，
风流浪子和花花浪女错误相爱的啼笑因缘《蔓延》（Spread）媒体综评40分（Yahoo方面未统计，烂番茄网站新鲜度14%：3票支持∶18票反对），惨遭抨击。“非现实、愚蠢、夹生的三流喜剧！！！”、“撩拨情欲的风味完全感受不到，不时认真过头的情节也加剧着本应稍有夸张的情节的愈发混乱”、“对等场人物及故事环境的洞察力严重不足，MV似的映像更衬得无稽的剧本遁入空虚”……，《纽约邮报》、《村之声》甚至打出最低分。考虑到阿什顿·库彻的人气，不排除他有因本片而入围明年的金酸梅影帝的危险。毕成功 (blog) /文
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
