李安：威尼斯电影节投票不太人性，比较冰冷
□晨报特派记者 徐 宁 发自威尼斯
威尼斯当地时间12日晚，第66届威尼斯电影节尘埃落定，身为评审团主席的李安也终于卸下重任，在颁奖礼后接受了华语媒体的采访。李安一落座便无奈地向记者表示：“我是真的不想做这个工作。我已经躲了十几年，柏林电影节的邀请就躲了6年，那时我因为拍片，所以有正式借口。威尼斯电影节已经找了我4年，4年里拿了2个金狮，总不好被别人讲我光拿奖不服务，现在正好没有片子，所以就接受了。”而在此次评审中，李安废除了投票制，采取说服制，“《黎巴嫩》是一个可以达成共识的结果”。
最爱《鲁德丝》，却遭反驳
晨报记者(以下简称晨)：《黎巴嫩》获胜的原因是什么？
李安(以下简称李)：导演太特别了，这部电影获奖的主要原因是因为导演的经历太特殊，他是经历生死回来的。他获奖后告诉我，他从战场回来一直想哭，但是哭不出来。他压抑了27年，把他的经历拍成电影，拍完的时候，他终于哭了出来。我相信《黎巴嫩》对大家的冲击力很强，没有经过炼狱不会想到这个东西。
晨：有没有针对《黎巴嫩》的反对声音？
李：其实我最喜欢《鲁德丝》，但人家一个理由就给我反驳了，讲的也有道理。而《黎巴嫩》唯一辩论的就是以色列问题，但你总不好说这个电影不动人。《黎巴嫩》是一个可以达成共识的结果。
晨：您怎么看《单身男子》，有人把它和《断臂山》相比。
李：我不是因为鼓励同性题材的电影才颁奖给他，这个电影的确很多人喜欢，但我不喜欢那种拍出来像时尚大片的感觉，电影的男演员很好，编剧也很好，只是导演汤姆·福特不是电影的内行，没匠气。
晨：华语电影这次失利的原因是什么？
李：华语片跟其它片子比较，不那么吃香，但是我都有跟大家说的。台湾眷村的历史我讲了，但《泪王子》主要是角色不吸引他们，基本上只有画面的美感。再说《意外》，香港杀手片做了20多年，怎样发展的，还能做出什么花样，我都讲了。几个评委对这部电影的兴奋感比较低。可喜的是，《意外》已经被外国片商看中，会被重拍。
评奖废除投票制
晨：这次的奖项是投票产生的吗？
李：我们大概每两三天会开一次会，讨论过后，我心里就有数了。我的设想是把金狮、最佳导演、评审团大奖搞定就好。我没有搞投票，都是商量出来的，投票不太人性，比较冰冷。
晨：第一次做评审最大收获是什么？
李：体验了领奖评奖是怎么回事，以后也不会怪谁没给我奖。
晨：这次做评审对您今后会不会有影响？
李：在对电影的态度方面不会有影响，但是会影响我看电影的眼光，我以后会用审视的眼光去看。作为导演，我们看电影不太能够沉浸在故事中，不太能被带着走，整体能打动我就觉得不错了。做评审要看整体，不是细节。
晨：现在可以睡个好觉了吧？今后还会不会出任评委？
李：还不能，我很想知道明天大家的反馈。至于评委，今后能躲还是躲。
