对话余男谈评审内幕：我帮评委理解《团圆》
独家对话柏林电影节评审余男
余男：我帮评委理解《团圆》
余男与小浪
余男眼神俏皮
新浪娱乐讯 当地时间2月20日晚，在柏林庄严的颁奖大厅里，当余男以评委的身份，亲手将一尊银熊颁给了她的前男友王全安时，她的一段中文颁奖词很特别，“这个世界真的很小，我们可能在同一个地方分开，我们又会在同一个地方相遇。”
视频：柏林电影节闭幕 评委余男对话新浪(1) 媒体来源：新浪娱乐再回看柏林全程，余男的每一次亮相都摒弃了以往中国女星会刻意彰显的中国风，从头到尾走国际化路线，你便可以确认，余男是不同的。
在整个颁奖礼结束，与新浪娱乐独家对话时，余男不仅详细讲述了此次柏林的评审内幕，还告诉我们：“我是中国的评审，我很希望中国的电影能得奖，为什么不争取呢？”一位参与过国际电影大奖的评审告诉我们，每一个评审团就像任何一个人组成的团体一样，有些美女只是花瓶，有些美女却是据理力争者。显然，余男属于后者。
为什么对王全安说分与聚？
给我们再次相聚一个圆满的说法
新浪娱乐：刚才在颁奖礼上，你说了一段非常动情的话，为什么要用中文来说这样的话呢，有什么特别的含义吗？
余男：首先这个电影得奖我特别高兴，有一个中国电影得奖，证明大家的努力都没有白费，其次王全安导演是我长期合作的导演，今年刚好我是评审，他参赛了电影节。07年的时候，我们也是在这里得到了金熊奖，虽然今天我们还是一起站在台上，但是方式是不一样的。《团圆》的英文片名是《Apart together》，也是讲从分离到团圆的过程的，这个让我有些感触。
其实当时在评出了奖项之后，电影节主席突然过来跟我说，“我希望每个国家的评委都说一段自己国家的语言，你可不可以说中文呢？”我也觉得用中文的表达会更好。而且这段话是我自己的感触，也是给我们再一次相聚的一个圆满的说法。
新浪娱乐：我们的理解是，你用中文来说这段话，其实是专门说给王全安导演听的，因为你不希望由一个别人来翻译你的话。
余男：我觉得也有这个意思吧，怎样理解都可以，总之每个人对每一种帮助，都应该心存感激。
评审《团圆》时发生了什么？
我帮助他们理解《团圆》
新浪娱乐：在评审的过程里，你和其他的评委是怎么看待《团圆》这部影片的呢？
余男：这是一部典型的中国艺术片，而且具有王全安的代表性，有他电影一贯的艺术审美和表达，我个人很喜欢，也觉得非常有意思。其中，讲述故事的方法和很多台词，可能其他国家的评审对电影中的某些部分不一定能够完全理解。那我在评审的过程中就会告诉他们，这个故事很中国，它到底这一段是什么意思，帮助他们来理解。
新浪娱乐：例如说有什么样的不理解？
余男：可能有的媒体有的评审，会觉得这个电影有政治倾向，会看不懂那个政治历史的背景，但我觉得还应该看到这个故事的本质，这是一个爱情故事，仅此而已。
新浪娱乐：为什么给最佳编剧奖而不是别的奖项？
余男：大家没有异议地赋予了这个电影最佳编剧奖，是因为觉得故事感人，很有王全安导演风格化的个人表达。
新浪娱乐：你们之后还会再合作吗？
余男：很有可能。
《三枪》被如何看待？
张艺谋已经不需要奖项来证明自己
新浪娱乐：《团圆》之外还有一部中国影片，《三枪》也在主竞赛单元里，你们怎么看这部电影呢？
余男：我个人很为这部电影骄傲。《三枪》我看了两场，一次是评委场，一次是首映场，我看到张艺谋导演带着他妈妈来到了现场。看这部电影的时候，掌声连连，笑声连连。你知道我们在国内会看很多商业片，《阿凡达》我看了也是这种感觉--一个没见过的东西。《三枪》能赋予国外观众这种东西，它有很多很中国很经典的东西在里面，我有时候想，这种幽默，这种文化，被国外观众所理解，其实一点问题也没有。
新浪娱乐：你自己怎么看？
余男：我觉得欣喜，还有一种特别的欣慰。不是说我们中国人看《阿凡达》我们才会尖叫，国外观众看中国的商业片，也会有这种感动，真的太好了。《三枪》让人看到，中国电影的类型化有拓展。
新浪娱乐：评审时大家怎么说这部片？
余男：我们大家谈的时候，我也说，每个人看一部电影要有所收获，要么给你带来快乐，要么给你带来伤感，要么让你回味人生，要么讲一些有争议的社会问题。如果这些都没有，那我们对这个电影有什么印象有什么呢？至少这部电影给别人带来快乐，这是电影的价值。所以大家还是很喜欢。
新浪娱乐：那为什么它没有获奖呢？
余男：最后在谈到获奖影片的时候，评审团主席没有提到这个电影，其他评委也没有针对这个电影发表自己的看法。
新浪娱乐：他们觉得这是很典型的张艺谋的电影吗？
余男：我觉得其实这就是大家可能钦佩张艺谋的地方，他做每一种类型都做的很好，都是很成功的，就是说我是觉得以他的成就，已经不需要另外一种东西来证明了。
是否有争议？
只有为本国的争取没有争议
新浪娱乐：听评审团主席赫尔佐格说，你们整个评定奖项的过程似乎是没有争议的？
余男：基本上没有太多争议，我们不是每个人都有自己的国家电影来，但是有自己国家电影来的人，当然都会争取。
新浪娱乐：具体来说是怎么争取？
余男：我是中国的评审，又有中国电影来到这里参赛，我当然很希望它能够获奖，为什么不争取呢？
新浪娱乐：能跟我们透露一些你们之间的争议点吗？
余男：会有不同意见，因为每个人都有着不同的文化背景来，其他民族的文化有时候我们是不太了解的。比如说，德国电影《犹太人苏斯》，是讲纳粹的，其他人看着觉得故事情节挺好，男演员也很出色，看的过程还挺高兴的，但德国人会觉得很愤怒，认为这个电影不是那段历史的真实写照。对于某种文化，不是那个国家的人，不能够准确感受到，这都需要解说。
影帝双黄蛋是怎么评出来的？
就是因为表现出色
新浪娱乐：最佳男演员授予了俄罗斯电影《我是如何结束这个夏天的》里的两个男演员，为什么会有双黄蛋产生呢？
余男：那个电影大多数是靠他们两个人的表演来完成的，他们的表演真的的很出色。其实罗马尼亚《口哨》电影也很好，我们几个女评委都太喜欢了，但是它已经有两个奖项了，在最后的结果上还是要平均一些。每个人对《口哨》的喜欢点都不太一样，我最喜欢他们的表演，那个男演员虽然是非职业的，但表演方式很成熟。它也是导演的第一部电影，感觉有才华的人很多。
金熊奖影片有争议吗？
我个人觉得过分完美
新浪娱乐：金熊奖为什么给了《蜂蜜》，我们来看，还是稍微有些意外的？
余男：它按很多评委的话来讲，是一部比较完整的电影，各个方面都好，都很有感觉。每个镜头、每个画面都很完整，对我来讲，有的时候过于完美了。在评审过程中，我是这样讲的，“每个镜头都完美，对电影是不是一件好事情，大家真的要想一想”。但是，大家的意见也没有什么问题，不完美也不一定是好事情，完美总是比不完美要好的。
评审团的过程快还是慢？
我们是柏林史上最快的评审团
新浪娱乐：哪部影片讨论的时间更长一些呢？
余男：没有什么时间特别长的。听组织者说，我们这届的评审团，是柏林电影节有史以来最快的一次评委，
新浪娱乐：最快的？
余男：对，我们每天早上差不多9、10点钟去，聊一会就开始吃中午饭了，中午饭之前其实就已经讨论完了。
新浪娱乐：两三个小时就已经讨论完了？
余男：对！其他的国际电影节可能比较少这样的情况。上回我在釜山电影节，一讨论就是九个小时，中间也不吃饭，就不停地争论。
新浪娱乐：最后的奖项是谁定的？
余男：评委们在一起，讨论哪些电影是种子选手，他们会出现在获奖名单上，但最后究竟哪部电影获什么奖，决定权还是在主席。
评审时除了作品本身还会考虑别的因素吗？
把一切都抛开只看电影
新浪娱乐：你觉得有哪些电影很好，但是没有被选进来？
余男：当然也有，但是如果你拿这部电影跟现在被选进来的电影比，会有细微的差距，就像是89分跟90分，你都喜欢，但是可能最终还是大家的总体意见会起一个主要的作用。这一次的评审团主席，赫尔佐格的建议是说，“你不要去考虑电影之外的一些因素，比如，这个国家比较穷，导演很困难……我们要做的就是把这些东西全都去掉，国家、政治因素、历史背景……等等，全都都要去掉。就只是看这个电影怎么样？什么东西在你脑子里印象最深？直接说出来，就好。”
和芮妮齐薇格相处如何？
收获了一段女孩间的友谊
新浪娱乐：好像你跟芮妮-齐薇格相处得特别好？
余男：真的是这样，她是我见过最可爱的女孩，她是好莱坞一线的女演员，但她太亲和了！第一次见面，就给人一见如故的感觉。每天早晨，她喜欢喝咖啡，除了给自己买，还给大家每人买一份。
我没见过像芮妮这么有意思的人，她不停地跟人开玩笑。每天早上，从她走下电梯这一刻起，见到每一个人，哪怕是保安，哪怕是服务员，每一个只要拿眼睛看到她的人，她都会主动走过去跟他们握手，还向他们打招呼，“你好，早上好！”这十天以来，从不间断。
她会记得很多细节，有一次她问我：“北京干吗？”我说：“北京干，头发都会起静电。”第二天，她就放了一个东西到我房间门口，我打开门，才发现那是一瓶身体磨砂，非常的滋润。哇，就会很温暖，她真的记得你说过什么话，有什么样的需求。最后我们都会互送礼物，她跟我提到过的，她喜欢哪种味道的香味，我也会送给她。
新浪娱乐：特别贴心。
余男：对，大家都很和睦。就拿最简单的来说，每天早上电影节主席肯定是第一个到，其他评委从电梯下来，他都会走上前去，给每个人一个拥抱，看完电影之后，他也会给每个人一个拥抱，说，“大家辛苦了”。他带给我的感觉是，我们不仅是在枯燥地看电影，还是同事关系，也会像朋友一样。
新片安排？
《无人区》补拍
新浪娱乐：回到国内会有什么样的安排呢？
余男：我会等我喜欢的电影。
新浪娱乐：一些已经在计划中的工作是怎样的呢？
余男：我回去要做的第一件事儿，就是赶快补拍《无人区》，还有两场戏，必须得补出来了。新浪娱乐前方报道组发自柏林 陈弋弋 赵静/文
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
网友评论 欢迎发表评论
