本报记者 戴玉亮
编者按 美国时间3月7日(北京时间3月8日),第82届奥斯卡金像奖将在洛杉矶柯达剧院揭晓。根据惯例,目前近6000名评委的选票已经寄出,某世界著名会计师事务所正在做紧张的计票工作,并将结果封存于密码箱内,最后在颁奖夜将其打开。
从今天起,本报将分篇对主要奖项进行分析预测,供读者猜想参考。
本届奥斯卡有个最大的变化,就是最佳影片的提名增加一倍,由原来的5 部增加到了 10 部。这么做,主要目的是为了增加不确定性,同时,也给了更多影片展示的机会。
之前美国电影金球奖上的5部提名影片《阿凡达》《拆弹部队》《无耻混蛋》《珍爱》和《在云端》,齐齐进入到本届奥斯卡最佳影片的提名名单中。因为提名的扩容,《弱点》《第九区》《成长教育》《严肃的男人》和《飞屋环游记》也得以进入大名单。但综观这10部电影,后5部的水准,要逊于前5部。
《飞屋环游记》是 2009 年最好的动画片,但并不及前一年的《机器人瓦力》。后者在上一届奥斯卡上呼声很高,但未能拿到最佳影片提名,最后获得了最佳动画长片奖。《第九区》是不错的科幻片,低投入高产出;《弱点》是与体育运动有关的励志片,这两部电影在题材上不占便宜。
《成长教育》是典型的英伦小片,故事严密,表演准确。但该片讲述的一个英国女生在临近高中毕业时,被一个已婚中年男人所骗的故事,实在没什么新意可言。对于广大女性来说,它就是一个很好的教育片,告诉我们:千万不要被一些美好的假象所迷惑,女性独立很重要。
备受观众和媒体冷落的科恩兄弟作品《严肃的男人》,去年一无所获,最后拿到奥斯卡的提名多少有些出人意料。看完这部片子,记者最大的感受就是闷。这倒符合科恩兄弟一贯的风格,但太闷了,也就失去了电影娱乐的重要属性。《严肃的男人》的主人公是一个美国犹太男人,一方面在生活中逆来顺受,一方面苦苦思索人生的答案而不得。无奈之下,他不断地去找一个又一个拉比(犹太人中的一个特别阶层,主要为有学问的学者,是老师,也是智者的象征),倾听他们的精神指导。《严肃的男人》是科恩兄弟少有的过于严肃的电影,不但刻意减少了黑色幽默因素,还将他们最擅长的暴力几乎全部剔除。这是一部讲道理胜于讲故事的很哲理的电影,犹太人可能会看得津津有味,但对于大部分观众来说,可想而知会意味着什么。
另5部最被看好的电影中,《在云端》实力最弱。这部影片上映后高开低走,仅在去年12月拿下了美国国家影评人协会奖最佳影片。之后,该片一蹶不振。《在云端》的题材虽然非常时髦地暗合了金融危机这一大背景,演员的表现也非常到位,但故事本身乏善可陈。在时间面前,这种电影会被很快遗忘。
《无耻混蛋》和《珍爱》都是非常优秀的电影。前者是标准的昆汀·塔伦蒂诺导演作品,在将暴力美学发扬光大的同时,一群实力派兼具偶像派的明星,把一个另类刺杀希特勒的故事演绎到非常完美的程度。《无耻混蛋》是一部教科书式的电影,但却不是一部标准的“冲奥”电影,因为它不太符合一贯的奥斯卡评委们的口味和美国主流文化的审美。
《珍爱》是一个现实生活故事,在表面平静的背后是异常的残酷:一个过度肥胖的黑人女中学生,在被亲生父亲诱奸生下一个痴呆儿童后,又怀孕了。一方面,她要同母亲斗争以生下孩子,同时又要上补习班争取完成学业。最后,她生下了孩子,然后带着两个孩子离开母亲,去过自己的生活。这部影片具有强大的现实力量,这种力量强大到让人不忍看下去。看完后,再也不想看第二遍。对于这样一部很棒,但如此残忍的电影,我们还是忘了吧。生活已够艰难,人们需要轻松。
十去八,剩下的就是影史票房新冠军《阿凡达》和《拆弹部队》了。关于《阿凡达》,我们不必多说,相信中国观众只要是有观影习惯的,都已经看过了。
《拆弹部队》是2009年最好的独立电影之一,也是目前最好的关于伊拉克战争的电影。这部纪录式手法拍摄的故事片,从几个美国拆弹士兵的角度,透视战争带给战争参与者和平民的巨大伤害。不讲道理,没有说教,有的只是影像的呈现和寥寥数语的中性台词。对于一部电影来说,这样的处理难能可贵。
在《阿凡达》上映后,各大电影奖就成了《阿凡达》和《拆弹部队》的角力。在奥斯卡最重要的几个风向标上,先是《拆弹部队》夺得北美广播影评人协会奖最佳影片。随后,《阿凡达》在金球奖上大获全胜。但在 2月21日的英国电影学院奖上,《拆弹部队》囊括最佳影片、导演、原创剧本、剪辑、摄影、音响效果六大奖项,取得压倒性胜利。
毫无疑问,本届奥斯卡最佳影片,不是《阿凡达》,就是《拆弹部队》。根据奥斯卡一贯较看重票房的倾向,《阿凡达》问鼎的可能性更大。但就一部电影来说,我们更愿意把票投给低成本的《拆弹部队》。对于电影,故事本身的力量要强于任何技术的创新。