戛纳影评人一席谈：不必把评分看得太重
今年戛纳的影评人很疯狂，迈克尔·雷的片子《又一年》得到了戛纳5年来的最高分3.4分，而北野武的《极恶非道》却有3家打下“极差”的叉，得到了0.9的平均分，创下5年来最低。昨日，记者和几位来自不同地方的专业电影人聊了聊，他们都认为，不用把评分看得太重。
●TVBS驻纽约记者范琪婓——
文化不同的结果
今年我很喜欢的一部影片《美错》，竟然只得了2分，和我最不看好的《巡演》一样低，这让我有些意外。马修的《巡演》真是一部大烂片，手法稚嫩得吓人，而且情节支离破碎。以我的经验，每年的评分并不那么重要，虽然记者的观点确实会影响到影片的口碑，但单从奖项来说，还是和评委会主席以及方方面面的考量有关。老外和我们处于不同的文化氛围，一些片子所表现的情节，他们不熟悉，就不会有共鸣，这可以理解。所以，如果影评人给了我喜欢的电影低分，就老会被我骂。
●中国导演贾樟柯——
看作彩票预测
其实评分对于“金棕榈”来说，影响不大。凡是能成为戛纳评委会主席或者评委的，都很有个性且固执，不会随便被媒体和观众所左右。十几年来，欧洲三大电影节我都去过，《Screen》在每一个电影节都有期刊和评分，我觉得把它们当做是一种“彩票预测”就可以了，看着好玩，但不是最终的结果。有些参加竞赛的电影，实验性强，比较极端，不合时宜，当时可能评分很低。但过几年再看，就是一部特别棒的片子。我的很多片子也被评过，可以看成一种反馈，无所谓的。
●美国影评人奥尼罗——
《美错》很冤枉
我很喜欢《极恶非道》，北野武的这部片子和昆汀的某些影片有些类似，很黑色幽默，很夸张，天马行空的想象，可以让人看得很开心。我才不管它得了多少分，喜欢就是喜欢，我相信观众也会喜欢。说实话，我觉得一部电影，最重要的就是能娱乐大众，那些人文关怀、社会反思也应该包含在娱乐里头，说白了就是要好看。比如得了最高分的《又一年》，我也没觉得多么艺术，不过就是放大了欧洲中产阶级的小情调，让不少生活在欧洲的人有共鸣而已。而冈萨雷斯的《美错》，因为涉及到西班牙非法移民的悲惨遭遇，把欧洲人认为的天堂巴塞罗那丑化了，所以不被看好，很冤枉。对我来说，只要分数和我的想法不一样，就根本不去理会它。
特派记者 张艺
(本报戛纳今日电)
网友评论 欢迎发表评论
