新片《里约大冒险》《惊声尖叫4》《女同谋》
二、本周新片《里约大冒险》、《惊声尖叫4》、《女同谋》、《阿特拉斯耸耸肩》（上）、《双时之间》、《阿玛迪罗》
讲述从小被拐卖到寒冷北国的稀有蓝色金刚鹦鹉，在主人陪同下回到巴西寻找同类配对，谁知却被鸟类私贩盯上故事的《里约大冒险》（Rio）媒体综评65分，烂番茄方面新鲜度71%，82人支持，34人反对；Yahoo方面影评人C+，观众评分A-，各方评论有如桑巴歌舞般热情洋溢。
其中《圣彼得斯堡时报》出具满分：“爆炸般喷薄而出的缤纷色彩以及泉涌流淌地桑巴鼓点，直让人叹息先前的动画电影为何没有关注巴西！？”，“自《玩具总动员3》后最为扎眼、最为绚丽、也是最成功的动画电影”，“阴阳怪气地对白、耀花人眼地色彩、令人叫绝地配音组合，共同打造出一部堪称完美的动画”，“相比于“冰河世纪”系列更加丰满的卡司阵容，更加热情奔放的音乐以及更加鲜亮活跃的调色板，我们可以看见蓝天工作室在自身突破上的努力”，“若是你还没有沉迷在皮克斯意识形态的杰作中目空一切的话，那你必然会被这部卡通引爆全身”，“整部影片正如一场无数彩车浮空而过、路边群众夹道欢呼的热带游行，而那些在片中以鸟类视角穿插的镜头，反而使影片更加炫目多彩”，“好吧，即便幽默桥段有些怪异，即便动作场景有些狂乱，但那令人眩晕地视觉轰炸以及南美热情足以融化这细微末节地不适”，“尽管从故事脚本来说至多B级水准，但视觉映画绝对是超A评价”。 蓝天工作室在2011年的完美出击，年底奥斯卡最佳动画提名已预留一个席位，并且在最佳配乐、最佳主题曲等方面都不乏强劲实力。
讲述时隔11年后，席德妮-普雷斯科特已经成为著名作家，谁知她的故地重游再次引发当年鬼面噩梦故事的《惊声尖叫4》（Scream 4）媒体综评53分，烂番茄方面新鲜度58%，70人支持，51人反对；Yahoo方面影评人C+，观众评分A-，对于这部时隔十年后起死回生的惊悚系列，肯定的声音成为主流。
“是时候去迎接一部全新的“尖叫”影片，并期待它能够拯救现在的青春恐怖片，因为他们都已陷入“尖叫”前辈们所创建的陈旧模式中无法自拔了！”，“不出意外，《惊声尖叫4》一如既往地展现出克雷文式的大气风格”，“不愧是一手打造出“尖叫体”惊悚的本命导演，在克雷文的引导下我们犹如在一条血腥而晦暗地小巷中蜿蜒前行，镜头处理干净利落，结局大战绝对符合预期！”，“纵然十年间物是人非，导演也全力出新出奇，但影片的深髓依然与系列前作保持惊人地一致：精妙地构想搭配孕育在荒谬中的娱乐！”，“杀戮场景很慷慨很血腥，剧情设置很精妙很血腥，搞笑桥段很频繁也……很血腥，好吧，你是否还在为因施奈德没有放血而耿耿于怀？满足你重口的家伙来了”，“千万不要错过这场导演韦斯-克雷文与编剧凯文-威廉森的黑暗重逢，一系列变态扭曲的情节设置外加沾染血污地幽默，这两人的相遇绝对是人类的悲剧”，“血液沸腾的杀戮伴随着彻骨地阴冷，完全不合逻辑地荒谬参杂着撩人地娱乐，此等诡异观感恐怕也非本片莫属了”。
讲述被认为是刺杀林肯事件同谋的玛丽-苏拉特，在律师的帮助下拼命抗争，试图证明自己清白故事的《女同谋》（The Conspirator）媒体综评55分，烂番茄方面新鲜度54%！56人支持，47人反对；Yahoo方面影评人B-，观众评分A-，两极分化严重。
力挺方以《纽约观察者》为代表打出满分：“无论在你心目中政治题材是什么模样，《女同谋》的导演雷德福拥有足够的智慧来引导演员前往正确的方向，同时将枯燥地政治申辩变成颇具乐趣地旅程，还辅以足够地深度”，“雷德福通过本片证明，即便已经75岁高龄，他依然有辨识优秀剧本并赋予其智慧的能力”，“全体卡司无一掉队，集体贡献出观赏性极强地群像演技，其实片中还有一些更加温和地角色供麦卡沃伊挑选，不过没关系，现在暴走律师更适合他”，“雷德福以常人无法想象的文学视角以及沉思情怀来解读历史素材，而影片编剧更是以数年的研究成果作为积淀，呈出一部具有吸引力且万般切题地剧本”批评地声音也不在少数“整部影片让我只有一个感觉，雷德福的指挥虽然给力但却无声，以至于这个出色地卡司团只能半猜半就地表演，直至过多地加入自身理解从而导致局部失控”，“在我看来本片是雷德福生涯的新低，舞台感过强，对白偏多，对手戏生硬，拼命打造的娱乐氛围也过于迪士尼水准，完全没有历史剧应有的大气”，“两个小时的片长对于本片来说负担过重”。
讲述经营着家族企业塔格特铁路公司的兄妹俩，在面对岌岌可危地公司时一筹莫展，最终选择与里尔登钢铁公司合作，谁知却引发了一系列不幸事件故事的《阿特拉斯耸耸肩》（上）（Atlas Shrugged：Part I）遭受全方位炮轰！媒体综评只有27分，烂番茄方面打出2011年第四个个位数新鲜度5%！1人支持，19人反对；Yahoo方面未评分，这部改编影片完全糟践了在美国销量仅次于圣经、位列“对美国影响最大的10本书”名单的同名原著。
其中《滚石》毫无怜悯地给出零分“是谁该为这不忍直视地惨剧负责？不过不管最终追究到谁头上，都无法改变本片沦为反面教材的命运”，“出于对原著作者安兰德的尊敬以及对原著小说的热爱，我很想给本片一个“公正地待遇”，但问题是从第一个镜头开始，本片就没打算给小说一个“公平地待遇”！”，“整部影片不论从哪一个角度来说都是彻底平庸无奇的，从本质上来说，原著作者兰德的思维境界压根就是电影制作人所无法企及的”，“在一个很唬人地虎头开局后，迅速蛇尾至无言”，“表演是如此贫瘠，故事讲述方式是如此低劣，原著小说的恢弘气势以及深度思考荡然无存，这简直是犯罪！”，“内容枯燥且毫无生命力，若不了解背景的人观看此片，很可能以为原著是由286核心的机器人所著”。
讲述在都灵两个孤独地灵魂相遇了，正当爱情发展至神魂颠倒时，一场意外夺走了男人的生命，而女人随后的经历足以让她相信超自然存在故事的《双时之间》（The Double Hour）媒体综评70分，烂番茄方面新鲜度80%，12人支持，3人反对；Yahoo方面影评人未评分，观众评分A，这部意大利的超自然悬疑爱情剧以《纽约时报》的满分为代表，获得了一致好评。
“自法国导演吉约姆-卡内2006年的《不可告人》后最出色的同类型影片”，“当本应置身世外的“故事讲述人”都变得不可信时，作为一名观众你该相信谁？出色地营造这种惊悚氛围，乃是导演的最成功之处”，“深至内核，本片其实拥有一个关于欺诈主题的古典式黑色主线”，“完全无从预计故事走向的狡诈意大利惊悚片，而也正是对于随后剧情的未知，从而引发令人生畏地恐惧”，“有如梦境般不可思议地场景设置，有如侦探小说般环环相扣地节奏控制，以及毫无头绪地故事走向，却又拥有严谨地逻辑论证，的确出色”，“在故事本身的惊悚与扭曲之外，对都灵周边美丽景色的运用令人心旷神怡”。
讲述一名丹麦士兵被派往伊拉克参战，跟随着他的眼睛纪录下战争创伤故事的《阿玛迪罗》（Armadillo）媒体综评73分，烂番茄方面新鲜度88%，30人支持，4人反对；Yahoo方面影评人未评分，观众评分B，反响甚佳。
Salon.com不失时机地献上满分“出色地镜头运用，深入脏器地剧烈情感波动伴随着同时令人恐惧与兴奋地道德冲击”，“影片伊始就先发制人地摧毁道德制高点，并毫不留情地混淆观众的情感，让道德层面的判断举步维艰，进而引发人性的共鸣”，“在对战争场面展开令人厌恶但出色地侧面白描时，围绕人性展开勇气与暴虐、罪孽与无辜的深层探讨”，“在导演和摄影师的双重调度下，最大程度地缩减纪录片体裁可能带来的枯燥与冗长，并瞬时将其转化为新奇，乃至恐惧”，“对故事的多元化应用，以及影片制作者们所呈现出的激情，足以成为其他同行学习的榜样”。戴威/文
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
