施南生与评审团主席罗伯特·德尼罗

　　颁奖结束后，媒体迅速移步新闻发布会现场，等待评审团解答本届电影节最大的疑问：“为什么将金棕榈给了《生命之树》？”显然，评审团主席罗伯特·德尼罗也有备而来。不等提问，他就先来了一段开场白：“我们的讨论是一个非常文明的过程，大家都有不同的品味和喜好，看电影的感受也会不一样，但这是一段美妙的时光，我们彼此认识，也认识了一些新朋友，所有人都干得很出色。”有媒体直接质疑：“可我们觉得《生命之树》并没有好到能拿金棕榈。”对此，罗伯特·德尼罗回应道：“关于奖项的归属我们实在不可能给出太多细节，只能说这部电影的规格以及它的一些理念，和金棕榈契合度最高。这是一个非常艰难的决定，其他电影也都非常精彩，但是大多数人都觉得《生命之树》最适合金棕榈。”

　　施南生：这是一部有野心的作品

　　较之罗伯特·德尼罗的“耍太极”，来自中国香港的评委施南生则明确称：“金棕榈奖，应该给一个最有分量、有重大突破的电影。《生命之树》本身是一个非常有野心的作品，它尝试了很多很多东西。在尝试的过程中，肯定有未必最成功的一面。但没有一部电影是完美的，所以评委觉得，这部电影的意图跟这个电影的深度、宽度，让它应该得到这个奖。”

　　施南生还向中国媒体透露了票选金棕榈的过程，“颁奖礼当天上午，我们(评委)一早就起来，去到一个秘密的地方，在那里讨论。这个是惯例，每一年都是这样子的。讨论的时候，我们每个人把自己为什么要投那部电影作出解说。最后的投票也蛮顺利的，几轮之后结果就出来了。”

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn