新片《新年前夜》《保姆奇遇记》《间谍疑云》
二、本周新片票房系《新年前夜》、《保姆奇遇记》 \ 奥斯卡系《间谍疑云》、《老小孩》、《凯文怎么了？》
一位巡视在时代广场的纽约警察、一个挣扎在生死边缘的病人，一名偶遇前女友的摇滚明星，还有时代广场新年表演秀的制作人、痛恨新年的古怪青年、为了巨额奖金想方设法让妻子生下新年第一个婴儿的父亲，这些原本没有任何关系的小人物，却在新年前夜因为一场风花雪月地浪漫爱情，最终相遇的《新年前夜》（New Year’s Eve）媒体综评只有23分，烂番茄方面新鲜度出现了久违的个位数：6%！总计仅7人支持，多达106人投出反对票；Yahoo方面影评人不屑于评分，观众评分B-，《纽约邮报》、《滚石》杂志出具0分，一如国人对《辛亥革命》的冷淡，北美影评人亦对此等“数星星”的大片味同嚼蜡。
参与评分的30家媒体中，仅有《娱乐周刊》的评价还算能听“矫情而庸俗的愚蠢，不过好歹还具有杏仁软糖的甜美特质，可供无聊的观众在同样无聊的假期中打发时间”，剩下的基本惨不忍睹“我现在连吐槽的欲望都没有了”，“我毫不掩饰对这部影片的厌恶！矫揉造作、故做多情的假日文化引入，从头至尾充斥着明目张胆的商业野心”，“蛋痛到一定境界的影片，以至于它的前辈《情人节》看上去是如此美妙”，“不出意外地让人难以忍受，商业性的炒作露骨到令人不齿，不禁让我仰天长叹，难道我们必须生活在这样一个连看场电影都得被精心算计的时代么？”，“宏大、星光密布直至拥挤，但不论你如何试图挖掘其内涵，你都会发现其空空如也”，“导演马歇尔认真、有序、慢条斯理地玷污现有的假日浪漫影片模式”，“影片的大部分内容都是糟糕地生压硬塞，大部分架构都是蹩脚地生拉硬拽，大部分情感戏都是装逼地生哭硬嚎，名副其实地又臭又长”，“一部影片到底烂到什么境界，才能在坐拥两打明星储备量的情形下，却没有一个人的表演能看？”，“观看本片就像是挤进一个塞满了俊男美女但大家都不知对方所云的Party”，“《新年前夜》说白了就是各种低劣廉价元素的无良堆积直至填充满两个小时”。
讲述因种种不良行径被大学开除的诺亚，不得已应征了一份保姆工作。一日他正在照看三位捣蛋的小恶魔，女友的香艳电话却不期而至，春心荡漾的诺亚带着三个小屁孩欣然赴约，谁知却陷入了一场毒品追杀故事的《保姆奇遇记》（The Sitter）媒体综评是同样好不到哪里去的38分，烂番茄方面新鲜度22%，15人支持，52人反对；Yahoo方面影评人未评分，观众评分B-，《菠萝特快》、《王子殿下》导演大卫戈登格林单点乔纳希尔的R级喜剧，被《旧金山编年史》扔出的鸭蛋迎面砸中，评分持续走低。
“虽说创新是一个导演前进的内在动力，但不得不说我还是更喜欢格林早期影片的风格与旋律”，“其实《保姆奇遇记》并没有想象的那般愚蠢和可怕，当然也远称不上优秀”，“总体而言，这部影片总体效果小于部分片段之和”，“《保姆奇遇记》最大的缺陷之一就是希尔与孩子之间的喜剧化学反应不足，导致影片的割裂感严重”，“将影片搞成《翘家的一夜》与《巴克叔叔》的混合体并不是错，错在格林在片中加入了大量肥皂剧的桥段直至索然无味”，“幼稚的剧本配以丑陋地表演，老套的剧情模式填充着廉价的笑料”，“笑料不少但质量实在欠佳，很多搞笑桥段都依靠乔尔一个接一个地咒骂小孩来支撑，实在是索然无味”。
讲述在一次行动中英国情报机构“圆场”意外得知，有一位苏联情报人员早在十几年前就已经打入“圆场”内部，并很可能现在已经进入了“圆场”高层！按照英国民间“鹅妈妈童谣集”中一首童谣，五位嫌疑人分别被赋予“锅匠、裁缝、士兵、穷人、乞丐”，原本也是嫌疑人的“乞丐”乔治史迈利在洗白后立马接手调查此案，一场风暴由此展开的《间谍疑云》（Tinker，Tailor，Soldier，Spy）媒体综评逼近90分，烂番茄方面新鲜度亦高达86%，91人顶，15人踩； Yahoo方面影评人未评分，观众评分B，作为奥斯卡最佳影片、最佳男主角等奖项的有力竞争者，《间谍疑云》在《Time Out New York》、《帝国》杂志的满分映衬下不出意外地收获一片华彩。
“虽然冷战已是故去云烟，但导演托马斯阿尔弗雷德和他的创作团队依然将那个惴惴不安的年代刻画至娇艳而淋漓”，“鉴于故事发生在一个忧愁、褴褛且色调单一的悲情时代，导演能够将不合、误导、错觉、自欺、背叛等极端人类情感融合的如此干净利落且不失娱乐，着实是功力”，“剧情腔调的精准掌控、氛围营造的完美无瑕、短暂却骇然的放血，以及有如喜剧的尖锐反讽，仅此一家绝无他有”，“无疑这是一部极端复杂的影片，剧情复杂、人物的情感线索同样复杂，所以不论是演员还是观众，观影即是智力的挑战”，“在营造出令人难以承受的惊悚迷雾后，导演还不遗余力地让其变浓变厚”，“在看过两边之后，我依然没能参透这个多层次迷宫的所有层面，可见其信息量之巨大与隐蔽”，“深邃但不晦涩，惊悚但不吓人，互博但非对抗，不可思议地演技搭配近乎雍容地沉静，堪称壮丽！”同时“小天狼星”加里奥德曼的演技亦倾倒众生“感谢奥德曼大师级的演技，还从没有哪一部影片能让我如此饥渴地盼望续集”，“从头至尾，奥德曼表演的每一个细节都无可挑剔、完美无瑕！”，“一举一动都近乎完美的行为掌控，还有无可辩驳的存在感，（奥德曼）此等演技已非人类可及”。
一位青少年小说家的生活那是一团糟，在一次维权的过程中她偶遇高中男友，谁知这一见之下旧情复燃，她不顾对方已经结婚生子一心想要将“自己的男人”搞到手的《老小孩》（Young Adult）媒体综评74分，烂番茄方面新鲜度78%，53人顶，15人踩；Yahoo方面影评人未评分，观众评分B，奥斯卡影后查理兹塞隆继《女魔头》后再度自毁形象，虽然现在奥斯卡已经过了“毁容”就给奖的年代，但塞隆的新片依然被众人青睐。
其中《旧金山编年史》给出满分“在编剧和导演的坚持下，这部黑暗喜剧焕发出令人讶异的光彩，而查理兹塞隆也贡献出个人自《女魔头》最出彩的表演”，“《老小孩》始于傲树中指的低俗，却在随后磕磕绊绊的剧情推进中逐步走进感人而温暖的乐观主义氛围中，无疑这是一部彻头彻尾的成人娱乐作品”，“拜编剧极具破坏性的笔触，本片摇摆于黑暗喜剧与正统喜剧之间难分左右，但其中的闪光点却不容置疑”，“一场醋意弥漫的盲目约会，《老小孩》具有青少年商业喜剧的温和面相，低下却是一颗灿烂、勇敢、摄人心魄却愤世嫉俗的心”，“《老小孩》从始至终都沉迷在打破好莱坞传统剧情规则的快感中”，“虽然本片总给人一种羽翼未丰的感觉，但它依然是今年最值得纪念的影片之一”。
讲述在儿子进入青春期后就矛盾不断的母子，在多次沟通无效后矛盾最终爆发并导致悲剧的《凯文怎么了？》（We Need to Talk About Kevin）媒体综评69分，烂番茄方面新鲜度83%，78人顶，16人踩；Yahoo方面影评人未评分，观众评分B，“白女皇”蒂尔达斯文顿主演的灰色文艺影片，用悲情的语调讲述了母子相斗的悲剧，引发影评人的一片唏嘘。
《洛杉矶时报》、《Time Out New York》两家媒体出具满分“冰冷而压抑的基调，沉默而痛苦的演技，让所有的活物都好似没有体温”，“很久都没有看到这样一部如此令人悲伤与绝望的影片，痛穿五脏六腑，恨到无以言对”，“观之一半时我已无法忍受，母子何必难为母子？”，“拉希姆的电影自有他独特的力量，《凯文怎么了》并不仅仅是阐述一个父母的噩梦，而是让此等不忍直视之伤来体味生活中的罪恶与损失”，“这是一个发生在我们生活中的惊悚故事，它以令人烦扰的感性来激发我们本性的厌恶”，“脆弱而伤感的表演，富有吸引力的人设，令人深省的思考不论是母亲还是儿子，都贡献出震撼人心的演技”，“一个母亲面对儿子变成怪物时的痛彻心扉，一部值得我们喝彩的影片”。戴威/文
(责编： 田野)
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
|
|
|