影院枪击案引起反思 白宫不考虑修改枪支法
晨报记者徐惠芬综合中国日报报道
美国科罗拉多州奥罗拉市影院枪击案引发人们反思如何防范这类惨剧。白宫发言人卡尼表示，美国不会因这一惨案就现行枪支管控制度进行修改。美国媒体也在惨案发生之后认为，丹佛惨案难改美国枪支泛滥的局面。
“没办法阻止这件事发生”
《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》20日首映，霍姆斯在奥罗拉市一家电影院开枪射杀观众，致死12人。
美国执法部门官员22日宣称，霍姆斯没有“前科”、事先没有向任何人表露行凶意图、依法购买武器，执法部门因而几乎无法防范这类枪案。
美国联邦调查局前特工彼得·埃亨说：“没办法阻止这件事发生，一点也没有。”
奥罗拉市警察局长丹·奥茨做客哥伦比亚广播公司一档电视节目时说，霍姆斯不属于任何恐怖组织或犯罪团伙。直到20日电影开始前，他没有引起执法部门注意。
尽管难以防范，为遏制这类“独狼”，联邦调查局2009年设立一个25人小组，研究“独狼”型杀手的行为和性格共性；国土安全部发起一项名为“如果你看到就汇报”的行动，鼓励民众发现可疑情况立即报告。
媒体建议限制武器种类
霍姆斯在电影院内用自动步枪、霰弹枪和手枪射杀观众，让人联想到2007年弗吉尼亚理工大学致死32人的枪击案和去年严重致伤亚利桑那州联邦众议员加布丽埃勒·吉福兹的枪击案。
支持枪支管控的人认为，影院枪击案再一次证明，由于许多州对枪支的管理极为松懈，相比其他国家的民众，美国人更可能成为类似案件的受害人。
法新社分析，虽然惨案再度发生，由于美国民间倡导持枪权利的团体势力强大，加上今年恰逢选举年，政府恐怕难以在枪支管控领域有所作为。
根据美国宪法第二修正案，个人持有和携带武器的权利不得侵犯。拥护持枪权利和美国宪法第二修正案的人士声称，如果更多公民获准携带武器，丹佛惨案或许就不会发生。不过有媒体就此直接指出，这样的说法既不真实，还十分危险。《纽约每日新闻》建议，应当限制市面上武器买卖的种类，尤其是禁售攻击型步枪。比如，霍姆斯带进电影院的是AR-15步枪，比美军在巴格达街头使用的武器规格还要大。此外，应当使外装弹匣非法化，因为如果人们是为了打猎，5发子弹就足以应付需要；如果是为了对抗非法入室者，10发子弹也就足够了。而霍姆斯在行凶前，购买了一个能装100发子弹的弹匣。
娱乐场所安检浪费时间？
受枪击案影响，不少美国观众周末前往电影院时提心吊胆。
伊利诺伊州贝尔维尔居民夏洛特·金布雷尔告诉美联社记者，她在电影院内“睁大双眼、竖起耳朵，随时留意可疑之处”。
美联社记者发现，周末时，不少美国人观影前接受更严格的安检。全美第二大影院连锁企业美国电影院连锁公司不允许观众穿戏装或者戴面具入场。
就加强娱乐场所安检，美国人看法不一。一些人欢迎这种做法；另一些人表达担忧，认为政府今后可能要求民众进入电影院、球场等娱乐场所时接受严格安检。
来自佛罗里达州的理查德·巴伦坦说：“我认为，大多数检查就是浪费时间……事实是，恐怖分子会伺机行动，寻找其他薄弱点。”
韦伦贝格影院公司在密苏里、伊利诺伊、明尼苏达、艾奥瓦等州经营15家影院。这家企业说，一些警察开始在不当班时着便衣在电影院内巡逻。
|
|
|