独家解读戛纳两部得奖潜力最高电影

2016年05月22日 00:32 新浪娱乐 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

今年入围戛纳的影片中有三部关于父母和孩子亲情的电影。 阿莫都瓦那部探讨母女情的电影已有另文论及。

影片讲述一个普通家庭在女儿高考期间发生的故事 影片讲述一个普通家庭在女儿高考期间发生的故事
《托尼·厄德曼》海报很有趣 《托尼·厄德曼》海报很有趣

  爱情和亲情大概是电影中最常出现的主题,因为不论在什么地方都在发生,都会引起共鸣。

  今年入围戛纳的影片中有三部关于父母和孩子亲情的电影。 阿莫都瓦那部探讨母女情的电影已有另文论及。这里想比较一下另外两部描述父女关系的电影。

  德国导演玛伦·阿德是戛纳的新人, 很少有一部新人的电影会像她一样,得到影评人几乎一致的好评。在《托尼-厄德曼》这部影片中, 女导演从女性的角度探讨了一个已过了青春年华的独身职业女性和她的退休后吃饱饭没事做的爸爸的微妙关系。男主角温弗雷德发觉自己和女儿的关系越来越生疏,并意识到那个表面很强势的女儿其实是很孤单的。在相依为命的老狗过世后,他突然出现在女儿家里,用托尼-厄德曼的假身份,介入女儿的生活圈,开一些不一定好笑的玩笑; 女儿虽然无奈,也只能接受。

  导演对女主角伊奈丝这个角色的塑造是很成功的,她的工作是为跨国公司拟定削减开支的方案,也就是说,通过外包,裁掉员工。这个表面坚强,内心虚弱的女人,整天要扮演一个女强人的角色,但在一个高度竞争的社会里,要保持自己的强势地位要付出很大的代价,结果她变成一部工作机器 ,累到和男人做爱的兴致都没有了。其中最引人发噱的一场戏,是她在生日派对的那天,脱光了衣服招待客人这个具 有很大象征意义的片段, 她终于可以脱下面具 以赤裸裸的真面貌面对同事和上司。虽然化妆成怪兽的父亲的突然出现,打断了这场闹剧。但看到父亲离开时的背影,她终于了解到父亲的苦心,心中涌起一股温情, 最终导致父女之间一刻短暂的谅解。

  其实在《托尼-厄德曼》搞笑的情节背后,导演暴露了一个冷酷无情的世界,在这个一切讲效率讲竞争的商业至上的社会里,人的因素已得不到考虑。布加勒斯特在半个老城被独裁者铲平后和西欧国家资金涌入下,从新崛起的干净美丽高尚住宅区、 豪华的五星酒店和消费场所以及专卖名牌的商业中心,是一个脱离罗马尼亚现实的虚假世界。

  罗马尼亚新浪潮导演克里斯蒂安-蒙吉的《毕业会考》让我们看到了真正的 罗马尼亚。片中的中年父亲比起玛伦·阿德电影中的父亲的处境就复杂多了。作为一个外科医生,罗密欧其实已是生活条件不错的中产阶级,但他还是住在共产主义时代粗制滥造的公寓里。他有一个已在癌症末期的母亲,一个与他貌合神离因不肯与制度妥协郁郁不得志而患上精神衰弱的老婆,一个面临高考的女儿, 还有一个发现自己怀了孕的情妇。

  电影的情节通过了罗密欧接到关于女儿在上学途中被强暴的电话展开,女儿在事件发生后显然受到了很大的震撼,在这种情况下她是否还能参加考试呢, 假如她达不到80分的平均, 她申请到的英国奖学金就会落空。对罗密欧来说这是眼前最需要紧急处理的问题。为了保证万无一失,他终于通过种种关系,安排好作弊的方法,以便女儿得到足够的分数。看到这里,作为一个中国观众,我们自然有更深的感触。

  影片的高潮是,罗密欧必须违背自己的做人原则,说服天真无暇的女儿去作弊,这种伦理道德上的彻底投降 ,是莎士比亚意义下的人格堕落的悲剧。

  《毕业会考》 无疑是对当今罗马尼亚社会一个真实深刻的写照。1989齐奥塞斯库的个人独裁统治结束后,当时的年轻人都充满希望, 认为制度的改变会为他们带来美丽的新世界, 20多年后,这个世界并没有变得更好,罗马尼亚不过是欧盟这个大家族的一门穷亲戚,靠着为西方大企业代工生存。当年的的年轻人都已踏入中年,他们的希望完全幻灭,生活的现实逼得他们背叛理想,被卷进腐败的齿轮里,去做一些明知不对,令自己也呕心的事情。在一个物资缺乏的年代,搞关系是一种生存的手段。但在进入资本主义体制后,利益交换却变得变本加厉。他对自己的生活和这个国家已经感到绝望,不希望自己的女儿重蹈覆辙。年轻的女儿却沉湎在爱情中,不想离开男朋友,导演给我们留下的最大悬疑是女儿当初到底有没有受到强暴,她最终有没有被父亲说服,放弃爱情,选择出国留学的更现实出路。

  这两部电影无独有偶都发生在罗马尼亚。但两个导演所呈现的是两个完全不同的世界。两部片子以不同的方式显示出当今社会的困境,理想主义曾为我们带来极大的灾难,但在资本主义成为唯一选择后, 人民的前景也并不乐观,即使罗马尼亚的经济发展能赶上先进国家的水准,但社会上 的疏离只会变本加厉。与《托尼-厄德曼》里的人物比较起来,在《毕业会考》中进行利益交换的人物还是多了一点人情味,这未尝不是资本主义社会的悲哀。但罗马尼亚终究没有达到被贫困和战争搞到民不聊生的非洲国家难民的绝境。

  《托尼-厄德曼》是一部拍得不错的电影,女主角的演出也很出色。 但影评人对其的评价未免太高,这部电影缺乏《毕业会考》的多层次历史深度; 就写实主义电影来说,克里斯蒂安-蒙吉的确是大师,电影的情节错综复杂环环相扣,十分严谨,没有一点冷场,也看不到故意堆砌和经营的痕迹。男主角的精彩表演, 也加强了整部电影的可信性。个人认为这是一部在各个方面都达到很高水准的电影。现在要看的是评委会是倾向于一个年轻的女导演呢,还是在2007年的《四月三周两天》之后,再次颁给他一个金棕榈奖。在常常出现冷门的戛纳电影节上,也说不定评委会作出另外的选择。(梁均国)

(责编:阿菲)
推荐阅读
聚焦
关闭评论
水煮娱专栏+ 更多
热门搜索
热点微博
高清美图+ 更多