耗资1.4亿美元的大片《珍珠港》上周五在北美(包括加拿大)3214间影院上映，首日仅收1750万美元，两天票房亦不过3970万美元，虽打败《怪物史莱克》登上周末票房榜首，但并未如预期中那样打破“将士阵亡纪念日”假期票房最高纪录，可谓成绩平平。

　　失利原因一：炒得太热

　　《珍珠港》一片因迪斯尼斥资1.4亿美元成为有史以来耗资最大的电影，因而受到传媒的追捧，在上映前已被宣传得沸沸扬扬；另外，迪斯尼公司亦为影片多次大造声势，在5月21日的首映式上，迪斯尼更不惜代价花费数百万美元在夏威夷大搞“热身”活动。一位分析人士指出：“有时大规模的宣传活动并不一定能收到好的效果，反而可能导致公众对影片的期望值过高，对影片产生负面的影响。”

　　失利原因二：影片太长

　　《珍珠港》片长为183分钟，超过3小时———比1941年12月7日日本偷袭珍珠港的实际时间还长1个小时！因此每家电影院每天只能放映3场(而一部片长两小时的影片则可每天放映4至5场)，这在一定程度上影响了《珍珠港》的票房。有影评人讥讽该片令人打瞌睡，恐怕也因太长之故。

　　由于《珍珠港》出师不利，票房分析人士一致改口，调低对该片的票房预期，由以前的“4天收入9000万美元”下调为“8000万美元”。迪斯尼公司也为自己率先找台阶，辩解道：“什么片子4天也破不了1亿！”分析预测，公映前三天的最高纪录肯定将由1998年的《侏罗纪公园Ⅱ》继续保持，《珍珠港》没戏了。

　　影迷公认：超级好看大滥片

　　虽然《珍珠港》受到美国影评界几乎一边倒的批评，但观众普遍的反应“并没那么糟”。观众一致认为“影片有幽默感”，对白很有意思，“情节简单”，不晦涩，商业元素齐备，堪称“娱乐极品”。至于影片究竟像不像《泰坦尼克号》，观众都说不像，“倒像《世界末日》(导演迈尔.贝以前的作品)多些”。

　　还有一些票房分析家认为，《珍珠港》在美国本土的缺陷(比如缺乏创意，酷似电子游戏)，很可能搬到海外市场就是优点，《珍珠港》只是输了头阵，并非将一蹶不振。胡东

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码