Any Given Sunday

　　导演：奥利佛-斯通

　　艾尔-帕西诺仍然在这部片里大吼大叫，奥利佛-斯通也仍然在玩政治议题。就算是这样，前者这次叫的东西不一样，后者也言志不落窠臼。

　　影片的情节并不复杂，也许是为了要容纳更多的意念、更多的冲突。在剧中，你可以看到各种各样的冲突：除了花大篇幅来描绘球场上血肉硬碰的厮杀，还有球场外的激烈碰撞，每一个角色之间互相对抗，每一个角色都有他们各自的考量，各自的立场。互相拉扯的结果，使得球赛已经不只是球赛，而是一场场的厮杀，或者说，球场和战场的意象已经慢慢地重叠起来，导演的政治言说于是展开。

　　艾尔-帕西诺这个教练其实是一个政治人物：他必须打理好众人，替每一个球员设想好；他必须在每一场球赛前，为灰心丧志的球员们作一场精彩的演说；在球赛进行时，他俯瞰全局，运筹帷幄；因为每一场球赛的成败都是他的责任，他在乎的是一个团体。可是，很多事不是他能控制的，诸如个人英雄主义的兴起：才华洋溢，但是忽略团体，蔑视历史，追求的是快速而立即的成效。又如资本主义的商业行径，让任何事都变成可以买卖，变成商品。而这两者互为因果，于是很显然地，政治(球赛和球队)变成了利益输送下的牺牲品。

　　当然导演没有一面倒的一言堂，他声明了团体的重要，同时也点明了团体的迷思：团体利益的存在，使得如教练的领导、团队内的各种阶级，乃至各种对立也必然存在，所以也必然会产生“打压”以及“拉拔”的效应。

　　选艾尔-帕西诺作这部影片的主角实在是再合适不过了，对于球场上精神性的抗争和球场外现实性的冲突，他的演技恰恰是张力的饱和点。虽然导演几乎只站在他的角度说话(其它角色的冲突其实稍嫌薄弱)，但因此也可以说出最多，最深刻的话。(陈青松)

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码