汪峰是“被针对”,还是“被害妄想”呢?

2015年09月12日 04:02 信息时报
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

不过,汪峰“世俗的偏见”宣言说完后,现场有评审对此做出回应,有一家媒体代表说道:“我没选汪峰队的××,因为我就是世俗。”

汪峰与学员们玩自拍 汪峰与学员们玩自拍

  信息时报[微博]讯 9月10日晚,《加多宝·中国好声音》(以下简称《好声音》)第四季导师混战第二场在嘉兴录制,当期节目由汪峰[微博]战队PK哈林战队,现场录制邀请了51位媒体评审,在每轮两队对战时进行投票。

  据网友爆料,因为汪峰组在和庾澄庆[微博]组的比拼中比分落后,汪峰在现场发飙,公开质疑媒体评审的公正性,指评审因对其存在偏见而伤害了学员,成功地又上了一次“头条”。

  汪峰:有一些世俗偏见针对我!

  据悉,本次《好声音》录制评审分成音乐制作人、乐评人和媒体一共51人,在每轮两队对战时进行投票。前两轮比拼之中,在媒体评审举牌的时候,汪峰组的支持者均低于哈林组。其后,汪峰突然公开在台上质疑媒体的公正性,表示自己队员之所以输是因为媒体对他有偏见,“你们输并不是因为唱得不好,而是有一些世俗偏见针对我,导致结果伤害了孩子们,我觉得非常对不起他们。”话毕,引起媒体席一阵骚动,评审们纷纷表示自己是凭现场演唱的精彩度进行投票的。

  《好声音》音乐总监刘卓稍后通过微博为汪峰的举动点赞,并称:“我觉得老汪在今天特别的男人!有担当!在对待音乐这件事上,他绝对对得起每个人!所谓的恩怨被这群毫无底线的人放在这群可爱的孩子身上真的太可耻了。”

  不过,当媒体连线《好声音》宣传主管陆伟时,对方称用“发飙”形容有些夸张,指汪峰不是愤怒,而只是心痛。“他觉得自己的学生唱得并不差,但结果却不太好,作为老师,他觉得对不起学生。”陆伟认为汪峰作为老师应该被尊重,“他事先能不知道自己的这番话会引起多大的负面效果吗?他肯定知道,但他仍然说了,并不是所有人都会采用如此直截了当的方式,这需要勇气”。

  至于被质疑不公正的媒体评审,陆伟也替他们觉得委屈。“对音乐的判断是主观上的想法,大家审美有差异,结果如何有很大的偶然性。”观赛评委那英[微博]则表示:“挺公正的,反正我是旁观者,旁观者清,我觉得这个局势非常好。”那姐还很高能地爆料:“汪峰在后台很紧张,我还跟他说呢,你跟媒体关系不咋地,赶紧地好好聊聊。”

  现场:“团灭”不实 票数差距很小

  尽管节目目尚未播出,庾澄庆和汪峰组的这场混战的细节无法一一透露,但“汪峰撕媒体”的传闻昨天也在网上引起了很大争议,在场人士也从不同角度传出了该事件的“幕后真相”。对于网上一度盛传“峰暴战队被团灭”的消息,全程跟随录制的记者表态,“团灭”是子虚乌有,0:4的结果是谣言。

  网上盛传的汪峰发言,是在第三轮投票结束后发生的,在此之前,同为导师的那英曾经试图劝慰汪峰,后来导演组与那英也有交涉,前者因为没有带麦,听不清说了什么,但那英说了一句“我拉不住他”却从音响里传了出来。

  而对于“媒体联手针对汪峰战队”的消息,有在场人士表示,现场的投票结果中,庾澄庆组有2轮是26:25险胜,分差很小,且这51位评审,每人都有20秒的时间,给出自己选择的理由。所以,很难存在联合起来故意不投汪峰组一说。

  不过,汪峰“世俗的偏见”宣言说完后,现场有评审对此做出回应,有一家媒体代表说道:“我没选汪峰队的××,因为我就是世俗。”录制现场发生了一些状况之后,网上还传出“因为汪峰发飙清场重录”的消息,据悉,以往的导师考核和导师组内冠军战到了最后阶段,为了保密赛果都是要清场的,并不存在“清场重录”一事。洋洋

推荐阅读
聚焦
关闭评论
水煮娱专栏+ 更多

港姐麦明诗:改写传统选美旧观念

最新出炉的香港小姐冠军麦明诗改写了才貌双全和选美的意义。[详细]
港姐麦明诗:改写传统选美旧观念
热门搜索
高清美图+ 更多