魏頔/文

　　电影《我不是潘金莲》上映当天，导演冯小刚[微博]再发一记“小钢炮”，在微博上发出《潘金莲致王健林先生的一封信》，让“潘金莲的委屈”浮出水面，正好给“看热闹不嫌弃事儿大”的群众提供了足够的素材。热闹过去，总得说说门道。电影里李雪莲的故事，和电影之外的喧嚣吵闹，都是“将一件事儿讲成另外一件事儿”。

　　电影里的李雪莲要讨个说法——离分，不是真离分——离分证有没有？有——有，那就是真离分——不是，秦玉河那个畜牲，当初说好是假离分。李雪莲在法庭上表了态，倒不是想复婚，是想要一个说法，只要当地的法官告诉她，你说得对啊这位大姐，他确实是骗了你，你前夫他不是个东西，李雪莲就能心满意足，回家安分守己的开牛骨汤小饭馆。

　　可是从法官王公道到市长到县长，谁也没把李雪莲当回事儿，都把这个事情当做一个妇女，讲了一个云里雾里的故事，所以压根没做处理的打算。直到用力过猛，把李雪莲请去喝了几天茶，李雪莲的前夫丢脸丢大了，甩出一句“我看你是潘金莲吧！”，彻底激怒了李雪莲，激发了她去北京的创意思维。

　　北京真的说去就去了，首长还真的说见就见着了，李雪莲的离婚案虽然还是没个说法，但这事儿惊动了上面，就动摇了下面，地方上的领导班子该换也都换了。

　　在这一点上，《我不是潘金莲》的形态非常本土化，小刚导演不愧是首屈一指的导演，在其他同时期的导演都创作节奏放缓的时刻，小刚导演仍能在网民群体里随时得到瞩目，他和他的艺术表达，都深谙中国特有语境下的通路。李雪莲离婚的事儿是什么？到了这个阶段，在她自己心里，已经没有“我到底是不是潘金莲”重要。而在各级领导心里，李雪莲这个人最大的杀伤力就是“我动不动就能去北京”。政治困难户未必能真的解决诉求，但是令在意乌纱帽的人胆寒，这点功能还是足够的。

　　把一件事儿说成另一件事儿，是李雪莲所愤怒的，而因为一件事儿怕另一件事儿，也是领导们所畏惧的。下级领导对上级领导的指示到底是什么，表面上说的是这件事，事实上到底是这件事儿，还是另一件事儿？从来都是政治判断里最大的成本，这层关系，《我不是潘金莲》里几次看似枯燥的谈话都有表现，这点上，或许并不那么对市场的胃口，但是是全片最微妙有趣的展示。

　　电影中政治关系的呈现，也像《我不是潘金莲》影片独特的画幅一样，看上去是和谐的圆形，圆形里是讲究的山水和挑选过的景象，可是圆不仅是最不稳定的图案，圆外的世界还无穷无尽的大，到底是什么样，全靠各自揣摩，揣摩的能力深浅，就是政治家的功力。虽然画幅打开了，未必有什么真正的惊涛，但是遮掩和藏匿，恰恰就和李雪莲小老百姓的执拗耿直相冲，也让赵大头和李雪莲，在圆外到底发生了什么，变得暧昧而隐晦，这才构成了心照不宣的中国故事。

　　圆是什么，成为了影片上映后，无比多影评和解读的入口，说是镜子、是窗口、是民间，都各有各的道理。可是这个圆美则美矣，却也让李雪莲这个人物没站稳——李雪莲不是潘金莲，通过她的告状过程，冯导描述了官场浮世绘，可是李雪莲除了轴，还是缺了能一招击中观众的笔墨，成了故事的绳儿，成了活色生香的男性角色们的嫁衣。就是缺了这一锤，李雪莲不是潘金莲，倒像是一个祥林嫂了。

　　电影之外的首个周末，冯导也因为自己给万达写信鸣不平一事，持续处在舆论的浪尖。信中的姿态有点像李雪莲这个人物——认为自己遭到欺负和不公，想要讨一个说法，给自己一个周全，一个弱小的个体，面对一个庞杂的对手，以卵击石却不愿退让。首周末之后，《我不是潘金莲》拿到了2亿多的票房，算是给寒冷了数周的电影大盘供暖。李雪莲的上访和冯小刚的愤怒，到底多大程度上改善了他们各自的困境，解决了他们的实质问题都未可知，可能就像是冯导说的吧，嘴巴子打到我这，更多的是想要一个说法。至于外界怎么看李雪莲，怎么看华谊和万达，就都是圆之外的事儿了。(魏頔/文)