日前，上百名世界乐坛的知名人士齐集加利福尼亚，不过这次他们“作秀”的场所既非体育馆也非音乐厅，而是在州参议院和法院。这些艺人纷纷出席听证会作陈词，希望摧毁加利福尼亚劳动法中一些歧视音乐人的法律条款，打破与乐曲作者及唱片公司的签约僵局，从此结束自身在三者关系中“不公平和受剥削”的地位。

　　演艺圈的合同纠纷由来已久。早在60年前，奥斯卡奖获得者、女演员奥利维亚-德-哈维兰就曾起诉过华纳兄弟制片公司。这次诉讼的里程碑意义在于，它规定娱乐业的合同期限不得超过7年，从而最终导致了好莱坞工作室体制的终结。

　　1987年，在各大唱片公司极力鼓动下，加利福尼亚州通过了一项歧视歌手的法律修正案，该法案使一些歌手不得不签下7年以上的合约，远远长于其他娱乐行业工作者。这些歌手几乎没有任何机会“透气”，而且一旦歌手没有如期完成合同规定的唱片数量，唱片公司可以就此起诉这名音乐人，这种规定无疑是不合理的。唱片公司却争辩说，唱片业是个特殊的行业，对新人的包装上投资巨大，长期的合约有利于公司回收这些投资并得到补偿，这一说法在当时得到了法庭的认同。出席听证会的100名歌手隶属于一个名为“歌唱艺人联合会”的组织，它成立于今年年初，并宣称艺人们往往是在毫无阅历的年轻无知的情况下签的合同，对他们来讲这种合同带有明显的惩罚性，是不公平的。

　　美国唱片行业联合会则认为，歌手光是从合同预付金中就可以获利数百万美元，因此，他们不能只享权利、推卸义务。而歌手们往往先签下合同，然后在本该履行职责——完成专辑的制作和发行的时候，想方设法地从诸如拍电影或者参加电视节目中捞取外快。

　　加州参议院娱乐委员会的主席、参议员凯文-默里说，这么多艺人聚集一堂，要求修改法律还是开天辟地头一遭；“明星们很少像这样利用他们的影响力。当前加州的有关法令确实含混不清，对任何一方都没好处。”默里认为，听证会后，新的法案将出笼。

　　当然了，歌手们所追求的结果正是唱片公司所反对的。目前已有许多许多艺人纷纷提起个人诉讼。

　　考特妮-拉芙以“非法敛财”罪名向洛杉矶高等法院起诉了世界最大的唱片公司环球音乐集团，称其截留了自己的部分收入，违反合约单方面封禁其唱片。为此拉芙提出3000万美金的索赔额。

　　这一纷争起源于拉芙原来签约的小公司格芬唱片公司被环球唱片公司兼并，这以后拉芙成了环球集团旗下Interscope公司的签约歌手，而后者正是拉芙在1992年拒绝加入的东家。拉芙起诉的原因是她不可能和这个她讨厌的公司签约，因此她原先和格芬的合约并不适用于兼并后的新东家。与此同时，环球音乐集团也以拉芙未能按合同完成5张专辑的理由对她提起了诉讼。拉芙的个人律师巴里-卡比罗认为，如果拉芙胜出的话，那么将会有效地改变唱片公司把旗下艺人当作“私人特产”的传统做法。他说：“由于打这种官司费用昂贵，绝大多数艺人不敢也不会轻举妄动。”

　　这起案子预计将在明年春天全面开庭审理，如果拉芙胜诉的话，那么不少因唱片业的兼并而与她有类似命运的艺人将会得到彻底的解放。

　　前不久，乡村音乐三人组合“南部小鸡”宣布他们将向索尼公司索赔400万美元，称后者故意虚报其专辑的销售量并超额收取服务费。不甘示弱的索尼则声明说，“南部小鸡”欠公司未完成的5张专辑以及违约费共计1亿美元的债务。(宁远)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!