点击此处查看其它图片

　　记者：这次普华永道作为华语流行乐传媒大奖的指定监票机构参与到大奖中来，有何总体感想？

　　梁荣宽：这是一件好事啊！以前港台方面有不少音乐奖，内地就不多，内地歌手参选的也不多。而这个奖的代表性提高了，它看到了内地歌迷的选择以及作品的重要性，评审人员也涵盖了内地、台湾、香港甚至新加坡，代表性确实很高。

　　记者：普华永道以往在中国内地有没有参与过类似的评奖活动？

　　梁荣宽：有过，我们跟中央电视台合作过“第一届及第二届中国电视体育奖”的评选。将来如果有需要，当然可能会扩大我们的服务范畴。

　　记者：我们知道你们是一间审计与商务咨询等为主的专业服务公司，可能有人会说：音乐奖的评选，说到底是娱乐界的事。你怎么看待双方的这种合作？

　　梁荣宽：我们的工作包括审计、商业服务，客户也有娱乐、文化界的。例如我们参与了奥斯卡的评选工作、香港小姐的选举与我们也一直有合作。我觉得娱乐是生活的一部分，也是经济生活的一部分，不能不重视。另外，《南方都市报》也是知名度很高的报纸，我们也很高兴看到这种合作。

　　记者：合作过程中你们所做的“监督与统计”究竟是怎样的？

　　梁荣宽：有些人可能对“监督”有误解，认为就是“数数票”，其实不是这么简单。我们的工作是从头到尾的，从一开始了解评审工作情况，到后来的测试、理解、履行……包含内容很多，点票是其中的最后一小部分工作而已。参与这个奖的评选过程，可能跟审计略有不同，但以我们对整个系统的理解，我们有信心达到要求并始终保持公正性。

　　记者：通常我们在一些电视晚会中看到，公证机关到场宣布什么“真实有效”。请告诉我们：你们做的工作与他们有何不同？

　　梁荣宽：我对他们的工作程序不甚了解，不好评论。可以肯定地说，我们做的不是表面文章，我们在任何有机会出错、并影响评选结果的环节都会及时提出，将出现漏洞的可能性减到最低。既然是监督评奖就是对公众负有责任的，我们乐意提供这个服务，我们要把最终评选结果可信程度提到最高。

　　记者：你本人听些什么歌？

　　梁荣宽：因为我是在国外长大，很多不同的音乐我都听的，西方的、国语的、广州话的歌，甚至京剧、粤剧也听。你不要问我估计哪首歌有希望得奖，我不方便说，会有影响评选结果公正的嫌疑的(笑)！

　　　采写／摄影本报记者严明