1日之内，20多个来自香港电视台及多间唱片公司的主要人员被拘捕，还有不少圈内人被邀请回署协助调查。

　　事件相信与收受利益换取乐坛颁奖礼奖项有关。

　　早有秘密交易传闻

　　颁奖礼不公平的说法，一直传遍整个娱乐圈。笔者也听过有关收受利益的传闻，但都没有任何真凭实据。

　　秘密交易的说法，亦有可能来自一些得不到奖项的人。

　　现时案件仍在调查，不方便评论，但笔者认为，传播机构举办的颁奖礼，有必要剔除内部人士的个人影响。

　　不同颁奖礼有不同的评审机制，每套机制都有其漏洞。

　　奖项颁发，由每季到一年一次都有，一般根据3种方法来计分。

　　机制存漏洞

　　第1种，是歌曲播放率，第2种是乐迷投票，第3种是传播机构内部的音乐统筹小组评分，或有加入专业人士的。

　　3种方法，分别有不同操控办法。计播放率，各台有每周打歌的编排，主打榜首位的有若干播放次数，第2位的又有另一个数目，总之播放率可以根据这些规定而被操控。

　　电台DJ不能不跟主打榜播歌，否则会受责备。

　　所以，谁有权决定打什么歌，就有生杀大权。

　　第2种是乐迷投票，一般是不记名不限次数的网上投票，唱片公司及歌迷会可以简单地动员，影响赛果。

　　如果传媒中有自己人，在票数落后时得到通知，可以临急补票。

　　权力大影响力高

　　音统小组的评分，全看个人取向。

　　但在一间机构内，谁坐的位置高，影响力自然较大。

　　在小组内，就算1人1票，上级仍有主导作用，上头表态支持谁，下级谁敢反对？

　　实际有否收受利益，笔者不知，但唱片公司及歌手对传媒中某些高层特别尊重，接触频密，不是什么秘密。

　　奖项不值什么钱，但有颇大的影响力，对歌手的声誉、前途，帮助极大。(明/郭缱澄)